2017 年 2 月，司法鉴定科学研究院的法医刘超在看守所见到了朱晓东。这个杀害妻子后将尸体藏在冰柜三个月的男人，正试图将责任都推给亡妻 —— 在他口中，杨俪萍是个爱发脾气、凡事计较的 “作女”，没抢到酒店要吵，加班不发照片要闹，连买面包机不合心意都能吵到提离婚。
但刘超更在意的，是从朱晓东母亲口中挖出的细节。
“他 11 岁那年我和他爸就离婚了，一直跟着我过。” 朱母的话揭开了朱晓东性格的底色。跟着母亲长大的朱晓东，从小就在溺爱中养成了孤僻的性子。“话特别少，不好亲近，跟他聊天只会答‘是’或‘不是’。”
这不是朱母一人的评价，杨俪萍的父母也对这个女婿印象深刻：接触不到一年，每次见面都沉默寡言，显得格外内向。
更令人心惊的是朱母透露的往事：“之前他和异性闹矛盾，居然割过腕。” 这个细节让刘超立刻警觉 —— 这个看似沉默的男人，骨子里藏着极端的冲动。而这种性格特质，在后续的调查中不断得到印证。
“作” 字背后的真相：冰柜藏尸后的三个月
“小两口平时没什么大矛盾，就是我儿子说她有点‘作’。” 朱母的说法，成了朱晓东为自己辩解的核心理由。可夫妻间的寻常摩擦，怎么会酿成杀人藏尸的惨剧？
案发前的细节逐渐拼凑出真相。2016 年 10 月 15 日，朱晓东和杨俪萍在杭州游玩时，就因酒店和车票问题爆发争吵。两天后回到上海家中，争执再次升级，朱晓东伸出手扼住了妻子的颈部，直到对方没了呼吸。
他用被套裹住尸体，塞进了提前买好的冰柜里 —— 没人知道，这个冰柜和《死亡解剖台》等书籍，早在案发前就已备好，这场杀戮绝非一时冲动。
接下来的三个月，成了朱晓东暴露本性的舞台。他转走杨俪萍支付宝里的 4.5 万元，透支她的信用卡刷出 10 余万元，拿着亡妻的钱去韩国、海南旅游，用她的身份证和异性开房约会。
为了掩盖真相，他还模仿杨俪萍的语气发微信，哄骗焦急的父母 “最近忙，没时间回家”。直到 2017 年 2 月杨俪萍父亲的 60 岁生日，再也瞒不下去的朱晓东，才在父母陪同下投案。
法医鉴定戳破谎言：没有精神病，只有极端自私
“我只是想让她闭嘴，不是故意杀人。” 面对审讯，朱晓东反复强调自己是 “过失犯罪”，甚至暗示自己精神有问题。但从事法医工作 10 年的刘超，早已看穿了他的伪装。
刘超带着团队做了细致的走访，从双方家长到熟人邻居，没人能证实朱晓东有精神异常。随后的人格测验更成了 “照妖镜”—— 几百道经过缜密设计的题目里，朱晓东的每一个选择都在刻意规避不利答案，自我保护的痕迹极其明显。“他根本不是高明的说谎者，在专业测验面前，谎言一戳就破。” 刘超的结论很明确。
2017 年 4 月，刘超团队出具了鉴定意见：朱晓东无精神病，具有完全刑事责任能力，能够承担全部法律后果。这份报告，成了后续审判中最关键的证据之一。
死刑判决落地：自首不是 “免死金牌”
2018 年 8 月 23 日，上海市第二中级人民法院的一审判决打破了朱晓东的幻想：故意杀人罪成立，判处死刑，剥夺政治权利终身。朱晓东不服上诉，他的母亲更是向媒体喊冤：“我儿子有自首情节，不该判死刑！”
可法院的判决理由掷地有声。上海高院在二审中查明，朱晓东不仅有预谋杀人，藏尸期间的所作所为更突破了人性底线 —— 挥霍亡妻钱财、与异性约会、欺骗亲属，丝毫不见悔罪之意。“自首只是‘可以’从轻，不是‘应当’从轻。”
上海交通大学教授张绍谦的解读一针见血，对于这种性质恶劣、社会危害极大的案件，即便有自首情节，也不足以从轻处罚。
2019 年 7 月 5 日，上海高院驳回上诉，维持原判。2020 年 6 月 4 日，遵照最高人民法院的核准，朱晓东被依法执行死刑。临刑前，法院安排他见了近亲属，可他始终没能对杨俪萍的家人说一句道歉。
本文系社会新闻/真实案件改编，本文图/选自网络
热门跟贴