跟中国谈了之后，巴基斯坦和阿富汗终于想明白，要坐下来聊一聊，地点选在了卡塔尔。
10月14日夜，巴基斯坦开伯尔-普什图省的哨所挨了火箭弹，5名士兵死亡。
15日一早，巴军战机就越境炸了阿富汗的目标，塔利班副外长瓦尔达克直接骂“懦弱而残忍”。
巴基斯坦当即关闭所有边境口岸，阿方也放话“要捍卫每一寸土地”。
可谁能想到，才过两天，也就是在16日，临时政府副外长瓦尔达克急着会见中国驻阿大使，17日，巴阿敲定要去卡塔尔多哈谈判。
48小时，从剑拔弩张到坐到谈判桌前，这急转弯的背后，到底藏着什么门道？
瓦尔达克找中国的时候，明眼人都能看出来，他是想拉着中国给阿富汗“撑场子”。
毕竟之前塔利班跟印度走得近，又是要粮食援助，又是升级使馆，多少有点借外部力量平衡巴基斯坦的意思。
按常理，这次遇袭，他该找个能给巴方施压的角色才对。
可中国没按常理出牌，既没顺着阿方的话头批评巴方，也没替巴方催着阿方赶紧清剿恐怖分子，反而把两边的难处都点透了。
说“尊重阿富汗领土完整”，是给阿方留足了主权面子；提“理解巴基斯坦反恐需求”，又没让巴方觉得被晾在一边。
这种不偏不倚的表态，恰好戳中了两边最软的地方。
巴方这边，早就不是“想不想打”的问题，而是“扛不扛得住”。
之前中巴经济走廊的瓜达尔港，前四个月就挨了17次袭击，中企怕出事，把技术人员全撤了。
西边要应对“巴基斯坦塔利班”的袭扰，东边还得防着印度的军事动作，要是再跟阿富汗耗下去，等于把自己架在“双线承压”的火上烤。
阿方那边呢？嘴上喊着“反空袭”挺硬气，可真要清剿巴塔，没有巴方给的情报，连目标在哪儿都摸不清。
更别说印度承诺的5000吨粮食还没到，要是跟巴方彻底闹僵，后续的外援怕是也没了着落。
这个时候，中方出来表态，巴阿两国要是有眼色，就知道什么叫就坡下驴。
但他们为什么偏偏选在卡塔尔谈呢？土耳其、沙特不也想掺进来调解吗？
细想就能明白，土耳其跟塔利班走得太近，巴方本来就防着它，要是土耳其牵头，巴方未必愿意来。
沙特又跟巴基斯坦是老盟友，阿方肯定觉得不中立。
卡塔尔不一样，它手里攥着“双轨人脉”。
2020年，美国和塔利班的谈判就是在多哈谈的，塔利班高层在那儿还有固定办公的地方；跟巴方又有天然气合作，每年给巴方供不少能源，两边都信得过。
更关键的是，卡塔尔有实打实的调解经验。
年初，它就帮以色列和哈马斯谈成了42天停火，就算最后没完全谈拢，至少没让两边觉得被偏袒。最近好几次的俄乌会谈，美俄会谈，也都有卡塔尔的影子。
联合国秘书长之前都提过，卡塔尔的“非阵营化”形象，在地区冲突里特别管用。
但谈判能顺利举办，不代表问题就能顺利解决。
我们要看到，这个谈判时间是在48小时临时停火约定快要到期了才敲定的。
这说明什么？两边心里都还揣着顾虑，谁都不想先松口。
巴方要的是塔利班“真刀真枪”清剿巴塔，可阿塔跟巴塔本来就有点“意识形态同源”，要是真下手清剿，自己内部说不定先分裂。
阿方要的是巴方承认“杜兰线”有争议，这条边界是英国当年划的，巴方早就把它当国界线，怎么可能轻易松口？
更麻烦的是还有外面的干扰。
印度10月初刚跟塔利班签了粮食援助协议，还把驻阿使馆升了级，明眼人都知道是想借阿方牵制巴方。
现在巴阿要和谈，印度能甘心看着两边握手言和吗？会不会暗地里给巴塔递点消息，或者拖慢给阿方的粮食援助？这些都不好说。
从哨所遇袭到多哈谈判，这几天的变化看着快，其实是现实把两边都逼到了对话的路口。
中国没去当“裁判”，却用中立的表态打破了“谁先低头谁输”的死循环。
卡塔尔没抢“主角”，却用精准的定位搭好了能让两边安心坐下的台子。
只是眼下的平静，更像暴风雨后的暂时喘息。
巴方要的“反恐承诺”和阿方要的“主权尊重”，都是绕不开的硬骨头。
这场谈判能谈多久？谈不拢的话，边境会不会再回到之前的紧张状态？这些问号，恐怕还得等接下来的几天才能慢慢解开。
热门跟贴