这个案子的被告所在地有点特殊，在成都A、B两个区的交界处。
最开始我们去A区法院立案，他们审核完材料后，让我们去B区法院。
直到8月初，案子在B区法院顺利立案，我们还一并做了保全，整个过程法院没有提出过管辖权的问题。
该案于10月20日下午开庭，庭上被告也没有提出管辖权异议。
今日上午却突然接到电话，说中院认为本案应由A区法院管辖，要求我们撤诉，或者法院直接移送B区法院，走法院移送流程会比较慢。
我觉得我心态已经够好了，最近每天都有案子开庭，昨天开完庭更是被对方六个当事人堵着骂，即便如此，我觉得一切尚可接受。
但今天B区法院的这波操作，真的气的我也想骂人了。
B区法院的案子，凭啥中院来管？
B区法院认为没管辖权，为啥不早说？非要等到庭审之后，那我们这几个月，包括各方律师及法院工作人员，都在忙活些什么呢？
随即我跟中院监督部门打了电话，明确告知无论是谁干预案件审理，我都会追究到底。
另外，助理也找到了最高法的案例“被告已经应诉答辩，即使法院认为自己没有管辖权，但为了避免因为法院对于管辖权认识存在分歧而损害当事人的利益，减少当事人的诉累，也不宜再行移送。”
我们准备立即向法官递交该案例及案件不应移送的书面意见。
前不久，我曾在公众号吐糟，某法院执行立案要两年，为此我还跟执行局的领导大吵一架。
我当时气的想投诉，后来也没投诉，只是交了书面的材料和证据，证明案件的紧迫性，然后案子不到一周就立案了。
还有另一个案子，当时在庭上法官强行要求签三个月的调解期限，不签就威胁我案子要等到明年，我最后坚决没签，后来，案子很快结案了，已经收到了被告的部分款项，出乎意料的顺利。
经过这些事，我发现很多时候，在面对法院的无理要求或者不正确的操作时，我们作为律师，一定要强硬，不只是为了一口气，更是为了当事人的权益。
越是妥协，越是退让，越是无路可退。
啥啥都像弹簧，你强他就弱，你弱他就强！
（后附案例）
（全文完，图片来自网络若有侵权请联系删除）
你若喜欢，记得点个关注哦
热门跟贴