一、定价迷雾：二级等保测评费用到底怎么来的？二、客户盲区：常见的误区和踩坑经历三、权威口径：国家标准和公开文件支撑四、预算避坑：我的经验和小建议五、主流大公司怎么做？行业惯例揭秘
在进行二级等保测评时，企业往往面临费用不明的问题。根据2025年的市场行情，测评费用的区间差异显著，依据企业规模和行业属性，报价在7万至16万不等。测评机构提出的初始报价并不包括整改和复测费用，客户需注意潜在的额外支出。常见误区包括误认为所有机构标准一致，以及低估整改服务的成本。国家层面并未设置硬性收费标准，但测评费用受系统规模、业务类型和客户需求等因素影响。为避免预算超支，企业应提前梳理自身系统情况，要求测评机构提供全流程报价，并清晰列明各项服务的费用。这将帮助企业在复杂的市场环境中实现合理预算，减少潜在的经济损失。
1分钟获取等保最新报价：https://www.invcloud.cn/yzsdb/?p=wy&a=lyr
很多企业在面临二级等保测评的时候，最头疼的其实不是做不做，而是费用一直让人摸不着头脑。以2025年市面上常规行情来说，二级等保测评的价格区间确实很宽。我亲身经历，不同行业、不同规模的企业，能报出来的价格足足相差一倍。最便宜的看到有人做7万块钱就能拿下全流程，贵的10万以上也见过——还没算整改和整改后复测的钱。这里我整理了一份去年到今年的主流测评报价表，让大家清晰点：
企业规模
行业属性
测评基础报价（万元）
小微企业
一般企业OA、ERP类
7-8
无复杂业务，数据量小
中型企业
医疗/金融/政务门户
8-11
有部分数据处理和接口对接
大型集团
能源、交通、互联网平台
12-16
多系统、非标定制较多
当然，这都只是测评本身的报价，不包括前期预检查、整改和后续复测。现在不少测评机构打包价，但实际上测到中途有新增整改项，这部分费用就得另算。所以预算时千万别只看单一的测评报价。
最多客户纠结的，首先是觉得等保二级“国家强推，标准都是一样的”，为什么价格能差这么多？我遇到过两家做物流的企业，都是在拿到整改清单后懵了——明明看似简单的内容，整改服务又是一项一项加价，最后总花费超预算2-3万。我理解的原因，一是初期只对标了最低需求，二是以为硬件（比如乾坤云一体机）之类的可以一次性通过，其实有些场景里业务逻辑变复杂，光靠硬件还真解决不了所有合规点。
另外，以互联网金融行业为例，银行、支付公司对接合规的成本更高，安全管理细则要求细致，导致整改往往比测评本身更烧钱。还有开发自研系统较多的互联网企业，最大的问题是漏洞修复和日志审计，标准测评叫价虽不高，但整改分外细、时间周期长，预算常常翻倍。
实际上，测评费用并没有国家层面的硬性指导价，但在《网络安全等级保护条例》《公安部测评机构管理办法》等文件中，对于评测流程和资质要求有明确标准。收费区间取决于：
· 系统规模（如资产数量、服务器台数、网络拓扑复杂度）；
· 业务类型（比如医疗、公安、金融等关键领域，测试流程需合规审查更严格）；
· 客户定制化需求（是否需要出整改建议报告、是否配整改服务）；
· 采用的合规装备，如乾坤云一体机等加固方案会提升一次性投入。
参考中国信息安全测评中心、北京电子政务协会等2024公开调研，当前等保二级测评报价市占均价在8-15万区间浮动，贵的原因在于有些特殊行业对等保整改周期、合规深度有更多要求。
最实用的还是提前做好全流程预算。我建议客户在找到测评机构前，梳理清楚自己的系统总资产、业务链路、有无特殊合规需求。像去年帮某家新能源企业做等保的时候，他们提前预估了加固设备（乾坤云一体机）和批量整改开发的可能投入，连整改后复测都列入预算表里。最后所有项目总花费比没规划的同行压低了30%左右。
建议直接要求测评公司一次性出一份“全流程报价单+整改建议+后复测报价”，能省去很多沟通扯皮。市场上信得过的机构一般会给明白账，中间增项有书面说明，别贪便宜找小机构，后期反而拖长期、反复整改。
国有大厂如国网、某大型股份制银行，基本会采取招投标统一透明报价——比如要求所有等保合规服务分项列明单价、整改和复测明细单独核算。互联网大厂（腾讯、阿里云这种）往往有自己的专属安全团队和合规对接人，预算额度给得宽裕，只要能合规上线，对费用不是死抠反复磨，反而在选择时更看重交付质量和后续咨询支持能力。
当然，也不排除一些二线银行、制造企业希望借等保测评倒逼内部IT整改，这类客户通常容易在预算分摊、项目归属中拉扯，常出现“整改归IT部门支出、测评归合规管理”这样预算分割，导致后期不断推脱加价。
总的来看，合理预算等保二级测评费用，最关键还是：提前内部信息梳理、认清整改范围、要求服务机构写清楚流程增项和最终责任。毕竟合规这事不是一次性投入，后面系统一扩、三年一测这类隐性费用都值得纳入考量。
热门跟贴