在那些借以谋略为引导，来推动剧情发展的影视作品中，
如果想要更加吸引观众的目光，
那么就不能将剧情的推演，
以过于直接，或者干脆“短平快”的方式强行让观众接受，
作为影视作品的核心，谋略所带来的，
必然是一种基于思想和逻辑博弈下的思考，
但这样的思考，又不能过于复杂，
否则就会陷入到孤芳自赏的境地之中，
被那些影评人或是平台冠以“自嗨”的嘲弄与讽刺，
所以，为了平和思想的高度与现实的广度，
此类电影便会将一种通俗易懂，
却又能“引人深思但不必太深”的话题，
推向人们的面前，
那便是谎言与信任之间，
借以谋略之名，
展开各自的手段与套路。
谎言与信任的博弈，虽然以谋略之名在剧情中展开，
但展开这件事，也有优劣之分，
这就好比同样的食材，在烹饪大师和不会做菜的人手中，
虽然“起点”是一样的，
但“终点”必定是天壤之别。
因此，越是经典的影视作品，
越会重视这二者之间的“色香味意形”。
比如谎言，谎言这个东西在剧情里，
不能有太多的阻碍，
比如一说谎就被揭穿，
那么谎言就会变成食之无味弃之可惜的鸡肋。
但如果谎言的“成功率”太高，
又会喧宾夺主，变成了谎言之中人人说谎，
从环境到关系，一切皆是谎言的“挥洒之地”，
那么就会让谎言变得乏味，甚至变得没有意义，
如果剧情中人人都在说谎，那么谎言本身的流通性，
就与实话“无异”了。
那么，谎言该如何应用呢？
优秀的影视作品告诉我们，谎言这个东西，
一定要配上代价二字。
如果谎言是刀，那么代价就是刀鞘，
说谎之人挥刀，那刀要想收回来，
就必须要承担代价的影响。
而如果说谎者顾忌代价，
只挥刀，不收刀，
那么人们都会知道，谁在以谎言伤人，
当谎言的隐蔽性变为暴露性，
谎言本身，就成了被人肆意笑话的蠢相了。
所以，为了让谎言“有的放矢”，
谎言的刀鞘，就是每次使用谎言的代价。
谎言用的越多，代价就越大，
这样积累而成的因果纽带，最终会促成真正绚丽的“烟花”。
精彩之处，恰恰亦是讽刺之处。
说完谎言，我们再来说说信任，
如果说信任也是一把刀，那么什么才是信任的刀鞘呢？
首先我们必须明确一点，信任这把刀，
不在于伤人，而在于用人。
伤人的刀，是致伤之物，出刀就是威胁，
所以人人害怕，人人敬而远之。
而信任这把刀，是用人的刀，
是获取合作的核心条件，
所以信任这把刀，出刀要见诚意，
更要见其用意，
通俗的讲就是，既然谈信任，
我信任你，我凭什么信任你？
于是乎，信任这把刀的刀鞘，便是资格。
这里提到的资格，并非是某种规制化的通行证，
而是一种基于双方认同的，能够让双方达成共识的条件，
比如某段剧情讲的是主角需要一样东西，
他去找有这样东西的人做交易，
人家说，我跟人交易，首先我必须信任这个人，
主角就问，我怎么获得你的信任呢，
对方说，你要为我做某件事，做到了，
你就有被我信任的资格。
事实上，所谓信任资格这一理念的内核，
通俗的说，便是“你是否值得我付出”的反问，
资格的获取，是认可信任的前置条件，
而信任的好处，便是对资格的理性反馈：
这就如同感情是双向的，如果一厢情愿的付出，
其结果，往往不言而喻，
更有甚者，只会令人唏嘘。
优秀的影视作品，往往会见到谎言与信任的身影，
因为在这些不断反转，不断积累因果，
不断以这些条件促成的效果，进而“引人入胜”。
通俗的讲，这样的表演，
是精彩的表演。
尤其是当人们离开现场，关掉电视，
躺在床上回味其中时，
那些有意思的精彩瞬间，
似乎也在有意无意的解释着，
那些流露于现实之中的“必有代价”，
注定“更需资格”。
热门跟贴