打开网易新闻 查看精彩图片

“300 万虚开发票,补税 75 万、罚款 75 万,还有近 10 万滞纳金,这 160 多万的支出,把公司半年利润全吞了!”2024 年秋,A 建筑公司老板张总拿着税务处理决定书,懊悔当初为省税纵容挂靠团队 “找票”。这场由资质挂靠引发的税务危机,让这家中小型建筑企业陷入资金链紧张,更暴露了建筑行业挂靠模式下的税务漏洞。

这是您在祥顺企服阅读的第 21,409篇

祥顺企服专家简介

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

税务风险埋点:

挂靠模式下的 “发票猫腻”

A 公司自 2020 年出借二级资质以来,挂靠团队为降低项目税负,常通过 “熟人介绍” 寻找 “灵活开票” 的供应商。这些供应商大多是无实际经营场所的空壳公司,只需按开票金额收取 5%-8% 的 “服务费”,无需提供真实货物或服务。

2022-2023 年,挂靠团队为冲抵某小区配套项目的利润,先后从 5 家供应商取得 12 张增值税普通发票,金额合计 300 万元,全部计入 “原材料成本”,并将款项挂入 “应付账款”。财务团队未核实业务真实性,仅凭发票就完成入账 —— 此时,“虚开发票”“异常应付账款” 两大税务风险已悄然埋下。

到 2024 年初,A 公司账面应付账款达 1200 万元,其中上述 300 万元对应供应商均已注销或失联,且无任何采购合同、入库单、物流记录支撑,完全符合税务机关认定的 “虚列成本” 特征。

打开网易新闻 查看精彩图片

危机触发:

金税四期揪出 “异常数据”

2024 年 6 月,金税四期系统通过大数据分析,发现 A 公司存在三大税务异常信号:

1. 发票流异常:取得的 12 张发票来自 5 家已注销企业,且开票时间集中、金额大额整数,不符合正常经营规律;

2. 资金流异常:300 万元应付账款长期挂账,无任何付款记录,与 “有成本无支出” 的逻辑矛盾;

3. 业务流异常:无法提供对应采购的入库凭证、物流单据,甚至连供应商联系方式都无法提供。

税务人员随即上门核查,通过调取合同台账、银行流水、项目施工记录,最终确认这 300 万元发票均为虚开,无真实业务支撑。根据《中华人民共和国税收征收管理法》《企业所得税法》及虚开发票相关规定,A 公司面临三重税务处罚:

1. 补缴企业所得税:300 万元虚列成本不得税前扣除,需补缴 25% 企业所得税,即 75 万元;

2. 罚款:因虚列成本、取得虚开发票,按补缴税款 1 倍处以罚款 75 万元;

3. 滞纳金:从税款滞纳之日起,按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金,合计近 10 万元。

更让张总揪心的是,税务机关还发现 A 公司另有 500 万元应付账款对应供应商经营异常,已要求限期提供业务真实性证明,若无法提供,将面临新一轮补税与处罚。

打开网易新闻 查看精彩图片

深层剖析:

挂靠模式下的四大税务雷区

A 公司的案例并非个例,在建筑行业资质挂靠中,类似税务风险普遍存在,主要集中在四个方面:

(一)虚开发票风险:最直接的 “刑事雷区”

挂靠团队为降低税负,常通过空壳供应商虚开发票,且多选择 “快开快注销” 的企业,企图 “一逃了之”。但金税四期可通过 “发票开具方 - 受票方 - 资金流向” 三方数据比对,快速锁定虚开行为。根据《刑法》第二百零五条,虚开税款数额 1 万元以上即立案,50 万元以上最高可判无期徒刑。A 公司虽未触及刑事门槛,但已被列入税务重点监控名单,未来 3 年将面临高频核查。

(二)异常应付账款风险:“隐性补税陷阱”

挂靠模式下,虚列成本对应的款项往往长期挂入 “应付账款”,若供应商注销或失联,企业易忽视 “无法偿付账款需缴税” 的规定。根据《企业所得税法实施条例》第二十二条,“确实无法偿付的应付款项” 需计入营业外收入,缴纳企业所得税。A 公司若未主动清理 400 万元失联供应商账款,未来被核查时,不仅需补缴 100 万元税款,还将加收滞纳金与罚款。

(三)成本配比异常风险:“利润失真预警”

建筑项目成本中,材料、人工、机械费用占比有行业合理区间。A 公司某项目材料成本占比达 65%,远超 40%-50% 的行业均值,早已触发税务预警。税务机关可通过 “项目预算 - 实际成本 - 同行数据” 比对,发现成本造假痕迹,进而深挖虚开问题。

(四)个税与社保风险:“挂靠团队的连带责任”

A 公司将挂靠团队人员视为 “外部合作方”,未代扣代缴个税,也未缴纳社保。根据《税收征收管理法》,企业作为扣缴义务人,未履行代扣代缴义务需承担补缴责任,并面临 50%-3 倍罚款。若挂靠人员举报,企业还将陷入劳动纠纷,额外增加赔偿成本。

打开网易新闻 查看精彩图片

破局关键:

从 “被动补税” 到 “主动防控”

面对税务危机,A 公司在专业机构指导下,制定了针对性整改方案,核心围绕 “堵漏洞、建机制”:

(一)立即清理历史税务风险

1. 对已确认的 300 万元虚开发票,全额补缴税款、罚款与滞纳金,同步调整财务报表,冲减虚列成本;

2. 对 500 万元异常应付账款,逐一联系供应商,能提供证明的补充资料,无法联系的主动申报 “无法偿付账款”,预缴 125 万元企业所得税;

3. 核查挂靠团队人员个税缴纳情况,补扣补缴个税 15 万元,与挂靠方签订《个税代扣代缴协议》,明确责任划分。

(二)建立挂靠项目税务管控机制

1. 要求所有挂靠项目提供 “四流一致” 资料(合同流、发票流、资金流、货物流),财务部门先审核再入账,杜绝 “仅凭发票入账”;

2. 对挂靠项目成本实行 “预算管控”,材料、人工费用占比超预警值时,立即暂停付款,核查成本真实性;

3. 每月与挂靠方核对税务数据,确保发票开具、税款缴纳及时合规,避免 “挂靠方违规,被挂靠方担责”。

(三)强化供应商税务筛查

1. 建立供应商 “税务准入标准”,重点核查纳税信用等级(B 级及以上方可合作)、经营年限(不少于 2 年)、有无虚开记录;

2. 每季度通过 “国家企业信用信息公示系统”“电子税务局” 核查供应商状态,发现经营异常立即终止合作,并追缴已开发票;

3. 对长期合作供应商,每年开展一次税务合规审计,确保其业务真实、开票合规。

打开网易新闻 查看精彩图片

案例启示:

税务合规是挂靠模式的 “生命线”

A 公司的税务危机警示所有建筑企业:资质挂靠的 “利润诱惑” 背后,是巨大的税务风险。在金税四期 “以数治税” 的背景下,任何税务违规行为都将无所遁形。企业若想规避风险,需牢记三点:

1. 摒弃 “侥幸心理”:不要认为 “虚开发票注销就没事”“长期挂账没人查”,税务数据的穿透式核查能力已远超预期;

2. 建立 “全流程管控”:从挂靠项目立项到成本入账,每一步都需嵌入税务审核环节,确保 “业务真实、发票合规、数据匹配”;

3. 主动 “自查自纠”:定期开展税务风险排查,尤其是应付账款、成本结构等重点领域,发现问题及时整改,避免小风险演变成大危机。

对建筑企业而言,税务合规不是 “成本负担”,而是 “避险屏障”。只有守住税务底线,才能在行业监管趋严的浪潮中稳健发展,避免像 A 公司那样,因一时的 “省税小聪明”,付出沉重的经济与信用代价。

文 章 来 源 :祥顺企服专家原创内容。

打开网易新闻 查看精彩图片