10月23日，中国证监会官网披露，星河动力航天科技股份有限公司（以下简称“星河动力”）完成IPO辅导备案。
至此，国内已有过火箭入轨记录的商业火箭公司中，除东方空间外，均已完成IPO辅导备案。
01、上市潮的背后”
目前我国共有8家商业航天企业进行IPO辅导备案（5家火箭、1家卫星、2家配套）。
- 商业火箭领域：星际荣耀、爱思达航天、蓝箭航天、中科宇航、天兵科技、星河动力。
- 商业卫星领域：屹信航天、微纳星空。
此轮商业航天企业密集启动IPO辅导，除了自身发展需要，也离不开背后资本的推动。经历了多轮“烧钱”后，一些早期投资人需要通过上市实现退出。
对于企业而言，上市融资无疑是缓解资金压力、加速技术迭代和市场扩张的重要途径。
然而，正如6月份，中国证监会主席吴清的发言，上市是起点不是终点，融资是工具不是目的。
商业航天企业一旦登陆资本市场，将面临更加严格的财务披露、业绩考核和公众监督。如果企业上市后无法实现持续盈利，或技术、市场进展不及预期，其股价将面临巨大压力，甚至可能引发退市风险。
届时，不仅投资者将蒙受损失，整个行业的信心也将受到打击。
02、谁能率先上市？
哪些火箭/卫星公司可能率先“上岸”，是行业津津乐道的话题。
谁该第一批上市，不再只是“谁先烧得起钱”的比拼，而是一场“技术+商业+治理”的全维度压力测试。
结合监管风向与产业规律，至少以下四个闭环才配得上“优先推荐”资格。
1、技术闭环：至少有一款“创新”的成熟火箭
至少有一款国家认可的、重大技术创新或突破的火箭，但必须完成过“整箭入轨+客户卫星分离”的完整任务。（考虑到科创板的“创新”属性，可重复使用火箭优先于一次性火箭）
3、商业闭环：手握“发射服务协议”订单
合同优先国家卫星互联网工程、国有卫星公司、商业卫星公司或海外（主权）客户，且明确任务、时间、轨道、违约金比例等，避免企业用“白名单”“意向协议”充数。
3、产业链闭环：总装厂+发射工位+测控体系齐全
- 自建或长期锁定使用的总装厂房，具备火箭和发动机批产能力；若采用委外总装，须证明关键工艺（贮箱焊接、发动机装配等）自控。
- 拥有专属发动机试车台、发射工位或长期租赁合同（含应急备份），避免“等国家队窗口”造成排产不确定性。
4、治理闭环：合规安全+信息披露
- 根据我国航天局“安全健康发展”的要求，企业应无重大安全事故和处罚记录。
- 设立独立安全与合规机制，信息披露机制，火箭残骸及太空垃圾处理机制，提前排除上市后潜在行政处罚。
03、利好政策与监管红线
今年6月，中国证监会在科创板设置科创成长层，并且重启未盈利企业适用科创板第五套标准上市，更加精准服务技术有较大突破、商业前景广阔、持续研发投入大的优质科技企业。
并明确提出，面向优质科技企业试点IPO预先审阅机制，加快上市进程；支持人工智能、商业航天、低空经济等更多前沿科技领域企业适用第五套标准。
尽管有政策利好，但企业在上市过程中还应关注监管红线，尤其最容易被否的四大“雷区”。
- 订单注水。意向协议、“白名单”等常被用来充数“在手订单”，因此一般审计要求违约金条款+预付款到账双重证明。
- 产业卡脖子。核心技术、产品、设施严重依赖于外部，无自主创新能力。
- 外资穿透。企业有外资背景；交易所可要求穿透核查并出具技术尽调报告。
- 安全/环保事件。重大安全事故以及社会舆情事件等。
科创板第五套不是“亏损免死金牌”，而是“硬核技术+真实市场”的试金石。
对交易所来说，把“四闭环”细化为否决性条款，任何一项不达标即不受理；用硬门槛挡住PPT火箭，让真硬核快速通关。
对发行人来说：不要幻想靠“故事”冲关，先把箭打上天、把合同落地上、把国产化做扎实、把治理说明白，再谈市值与估值。
还是那句话，谁率先撞线并不重要，重要的是中国商业航天将拥抱资本新变化。
期待你的观点或故事，投稿请发至：observer40116@163.com
参考及引用：
http://www.csrc.gov.cn/；
证监会官网、上交所、各企业官网及网络公开信息。
热门跟贴