作者|书铺拾光
都说好人难做，但为什么我们身边还是有这么多的好人呢？
我认为的答案或许就是“你坏你的，我好我的”。
这几天，杭州一名男子火了，但却不是因为什么好事，他在救人后却“摊上事儿”了，获救女子反手告她侵犯隐私权！
一开始，女子遭到了网暴，大量的网友们把气都撒到了女子身上“前人砍树，后人暴晒，这种恩将仇报的做法只会令更多好心人寒心”。
然而，这件事经过几天的发酵，竟然迎来了大反转，女子的做法获得了官媒的力挺，男子更是发视频公开道歉。
而这背后，事实证明了，理性终究会战胜感性！
幸好，当地公安的做法，令一颗受寒的心还能重新被捂热。
或许，这件事已经走到了最好的结局。
简单回顾一下这件事情吧：
10月14日，杭州运河，女子不小心坠落，当她在水里扑棱求救的时候，路过的高先生顾不上冰冷的江水，脱掉衣裤，穿着小裤衩就从桥上跳下去，拼命把女子救上了岸。
整个救人过程，危险不言而喻，高先生为此也受了伤，他的脚底被划伤，还丢失了一副价值不菲的耳机。
在获救女子身上，没有看到发生像其他人一样跪谢的感人桥段，而是获救后就匆忙直接离开了。
而高先生却独自前往医院。
第二天，高先生收到了很多网友给他发来救人的视频，大家都送上了大拇指。
第一次救人的高先生也难掩激动之情，心里想着传播一下正能量准没有错吧，他就把视频发到了网上。
随着视频爆火，点赞的人越来越多，获救女子“慌了”，她给高先生私信让他删除视频。
还没等高先生做出回应，就收到了平台发来的信息，说他侵犯了获救女子的肖像权，随后视频便被下架了。
就是这样一件事，每个人的看法都不一样。
一开始，绝大多数的人都在指责女子“恩将仇报”，如果当时高先生不出手相救，哪里还有什么肖像权，有的只有遗像了。
网友们也都在替高先生打抱不平，“年年考，年年错”。
可在经过几天的讨论以后，风评突然就变了，事件迎来了大反转！
很多理性的网友认为，一码归一码，女子没同意之前公布救人视频确实不妥。
法律的天秤也在向获救女子倾斜，法律也认为，即使是做好事，不以盈利为目的，一样构成了侵权。
有人分析了获救女子的心态：她应该有什么难言之隐，亦或者她觉得高先生在救她的时候存在一些“小动作”。
从视频里看，确实有一些可能碰到了隐私部位，但我相信，当时的高先生肯定是无心之举。
其实最近几天也发生了两件相似的事情。
一位是外国友人看到一名女子落水以后也是拼命跳下去救人。
可以看到，当时外国友人在救女子的时候，手也碰到了了女子的胸部。
但获救后的女子并没有第一时间离去，反而大方的加了外国友人的联系方式，以便今后更好地感谢。
还有另一位也火上央媒，他就是冬泳爱好者王玉平。
10月18号那天，他在江苏连云港拼命救回了一位渔民，自己却拼到一身伤。
获救的渔民当场给他磕头，场面令人动容。
人民日报为此专门转发了！
每一段惊心动魄的开头，都应该有一个温暖的结局。
遗憾的是，并不是所有的故事都是这么圆满的！
至少，这名获救女子仅是在“维权”，确实还没有达到恩将仇报的地步。
之所以写这篇文章，是看到了高先生竟然因此遭到了网暴。
一些恶毒的话开始在攻击他，一些网友站在道德的制高点，自诩正义“救了一个人就开始得意忘形了？”
面对这种辱骂的私信，高先生终于低下了头，他发布视频，公开道歉，希望网友们能够放过他！
一个拼命救人的好心人，一个无权、无势、善良的人，被一群有权、有势、但缺德的人挑刺。
他们对恶人报以最大的宽容，却对好心人要求最严格的标准。
幸好当地公安部门的做法暖心，他们正在积极为高先生申报“见义勇为奖”。
这样的荣誉，高先生值得，这或许也是最好的结局！
社会最大的悲哀，就是让好人寒心。
而社会最大的希望，在于让善行温暖传递。
见义勇为是中华民族的优良传统，希望所有的好心人不要因为个别人而对社会失去信心。
毕竟，我们不能让社会改变我们，而应该由我们去改变社会。
仅个人感受，如图片侵权，可联系删除！
点“赞”+“在看”，并“分享”给更多人。
-End -
不为盛世唱赞歌，只为苍生说人话
热门跟贴