2025-10-24 10:52·史不得呀

2025年10月下旬，中美第五轮谈判将在马来西亚吉隆坡举行，美方由财政部长贝森特、贸易代表格里尔带队谈稀土议题，中方已提前准备。

耐人寻味的是，美方一边喊“无法忍受贸易不对等”，一边每天从中国进口约10亿美元商品；中方握全球85%稀土冶炼份额，却遭美方计划限制软件出口。

这场谈判只关乎稀土吗？背后更关键的较量是什么？

美方先“亮牌”再“翻车”

离谈判只剩几天，美方忙着造势，却越折腾越暴露底气不足。

美方目标明确——针对中国稀土出口管制。贝森特称格里尔已赴吉隆坡，自己周六前也会到，会谈大概率在周末开始。

可代表团尚未齐聚，美媒就曝出特朗普政府计划：将笔记本电脑、喷气发动机等带软件驱动的产品，列入对华出口限制清单，明摆着反制中方稀土政策。

面对追问，贝森特含糊回应“一切都在考虑中”，实则默认。

格里尔更直接，提前放话“要重新评估二十年对华贸易政策，没法再忍单方面让利的失衡”，美方两张牌彻底暴露：卡技术、搅贸易。

可美方的“强势”很快被采访戳破。

贝森特接受福克斯新闻时，被问“是否对中方不满就换谈判代表”，他支支吾吾说“人事不归我管”，还抱怨中方谈判代表“态度不尊重”，却补了句“以前和中方代表谈都很尊重”，反倒说明中方不愿被其牵制。

更露怯的是，贝森特称“关键软件禁运得看G7伙伴意思”，连自家措施都要靠盟友点头。

格里尔则说“中方发展靠美方给市场，美国企业在中方受限制”，可这话站不住脚——美方若真“受委屈”，怎会每天从中国买10亿美元的货？

美方筹码“伤己更甚”

美方亮的两张牌看似厉害，实则漏洞百出，甚至可能坑了自己。

先看技术出口限制。美方以为能卡住中方，却忽略三点：一是相关产品专利多在跨国企业手中，限制出口会让这些企业先丢中国市场.

二是中国有全球最多程序员，断供会加速中方本土软件发展，且中方五年前就推进关键软件自主化，如今不少领域已有国产替代.

三是中方早有准备，如之前特朗普限制英伟达H20芯片，中方企业早备好了替代产品，美方最终白忙活。

再看“重新评估贸易关系”，更像没招后的硬撑。

当前美国面临34万亿美元国债和高通胀，中国制造的工业品对稳定其物价至关重要。

若真“脱钩”，美国消费者将先受影响——日用品涨价、原材料断供，且中国是全球最大消费市场，美方放弃等于让渡机会。

即便顶着高关税，美方每天仍需从中国进口约10亿美元商品，断供后供应链根本补不上。

更麻烦的是，美方措施可能引发连锁反应，如限制软件出口或“变相支持盗版”，最终损害美国企业知识产权。

连贝森特都没底气，称“对谈判有信心”却补了句“没什么是板上钉钉的”。

其实美方早无计可施。此前为绕开中国稀土，找过替代产地、拉盟友搞“去风险化”，结果要么成本过高，要么仅停留在计划阶段。

最终发现仍需依赖中国，却不愿服软，只能靠放狠话撑场面，实属“杀敌八百，自损一万”。

中方稳握主动权

面对美方折腾，中方未跟风喊口号，而是稳扎稳打，每一步都透着沉稳。

中方立场清晰：谈判需有诚意，不能边谈边威胁。

外交部多次强调“把贸易问题政治化、工具化不符合市场经济规律”，中国稀土管控是为资源安全和产业升级，非针对他国。

这并非空话，中国稀土优势是数十年积累的——全球85%的稀土冶炼份额，永磁材料等高端领域绝对领先，靠的是持续技术投入和严格环保标准，如稀土冶炼纯度能达99.99%，他国难及。

针对贝森特对谈判代表的抱怨，中方还给出“贴心安排”：解除李代表其他职务，让其专心负责此次谈判。

看似“顺美方意”，实则是中方自信的体现——准备充分，不怕谈、不怕提要求。

中方对美方技术限制早有准备。

五年前就推进关键软件自主化，如今不少领域有替代方案，如工业CAD软件，国产产品已能满足多数企业需求，性能与美国产品相近且价格更低。

美方若真限制，只会加速中方摆脱依赖，受损的仍是美国企业。

稀土更是中方“王牌”。

从首轮谈判到第五轮，稀土始终是美方最忌惮的议题——无稀土，美国芯片、军工、高端制造都会停摆，如F-35战斗机每架需近500公斤稀土，手机芯片永磁体也离不开稀土。

而美方稀土产业链已断二十多年，重建需十年八年及数百亿美元，根本无法短期替代。因此中方无需激烈反击，仅微调政策，就能让美方坐立不安。

谈判前，中国商务部更新《中国禁止出口限制出口技术目录》，进一步规范稀土技术出口。

这个时间点选得巧妙——既表明维护国家利益的立场，又为谈判留足空间。

这种“以我为主”的节奏，让美方摸不着头脑：施压无效、绕开无门、谈判还得看中方节奏，贝森特赴吉隆坡，恐怕也清楚难让中方让步。

新旧经济秩序的较量

这场谈判表面争稀土和贸易，实则是中美经济结构碰撞，更是新旧经济秩序的调整，美方焦虑与中方沉稳尽显。

美方喊“无法忍受不对等”，实则是恐惧。

格里尔称“中方发展靠美方给市场”，暴露其心态：过去二十年习惯“美国优先”，认为中国该持续“让利”，如今中国在制造业、供应链、稀土领域形成优势，美方再想打压成本过高，便心生不平衡。

其口中的“公平”，实则是“美国必须占便宜”；“不对等”，是“无法再掌控局面”。

这种焦虑藏在数据里：2023年中美货物贸易额6644亿美元，美方对华逆差3361亿美元。

看似美方“吃亏”，根源却是美国产业空心化——将中低端制造外移，专注金融和科技，却离不开中国制造的廉价商品。

如今想改变，又不敢真“脱钩”，怕没了中国商品，通胀加剧、消费者不满。

中方优势在于“全产业链”和“新赛道突破”。

除稀土外，中国在新能源、数字经济领域也有新优势，如新能源汽车产量占全球一半以上、出口量超美国，移动支付和电商普及度也领先美国。

这些优势靠的是逐步积累，中方始终“以我为主”，不管美方如何折腾，都按自己节奏发展，这份沉稳比狠话更有力。

更深远的是，这场博弈可能改变全球格局。

国际货币基金组织早警告全球产业链重构成本高，若美方将稀土问题政治化，不仅会破坏供应链，还可能加速“去美元化”——中国在关键资源领域的不可替代优势，会让更多国家用人民币结算稀土贸易，冲击美元国际地位。

如今再看这场谈判，更像时代缩影：美国仍用“技术封锁”“贸易施压”等老办法维持霸权，中国却靠“全产业链”“关键资源掌控”“新赛道突破”重塑全球经济规则。

贝森特和格里尔带着“施压”任务赴吉隆坡，面对的却是不再轻易妥协的中国。

当美方筹码越来越不管用，中方底气越来越足，未来中美经贸博弈，还会是美国说了算吗？

这次谈判结果或许不会马上给答案，但至少让世界看到，旧秩序在松动，新规则在形成，而中国，早已做好了准备。

参考信息：
美国贸易代表：美方无法再忍受与中国的不对等贸易关系——俄罗斯卫星通讯社 2025-10-23

喜欢本期节目，请您点击“关注”，不错过下期分享

[免责声明]文章内容、图片来源于网络，此文旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！