打开网易新闻 查看精彩图片

自下而上做产品

夸克最近搞什么吃豆包「C计划」。造概念的味儿太阿里了。

然后大伙打开夸克APP,盯着看半天,也没啥差别啊?

首屏搜索框多了个助手小按钮,点击或者右滑,就能进入夸克Chat。

我的第一反应是,就这?

打开网易新闻 查看精彩图片

但关掉再打开,变化就有点大了——这个Chat和刚才的上下文,仍然在首屏常驻的。

如果你是豆包、元宝用户,一下能Get这种打开就问的低负荷感受。

双首屏,就有点意思了—— 坚持6年亿级用户的产品,敢让用户第一直觉不再是浏览器+搜索框+工具栏?

但谁还缺个Chatbot?这不是舍弃自己的优势吗?

但输入两个问题后,我感受夸克Chat确实有差异。

我先让它帮我找点电视剧,Chat 能直接附上资源站链接。点两下直接开播,什么广告弹窗注册积分都没了。

夸克网盘的优势在学习类问题上表现得更明显。

我问「我是爱国青年,我要考2026年四川大学的国际政治专业研究生」,夸克在介绍完需要学习的参考书后,还直接附上了夸克网盘的资源链接,包括往年川大国政专业的考研经验PDF

无敌了属于是。

我又问了夸克和豆包同一个资讯题,萨科齐为什么坐牢?

这个问题就完全体现了两个AI助手的差异。豆包给了很简洁的回答,两段话讲清楚了牢萨坐牢的原因。好像更希望你赶紧去刷短视频。

我都没有开深度搜索,只是正常对话。

夸克的回答就详细得多,在简要回答完问题核心后,还列明了案件的几大核心事实,并且充分引用了当事多方的言论,甚至还讲了牢萨的牢房面积和放风时间,作为回答的论据。

而且,夸克也会在回答后附上短视频,有B站、知乎,还有其他平台的文章和短视频。

打开网易新闻 查看精彩图片

对比两者的回答,豆包的优点是简洁,而夸克的优点是解释力强,回答更加结构化,能够详细又流畅地讲清楚事情。也支持实时语音对话,也很流畅。

这背后的原因是,夸克用上了阿里最新模型Qwen3,并且是订制化后训练的。

这参数量感觉比Max只大不小,更新周期也远远快于2B版本。

模型的超大尺寸、Agentic预训练方式,决定了夸克Chat有很强的信息结构化能力。即便上下文非常长,回答质量依然不错。Output也不惜用那么多token,相信和对Qwen3-Next这类更低推理消耗的架构的自信有关。

不过,夸克、豆包都是ChatBot,基本形态是一样的。

现在模型能力都很强了,对于大部分日常问题,它们的回答没有本质差异。而夸克更结构化的对话风格,能否吸引更多用户,是一个需要实践回答的问题。

都是对话,破不了招啊。

关键在于工具。

夸克做了几十个有用的小工具——相册、网盘、扫描王、拍题、健康助手等等。这些工具不是临时做的,是过去几年积累沉淀下来,经过上亿级用户的检验。

这个差异背后,隐藏着完全不同的产品路径。

ChatGPT的逻辑是什么?

我有超强的模型能力,对话框就是入口,然后加上Search,在对话里搜索信息,再加上Tool Use,用AI帮你调用各种工具,最后再做浏览器。

先有模型能力,再找应用场景。

豆包也是这个逻辑。豆包需要自己去做AI播客、做音频生成模型、做视频生成模型,然后再在豆包里接入P图、生图、生成视频这些功能。先有模型能力,再往上设计功能。

夸克是另一种自下而上的逻辑。

先满足用户看似分散的需求,再用模型能力串联起若干工具。

夸克最早就做干净清爽的搜索框、广告少的浏览器。发现用户有更多长尾需求,做扫描王、云相册、网盘、格式转换,甚至AI证件照。这些工具都经过了真实用户的验证和打磨。

打开网易新闻 查看精彩图片

之前搜索框时代,搜索框和小工具是分离的。用户输入查询,夸克给出搜索结果,用其他工具的时候还得退出搜索框。

现在,夸克可能并不是觉得有一个新的用户需求是对话,而是对话模式。当模型能力达到上限时,能激活工具,让AI自动干活,相当于用AI把任务模式串联起来,实现Agentic Use。

我认为这个改动,应该加快上到PC浏览器。用户浏览网页、保存图片、保存视频到网盘、用相册保存照片,这些都沉淀在夸克内部。打开Chat的时候,内容可以直接搜或用。

GPT做不了这个。你要截图然后上传给ChatGPT。豆包也是,要手动导入文件。

我之前写过一篇文章,GenSpark学了夸克的All In One集合站思路,把所有的工具、所有的功能集合在一个入口里。

GenSpark在海外,用夸克的思路,用页游集合站的上新速度,在重做搜索框,重做百度。他们确实推出了很快、很多的功能。但这和夸克十年来一步步打磨的工具生态,并不是一回事。

ChatGPT有钱有人才,想要从零开始把这些工具都做到用户满意,需要时间。Manus想用通用Agent的思路解题,问题也一样。

工具和用户习惯结合在一起,才有威力。单独拿出来,就没那么特别了。

这就是护城河。可以抄夸克的工具列表,但抄不了夸克被验证的用户偏好。核心竞争力不在AI本身,在于完整、闭环、有时间沉淀的生态整合。

最重要的是,这个时机刚刚好。如果模型能力在GPT3.5的时候,夸克就上Chat,那只有情感陪伴的价值;只有当模型的Agent能力、工具调用能力足够强的时候,对话模式才能真的发挥能力。

但现在版本还处在很早期阶段,能在Chat里用上的小工具其实不多。我实际使用下来,能把图片转成PDF,能做文件的格式转换。

如果夸克能成功实现Agentic Use,说明了两个简单的逻辑:第一,广告少比广告多好;第二,大量用户磨练出来的工具,比vibe coding快速搓出来的好。

简单的需求坚持做。剩下的就与宏大叙事无关了。

(本文配图由 ChatGPT 生成,Claude Code辅助写作)