“冰冷的孩子终于要变成温暖的数字了。”

10月19日,浙江一名男童在玩蹦床时反流,被奶茶珍珠卡喉窒息死亡。

这本是一件让人惋惜的事,然而孩子父母竟将矛头对准了奶茶店和蹦床乐园。

他们大吵大闹,强行索赔,如今监控画面流出,知情人曝出更多内情,网友炸锅。

打开网易新闻 查看精彩图片

3岁男童被奶茶里珍珠卡喉窒息死亡

网友:没看出失去孩子的悲伤,只看到对人民币的热烈渴望。

10月19日,浙江临海杜桥某商场游乐场里,一名3岁男童在玩蹦床期间,突然倒地不起。

打开网易新闻 查看精彩图片

在玩伴的提醒下,孩子的妈妈来到现场查看情况,发现孩子是被奶茶珍珠卡喉了。

她紧急用海姆立克法抢救,奈何孩子的咽喉太窄,珍珠好像也十分黏糊,孩子一直咳不出来。

打开网易新闻 查看精彩图片

焦急的孩子妈妈就大声呼喊游乐园的工作人员帮忙,可工作人员里也没有会救助的。

情况紧急,孩子妈妈急忙将他送到医院救治,可遗憾地是,因为窒息时间过长孩子最终离世了。

打开网易新闻 查看精彩图片

3岁的孩子骤然离世,父母肯定深受打击,家里人也不好受,不少网友对此也表示惋惜。

然而就在大家以为孩子的家人沉浸在失去珍宝的痛苦中时,其家人的做法却让人头顶直现问号。

打开网易新闻 查看精彩图片

男孩的爸爸于10月23日,在社交账号上连发5条视频,将矛头对准了孩子生前所饮奶茶的门店。

他买了一杯孩子饮用的同款奶茶,将杯中的珍珠一一倒出,以此证明孩子窒息根源在于奶茶珍珠。

打开网易新闻 查看精彩图片

他认为如果不是奶茶里的珍珠过大,孩子不会在蹦床时被反流卡住。

而且在救治过程中他发现,孩子被卡住并非来自一颗珍珠,而是几颗粘在了一起。

打开网易新闻 查看精彩图片

为什么会有此种现象,完全是因为店员在做奶茶的时候,未将珍珠粒粒分离,而是成团装杯。

父亲认为在知道珍珠容易卡喉时,又为何不在售卖时做出提醒,这是不履行口头提醒的义务。

既然如此,那么奶茶门店就应该对孩子的悲剧做出赔偿。

打开网易新闻 查看精彩图片

能理解父母失去孩子的那种彷徨无助,心痛失措,但是也不能这样追责吧。

这感觉不像是来为孩子讨公道的,倒像是来讹人的,网友对此也是很不理解。

打开网易新闻 查看精彩图片

要是都按孩子家人这种思路,那生活中万事都可以索赔了。

考试不及格就应该告文具商家,鱼刺卡住了也可以去告卖鱼的小贩,这不是“强盗逻辑”嘛!

打开网易新闻 查看精彩图片

况且奶茶又不是商场人员让孩子喝的,而是孩子妈妈让孩子喝的,孩子这么小,作为家长不应该更上心吗?

很多家长连坚果之类的小东西都不敢让小孩子吃,孩子妈妈倒好,心大到竟敢让他吃这种非常容易卡的东西。

打开网易新闻 查看精彩图片

然而孩子的父母却不止于此,他们不仅要向奶茶店要说法,还要向游乐园要说法。

他们对游乐园及其所在商场做出三连问,看的人直头大。

打开网易新闻 查看精彩图片

首先他们指责游乐园监管不到位,没有对食物不准进场做出提醒,正是因为游乐园工作的疏忽,才造成了悲剧。

然后他们质问商场的工作人员为何没有处理紧急事件的方案,责怪他们没有及时采取应对措施,导致孩子错失抢救良机。

打开网易新闻 查看精彩图片

更关键的是,他们还质问商场为何不在事发后第一时间和他们联系,有推卸责任的嫌疑。

这发问看的人一愣一愣的,感情孩子家长是一点不找自己的问题,出了事全都是别人的责任。

打开网易新闻 查看精彩图片

见奶茶店和商场未对此做出回应,男孩的家里人急忙做了大字报、横幅,就去商场门口闹。

男孩的爷爷拿着立牌去门口举了几天,其他人也去商场门口躺地撒泼,誓要讨个说法。

打开网易新闻 查看精彩图片

不少不知情的人路过还真以为是商场、奶茶店的问题,这操作看的不少网友是目瞪口呆。

也是没见过这么会推卸责任的家长,有人感叹这件事里倒霉的有三方,奶茶店、游乐场和孩子。

打开网易新闻 查看精彩图片

监控画面流出,知情人曝更多内情

随着事情发酵,孩子被卡的全过程监控流出,看得人怒火中烧。

男孩的家长究竟是怎么有脸出来指责别人的,有闹的功夫还不如反思反思自己!

打开网易新闻 查看精彩图片

当天蹦床里就有两个小朋友在玩,男孩的妈妈就一直在玩儿手机,不注意看孩子的情况。

孩子开始反流时,就一屁股坐在了栏杆后面,这算是个视野盲区,可孩子妈根本不在意。

打开网易新闻 查看精彩图片

另一个小男孩在发现情况不对劲,就急忙去喊孩子的妈妈,可孩子妈却还在拖拖拉拉。

甚至她站起来的那一瞬间还在看手机,看得人直窝火,这种不负责的人当家长真是“造孽”。

打开网易新闻 查看精彩图片

等走到孩子身边后,孩子妈还迟疑了几秒,一点儿看不出紧迫感。

而且给孩子做急救时也是手法不熟练的很,做家长的都不会,凭什么指望别人会急救法。

打开网易新闻 查看精彩图片

还有网友爆料,蹦床乐园的工作人员提醒了不让带饮品,是孩子妈偷偷带进去的。

也有去过该蹦床乐园的人称,乐园工作人员挺负责任的,连水都不让带,怎么可能没提醒。

打开网易新闻 查看精彩图片

出了事孩子家长不认是自己有错在先,反倒是将脏水泼到了工作人员的身上,实在难评。

他们还好意思找别人负责,最该对此负责的应该是家长本人。

打开网易新闻 查看精彩图片

不少网友怀疑他们想借舆论造势起号,更是犀利锐评:“这是想将冰冷的家人变成温暖的余额。”

还有人爆料,这家人不仅将商场奶茶店告了,还将孩子妈妈的朋友也告了,因为奶茶是朋友给的。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果真的是这样,那这朋友也是无妄之灾,怕是之后共事都不好共事了。

不少网友劝这家人“回头是岸”,不要再执迷不悟下去,这样闹对谁都没好处。

打开网易新闻 查看精彩图片

孩子喝的奶茶是孩子妈妈在小程序上点的,上面有明确地提示:“三岁以下婴幼儿不宜饮用”。

朋友帮拿不应该为此承担责任,商场和奶茶店或许可能出于人道主义赔偿。

但这绝不应该更为孩子家人“道德绑架”的借口,希望孩子家长好好想想,给他一个体面的离世。

打开网易新闻 查看精彩图片

结语

孩子的离世对家庭肯定是沉重地打击,但是家人不应该因此推卸自己的责任。

人们心疼为人父母的不易,可只有真正合格的父母才值得人们同情,希望男孩的家人们能明白这一点。

打开网易新闻 查看精彩图片

此事也给广大父母提了醒,在照看孩子时一定要注意,别因为自己的疏忽大意而造成追悔莫及的悲剧!

对此,大家怎么看?

信息来源:抖音个人2025-10-22发布

打开网易新闻 查看精彩图片

信息来源:抖音个人2025-10-23发布

打开网易新闻 查看精彩图片