10月23日，北京外交部例行记者会上，一位日本记者提问，直指中方是否已向日本新任首相高市早苗发出贺电。这个本该流程化的外交礼节，如今却成了媒体追问的焦点，引发外界对中日关系的再度关注。

高市早苗身份特殊，是日本历史上首位女性首相，且政治立场较为偏右。就在她刚刚就任之际，中方却迟迟未发布祝贺声明。中国《环球时报》迅速报道了这一幕，指出贺电不仅仅是外交场合的礼貌问候，更是两国关系温度计。

一个看似简单的“贺电”，怎么突然变成了中日之间外交“有无默契”的试金石？这背后，可不只是礼节之间的问题。

礼节之争，其实是态度之争

看似轻描淡写的“是否发贺电”，其实已经成了中方对日政策态度的一个小窗口。

10月23日的外交部记者会上，面对日本《读卖新闻》记者反复追问，中方发言人郭嘉昆的回应耐人寻味。他三句话，层层递进，话虽客气，分量却不轻。他说，关于贺电，中方会“按照惯例，根据实际情况作出适当安排”。接着强调，“中方高度重视中日关系，始终坚持以四个政治文件为基础推动两国关系发展”。

话说到这份上，意思其实已经很清楚：贺电发不发，不是简单的流程问题，主要是看你高市早苗怎么表态、怎么做。

从历史来看，每当日本更换首相，中方大多会在短时间内送上贺电。比如安倍晋三、菅义伟、岸田文雄上任时，贺电都在第一时间送达。可这一次却迟迟没有动静，显然不是“忘了”，而是“在看”。

为啥“在看”？还得从高市的政治履历说起。她曾多次公开参拜靖国神社，对于“村山谈话”这样的历史反思态度也颇为模糊。这些言行，对于中方而言，是绕不过去的“硬杠杠”。

中国多次强调，中日关系的基础是对历史的正确认知。中日四个政治文件，是两国政治互信的根基。其中对历史问题有明确约定，若一方在这些议题上走偏，另一方自然不会视若无睹。

所以，这封贺电迟迟不来，不是“礼节犯懒”，是“态度待查”。外交讲礼数，更讲原则。高市早苗上任，想要赢得中方的回应，恐怕得先拿出点“诚意”。

高市早苗的两面性

高市政府对中国的态度，说不上敌对，但也谈不上热情。

从她刚公布的施政演说草案来看，对华政策可以说是“一半阳光一半阴影”。在公开文件里，高市称中国是“重要的邻国”，并提出愿意推动首脑对话，重启务实接触。听起来像是释放善意。

但草案的另一面却写得很直白：要继续推进安保三文件的修订、防卫预算提升至GDP的2%。这些内容清楚地指向对“周边安全环境”的担忧。而在日本政界，这种“周边”，通常指的就是中国。

在经济层面，日本对华态度也呈现“夹心饼干”状态。一方面，日本企业对中国的AI、半导体产业兴趣浓厚，双方在科技合作上依旧有不少空间。但另一方面，日本政府却又频频参与对华芯片出口限制，推动供应链重组，意图降低对中依赖。

归根结底，高市政府对华政策内藏两条线：一条是经贸合作的现实线，一条是安全防范的政治线。她既要满足右翼支持者的安全诉求，又不能忽视日本企业的市场需求。两头都要顾，结果就成了“内外矛盾”。

民调也印证了这一点。高市在国内的核心支持群体偏右翼，但她面临的执政压力却要求她对中采取务实姿态。她的政策设计，更像是一种“平衡术”，但这条钢丝，走得并不稳。

中日关系的下一步要看谁先“动真格”

日本首相换人，中方贺电迟疑，表面看是外交流程慢半拍，实质上暴露了中日之间政治互信的缺口。

回看安倍第二任期，中日关系也曾陷入低谷。但在2018年中日关系升温阶段，安倍政府通过一系列实际举措，包括避免刺激敏感问题、推动高层互访，才逐步化解僵局。务实的互动比口头承诺更有分量。

如今的中日关系，同样需要这种“动真格”的姿态。中国在对日关系上，始终坚持两个底线：历史问题和台湾问题。这两个议题，是中方态度的“红线”，一旦触碰，合作基础就会迅速滑坡。

高市早苗现在面临的，是一次“选边站”的考试。她既希望维持日本在东亚的战略主动，又不想失去中国这个最大贸易伙伴。她嘴上说“重要邻国”，但如果实际行动让人“心里不踏实”，那中方自然也不会轻易接招。

从更长远看，未来一段时间里，中日之间可能会维持一种“谨慎接触”的状态。合作不会完全中止，但信任难以快速恢复。中日关系要真正改善，靠的不是单方面“喊话”，而是“相向而行”。只听好话不看行动，那是外交的陷阱。

中方迟迟不发贺电，是对高市早苗立场的观察，更是对中日关系未来走向的试探。信任不是说出来的，是做出来的。如果日方只是讲场面话，却在关键议题上反复横跳，那中方的回应自然也会“等一等”。

高市早苗政府的真正考验，是能不能把“战略互惠”从口号变成行动。毕竟，中日是搬不走的邻居，经济联系也注定谁也离不开谁。

未来中日关系能否破冰，就看双方能不能真正“听得进去、做得出来”。结构在变，格局在动，风向早已不只是从东海吹来。

信息来源：中方是否会向高市早苗发贺电？外交部回应——财联社2025-10-23