刘备这人，在三国里头算是个特别的存在。生于161年，河北涿县一个普通家庭，父亲早死，靠母亲织席卖鞋过日子，从小就没啥家底，更谈不上靠父兄上位。他后来能从底层爬到蜀汉皇帝的位置，全凭自己一步步折腾出来。可奇怪的是，这家伙一生没干过屠城的事，没抢过别人老婆，也没沾家族的光，却被不少人扣上“三国伪君子”的帽子。这帽子从唐朝杜牧的诗里就开始流传，到现在网上还一堆人喷他假仁假义。
刘备小时候不爱死读书，喜欢骑马玩乐，穿好衣服，结交朋友。这性格帮了他大忙，早年同族刘元起看中他，出钱支持，后来商人张世平和苏双也投钱，让他拉起小队伍。关羽、张飞就是那时跟上的，三人关系铁，成了核心。
184年黄巾起义爆发，刘备带人帮官军镇压，立功当上安喜县尉。可没多久，上司督邮索贿，他一气之下把人绑了打两百棍，扔下官印跑路。这事儿显示他脾气不小，但也说明他不是那种一味忍气吞声的类型。从这开始，他过上十几年流浪日子，投靠过公孙瓒、陶谦、吕布、曹操、袁绍、刘表这些人，基本是寄人篱下，夹缝求生。
在公孙瓒那儿，他当平原相，对手下人不错，不摆架子，大家一起吃饭聊天，赢了不少人心。赵云也是那时认识的，两人投缘，后来赵云归附。徐州是刘备早年重要地盘，陶谦临死前让给他，但他没守住，张飞后方闹事，吕布钻空子抢了去。刘备只好投曹操，曹操表面待他好，同车同席，还荐他左将军。但刘备知道曹操身边人劝杀他，曹操自己也说天下英雄就他俩，这话听着是夸，实际是警告。刘备找机会溜了，200年衣带诏事败后，又投袁绍，201年去刘表那儿，在新野待几年，表面安稳，心里急得慌。
207年，他三顾茅庐请诸葛亮，诸葛亮给出隆中对策略：占荆益两州，联孙抗曹。刘备听进去了。208年曹操南下，刘表死，刘琮降曹。刘备带人南撤，还携十余万民众同行。这事儿后来成他仁义的标志，但也引来争议。队伍慢腾腾的，日行十多里，曹操骑兵追上，在长坂坡大败刘备军。赵云救阿斗，张飞断后，刘备损失大，但没扔下民众。
赤壁一战，他联孙权火烧曹军，占荆州部分，终于有块地盘。211年，刘璋请他入蜀防张鲁，他带兵去，三年打下来，214年占成都，夺益州。刘璋降后，他没杀人，迁到公安安置。218-219年争汉中，黄忠斩夏侯渊，刘备逼退曹操，自立汉中王。219年关羽北伐失荆州被杀，221年刘备称帝，222年伐吴败夷陵，223年病死白帝城，63岁。
现在说说他为什么没屠过城。三国乱世，曹操多次屠城，比如徐州屠戮十万，宛城杀张绣部众，邺城杀袁氏一族。刘备打仗多败少胜，但从没下过屠城令。攻成都时，没杀刘璋及其手下，益州百姓也没遭大祸。汉中战后，也善待降卒。这点和他宣传的仁义挂钩，但他军事上不强，靠拉人心，屠城会毁名声。孙权也杀过不少，但刘备这方面干净。
刘备娶过甘夫人、糜夫人、孙夫人、吴夫人。甘夫人早年跟从，糜夫人在长坂坡自杀，孙夫人是孙权妹的政治婚姻，吴夫人是益州娶的。没记录他抢别人老婆，不像曹操收张绣婶邹氏，吕布抢秦宜禄妻杜氏。刘备这方面低调，可能是乱世中注重形象。
没靠父兄更明显。刘备家穷，父亲早亡，没兄弟帮衬。曹操出身官宦，孙权继承父兄基业。刘备从底层起，靠关张赵诸葛这些非亲非故的人。诸葛亮辅佐他到死，关羽张飞忠心耿耿。这点说明他会用人，但也暴露他依赖别人。
可为什么他被叫伪君子？这标签来源早。唐朝杜牧在《赤壁》诗里讽刺“铜雀春深锁二乔”，但他更在其他诗中暗示刘备借仁义掩野心。杜牧是曹操粉，觉得刘备表面仁，实际反复。清代考据派从三国志挖细节，说刘备夺益州不义。现代网友放大，说携民渡江是作秀，托孤是试探诸葛亮。
刘备多次投靠，转投频繁：从公孙瓒到陶谦，到吕布，到曹操，到袁绍，到刘表。魏臣程昱郭嘉说他“雄才得众心，不为人下”。曹操视他为患，说杀一人失天下心。刘备确实反覆，吕布两次俘他妻儿没害，他却劝曹操杀吕布。夺益州最争议：刘璋请他防张鲁，他反客为主。庞统劝他，他犹豫三天，担心失信天下。但粮草短缺，孙权夺三郡，曹操占汉中，他下手。三年战，庞统死，刘备占成都，没杀刘璋，但这行为让很多人觉得他不讲信义。迁刘璋到公安，是安置，也断他旧部联系。
携民渡江也辩论多。三国志说十余万民众自愿跟，百姓怕曹军祸害，信刘备。但分析，刘备在荆州七年，名声好，民众南撤是真，可也拖慢速度，导致长坂败。诸葛亮劝扔下百姓保江陵，他不听。曹军虎豹骑一日三百里，直取刘备首，没因民众慢下来。刘备得啥？十几万张嘴要饭吃，路上病死踩死多。这成本高，换来人心，但有人说这是赌，演给荆州大族看。可蒯越蔡瑁等投曹，他啥也没换到。真实性上，史书没说胁迫，是百姓自发，但刘备利用这点树形象。
夷陵战更显他感情用事。关羽死，他不顾劝，举国伐吴。四万多兵败陆逊火攻，他败逃白帝，头发白，抱关羽刀模念叨。魏人承认他因兄弟情深才打，但战略上蠢，丢荆州后隆中对崩，伐吴让曹魏坐收渔利。托孤给诸葛亮，说若刘禅不行，你自取。有人说真心，有人说试探。诸葛亮北伐六次，可能被这套牢。
历史评价两极。陈寿说刘备弘毅宽厚，知人待士，有高祖风，但机略不及曹操，基业狭。诸葛亮赞他雄才盖世。孙权说非刘备莫敌曹操。司马光视他汉统继承者。苏洵说有取天下量无才，苏辙说他近高祖不知自用。但魏志多负面，裴潜说他乱人不能治。杜牧等后世讽他伪君子，觉得他仁义是工具，实际野心大。
刘备不是圣人，他野心有，手段用，但乱世谁没点心眼？曹操杀吕伯奢全家，孙权逼死陆逊。刘备没那些血债，靠仁义拉人，蜀汉文武多忠。但他决策多感情，军事弱，依赖诸葛亮。伪君子标签，可能因他底层起家，上层看不惯。曹操官宦子，孙权世家，刘备草根成功，遭嫉。现代人喷他，可能爱曹操真性情，嫌刘备太会装。但史实看，他仁义不全假，携民渡江成本高，夺益州犹豫过，托孤给权力。装一辈子，也算真了。
热门跟贴