还记得上海流浪汉沈魏在2019年因为一段采访视频意外走红。视频里，他衣衫破旧，却谈吐不凡，引经据典、博古通今，对《左传》《尚书》如数家珍，一开口就让人惊叹。那种“外表邋遢、内里儒雅”的反差，让他成了当年的网络红人。可不同于其他迅速变现的网红，沈魏没带货，也没接广告。他坚持自己的两件事，一是继续捡垃圾，推广垃圾分类。二是用互联网传播中华优秀传统文化。
只是，这条传播文化的路，并不平坦。沈魏走红后，前来探访、合影的粉丝越来越多，他所在的地方经常因为人员聚集而被官方人员驱散。他只得一次次搬家，换地方，换方式。即便如此，他仍没有放弃。近期，他开始尝试一种新方法：到全国各地的文化场馆参观，边看边讲，边讲边思考，顺便给网友们科普文化知识。这种做法赢得了不少人的点赞与支持。
然而，这一次，他又“惹祸”了。
近日，沈魏在探访陆俨少艺术馆时，发现展馆中有一处文字摘抄出错。那是一段谢稚柳先生评陆俨少的摘录，其中出现“履薄临探”四个字。沈魏当场质疑，说这个词应该是“履薄临深”。因为“履薄临探”根本不是一个成语，查遍词典也找不到，而“履薄临深”才是正确用法，意思是“如履薄冰，如临深渊”，形容做事要小心谨慎。
从字形上看，“探”和“深”确实相似，很可能是工作人员抄写时出了错。按理说，这种错误改一改就行，没什么大不了。没想到的是，艺术馆的工作人员非但没感谢他的提醒，反而立刻变了脸色，要求他“不要大声讨论”，甚至请来保安驱赶。最后，还报警把他请出展馆。
被赶出门的沈魏很生气。他在直播中直言，自己是诚心来学习、来传播文化的，本以为文化馆会欢迎这种行为，结果却被当作“闯祸的人”防着，甚至如临大敌。“文化馆不让说文化，真是可笑。”沈魏的话里透着无奈，也透着愤慨。
他还在直播中批评展馆领导：“陆俨少是嘉定的名人，需要被更多人了解和宣传。国家花了这么多钱建馆，就是为了让文化传播出去。结果他们却防着来宣传的人，真是荒唐。”
沈魏的言论引起了网友热议。不少人纷纷拨打陆俨少艺术馆的电话，询问错别字的事。馆方的回应却让人更吃惊，他们坚持说“原作就是这样写的”，并表示“网上也能查到‘履薄临探’这个词”，所以不会改动。
不过，网友并不买账。很快，就有研究古文的博主和学者发文指出，“履薄临探”确实是误写，正确应为“履薄临深”。更有记者采访了安徽大学文学院教授彭家法，教授明确表示：“‘履薄临深’、‘临深履薄’、‘如履临深’都有这个意思，但‘履薄临探’是错的。”
结论已经很清楚，但文化馆依旧不松口。舆论的焦点迅速转向：明明错了，为何还死不承认？有网友直言，这背后不是学问问题，而是“面子问题”。他们怕沈魏指出的错误太多，揭开盖子就收不住，于是干脆否认到底。
随着争议越来越大，陆俨少艺术馆突然发布公告，说要“27日至29日闭馆维修”。不少网友质疑这是假维修，真避风头，纷纷留言调侃：“宁可关门，也不肯认错？”有网友还进一步指出，这块展板不仅“履薄临探”错了，“山功”也不对，应该是“山动”，因为后文出现“水流”“云长”，明显是成对结构，说明抄写时多处出错。
实际上，沈魏早就不是第一次指出文化馆的错误了。此前他参观和县文化馆时，就曾指出展厅内的伍子胥画像其实是孙武。经过核实，确实如此。和县文化馆态度端正，承认错误，立刻修改了。那一次，沈魏赢得了网友的广泛赞赏。
在参观徐悲鸿艺术馆时，他还指出一幅“雄狮侧目图”不完整，称原画旁边应该有一条小蛇，这幅画其实寓意中国与日本的象征。后来也被证实他的说法是对的。
从这些事可以看出，沈魏虽然只是个流浪汉，但他对传统文化的理解和考据能力，已经超过了许多专业人士。可惜的是，在一些地方，他并没被当作“传播者”，反而成了“麻烦制造者”。
一个普通人，凭着对文化的热爱，一路走到今天，本该被鼓励和尊重。但现实却常常冷冰冰的。陆俨少艺术馆这件事，看似只是一个错别字的争论，其实折射出更深的问题，有些人宁愿错着，也不愿承认错误，因为他们觉得“体面”比真理重要。
有人评论说：“沈魏没错，他只是不懂体制里的规矩。而那些馆长、主任，懂规矩，却不懂文化。”这话虽然刺耳，却道出了许多人的心声。
截至目前，陆俨少艺术馆仍未回应是否会修改展板，也没有向沈魏道歉。而沈魏则表示，自己不会放弃传播文化的路：“文化是大家的，不属于谁的地盘。”
那么大家对此又是怎么看呢？欢迎留言评论。
热门跟贴