中欧经贸关系不稳之际，德国外长取消访华行程，近三十年来首次，到底什么原因？中德关系已出现不好的兆头，为什么说前总理默克尔果然有先见之明？
这件事得从德国外长瓦德富尔那次“临行前的取消”说起。原本，一切都安排得井井有条。德国方面早早公布消息，说外长将在26号启程访华，还会带一个小型商务代表团同行，大家都以为这趟行程能为中欧关系带来点积极信号。毕竟，最近一段时间，中欧因为稀土出口管制、产业补贴等问题摩擦不断，气氛紧张。如果德国能带个好头，用务实的态度和中国坐下来谈一谈，也许能缓和一下彼此的关系。
但谁都没想到，就在最后关头，德国外交部突然宣布——“推迟访华行程”。听起来是“推迟”，其实大家心里都明白，这等于是取消。要知道，德国外长级别的访问临时取消，在过去三十年里都没出现过，上一次还是1996年。
德国方面的解释看起来似乎合情合理——发言人说，中方只安排了与王毅外长的会面，没有确认其他日程，意思就是“待遇太低”，他们觉得不够重视。听上去，好像责任全在中国。但细想一下，这话显然站不住脚。中国一向重视和欧洲，特别是德国这样的老牌工业强国的关系，中德高层交流从来都没断过，怎么可能故意冷落一位外长？真要说“怠慢”，那多半另有原因。
如果往前翻一翻这位瓦德富尔的言行，就不难理解中方为何保持克制。自从他今年8月上任以来，对中国的态度可以说是充满敌意。先是在演讲里指责中国“军事扩张”、“争夺科技领导权”，还点名要求中国不要“改变台海现状”；到了10月，又跟着美国那一套，污蔑中俄“改写国际秩序”，还妄称中国在南海“无视国际海洋法”。这些话一出口，早已在北京引起强烈不满。
尤其是在访华前几天，瓦德富尔又抛出一番话，说德国“坚持一个中国政策”，但要“自行决定具体实施方式”，同时强调“反对以武力改变台海现状”。这听起来似乎中规中矩，实则暗藏心机——他避而不谈“反对台独”，这在外交语言里是大忌。中国外交部发言人随即回应得很直接：世界上只有一个中国，没有所谓“自定义”的空间。只提“维持现状”，却不反对“台独”，本质上就是在给“台独”势力打掩护。
从这个角度看，中方不可能再像什么都没发生一样，用高规格礼遇去迎接一位屡次在核心问题上挑衅的外长。安排一次和王毅外长的会晤，已经是给足了外交面子。德国外长若真想改善关系，这完全是一次机会；但他却把这当成“怠慢”，反而取消行程，把责任推给中国。这样的反应，不仅显得情绪化，也暴露了德国内部的政治分歧。
其实，这场风波的背后，是德国对华政策的方向之争。德国政坛一直存在两种声音：一种是延续默克尔时期的“务实派”，认为德国应保持与中国的合作关系，不该被美国牵着走；另一种则是“意识形态派”，认为要在价值观上“与中国保持距离”。瓦德富尔显然属于后者。他出身绿党，这个党在对华问题上最激进，一贯喜欢高喊所谓“人权外交”“价值联盟”，却对经济现实视而不见。
默克尔执政时期的中德关系，是一种“互利共赢”的典范。那时候，德国的汽车、机械、化工产业在中国市场蒸蒸日上，中国的工业升级也离不开德国的技术。默克尔清楚，德国的繁荣很大一部分来自对外开放，尤其是来自亚洲的机遇。她曾在卸任前说过一句话：“与中国完全脱钩是错误的，这会让德国和欧洲都受伤。”她还提醒后人，要以“战略上明智的方式建设关系”，不要被情绪和外部压力左右。那时不少人觉得她说得太谨慎，如今看来，真是句句见血。
反观今天的德国政坛，却缺乏这种冷静。新一届政府上台后，在美国的压力下，步步紧跟“去风险”“去依赖”的口号，试图把中国从供应链中“剔除”。结果如何？德国的出口锐减、制造业疲软、通胀高企，连最引以为傲的汽车工业都开始“失速”。前不久，大众集团的高管就公开抱怨，说如果失去中国市场，整个集团都要“重新定义生存方式”。这些现实问题，难道不是比口头的“价值观外交”更紧要吗？
如今的“取消访华事件”，其实正是这种政治偏见的延伸。瓦德富尔代表的，是那股把外交当“表演”的力量，他们更关心姿态而非结果。但经济不会被口号哄骗，企业不会因为政治表态就能活得更好。很多德国企业私下都在抱怨：政府嘴上喊“去风险”，可工厂和就业却在一天天“去利润”。在全球竞争加剧的今天，德国若继续这样对华强硬，只会让自己陷入孤立。
中方的反应其实很有分寸。面对无端指责，没有采取报复或对抗，而是以冷处理的方式回应——既表达立场，又保留沟通的空间。这样既显示了原则，也让外界看清楚，谁在制造麻烦，谁在维持理性。外交从来不是“面子工程”，而是相互尊重、互利共赢。若一方把对话当作表演场，自然得不到真诚的回应。
事到如今，中德关系的走向还要看柏林能否冷静下来。经济现实摆在那儿，德国再强硬，也离不开中国市场；中方态度也一贯明确，欢迎对话，但前提是相互尊重。如果未来德国政府继续让政治凌驾于经济之上，那么失去的将不仅是合作机会，还有几十年来苦心经营的互信。
默克尔当年说的那句话，如今愈发显得深刻：“世界的格局在变，但理性的桥梁不能断。”只可惜，如今的德国政坛里，懂得这句话分量的人越来越少。历史会记得那些搭桥的人，也会记得那些亲手拆桥的人。
本期内容到这里就要结束了。
良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。
每个人都是独立的个体，有自己的思想，在某些方面观点与本文不一致是正常的。
大家要文明交流，互相赋能。
感谢理解
热门跟贴