蒋介石、蒋经国父子曾掌握台湾地区几十年，但他们去世后，灵柩直到今天都没能真正“入土为安”。
如今，蒋介石的遗体还停放在桃园大溪慈湖，而蒋经国则暂厝在不远处的头寮陵寝。
四十多年过去，他们父子的灵柩还在“暂时安放”的状态里，既没有迁回大陆，也没有在台湾正式下葬，就这么一直放着。
现如今，两蒋的灵柩不光台当局不想要，蒋家亲人也懒得管，甚至被“台独”泼油漆，究竟为何至于此？
按原本的安排，蒋介石想等到“光复大陆”后再回南京安葬，蒋经国也是同样，希望能葬回浙江奉化的老家。
但等了半个世纪，政治现实变了，两岸关系也变了，这个愿望就成了象征意义大于现实可能的一个问题。
甚至一段时间里，这个问题在台湾社会被视作禁忌。
李登辉上台后推行“去蒋化”，从更名学校、公园，到拆除蒋介石雕像，再到取消对陵寝的军事仪仗守护，都在一步步削弱蒋介石象征的权威性。
蔡英文执政后更进一步，连“陵寝”都被改叫“营区”，守卫全部撤走，现在在台湾官方文件里，都不再提“谒灵”这类字眼。
这其实反映出现在台湾社会整体的政治转向，但就像很多事情一样，政治符号可以改，历史不能抹。
对于台湾的年长一代，蒋介石依然是他们记忆里的领袖，而年轻一代对他没感情，对“慈湖谒陵”这些传统仪式也不再在意。
这就是为什么，今天的台湾“不想要”。
但事情到这里还没完，岛内民间的极端主义情绪，又让问题更复杂了。
2018年2月28日，也就是台湾“二二八事件”的纪念日，一群独派分子闯进慈湖陵寝，直接朝蒋介石灵柩泼红漆，高喊“转型正义”。
那场泼漆事件，在台湾社会引起了轩然大波。
桃园地检署后来起诉了十一名涉案者，最后判拘役五十多天，刑期不长，但象征意义很强。
独派把这当作对过去威权时代的“清算”，而统派则认为这是对历史的不尊重。
有意思的是，台湾当局对这类事件的处理往往“轻描淡写”，有人说这是“尊重言论自由”，也有人看出他们其实是不想惹麻烦。
不光岛内社会不想要，连蒋家后人也懒得管了。
早年蒋纬国、蒋孝勇确实考虑过让祖父父亲的遗体迁回大陆，甚至还派人去浙江奉化勘过墓地，但那时候李登辉执政，对统一问题态度暧昧，这个想法最终没成。
后来蒋经国遗孀蒋方良提出过折衷方案：先让灵柩葬在台湾五指山国军示范公墓，将来有机会再迁回大陆。
那座公墓甚至为此预留了墓穴，但无论是政治环境还是家族内部意见，最后都没有推进。
进入二十一世纪，隔海两岸都表达过态度。
大陆方面一直强调，“如果蒋家后人提出归葬申请，会依法依规处理”，同时大陆也明确指出“必须在祖国统一后进行”。
这说明我们的立场一贯清晰：两蒋移灵不能成为一个政治操作的工具，而是要符合法统和民族情感的统一。
台湾这边却变得更加回避，政治上没人敢表态，蒋家后人不想被卷进去，民进党也不想触动某些选民情绪，国民党更怕被扣上“怀旧威权”的标签。
结果就是，现在形成一种奇特的平衡——“不动最安全”。
在这种局面下，慈湖反而变成了一个景点。
桃园市政府近几年大力发展“两蒋文化园区”，修复游客中心，搞观光路线，甚至结合当地木艺和生态旅游，每年能吸引几百万游客。
这听起来有点荒诞，两位前领导人的灵柩，被当作历史文化资源，成了岛内旅游经济的一部分。
但这也是没办法的办法，没人愿意真去打开棺材，也没人愿意真正去埋葬他们。
现如今，台当局在“去蒋化”过程中，试图重塑一个脱离“中国叙事”的历史逻辑，淡化“大陆情怀”，强调“本土身份”。
但台湾社会内部又存在强烈的分歧，一方面要去历史包袱，一方面又无法否认蒋经国时期台湾经济高速发展的事实。
两蒋灵柩就悬在那里，成了这种矛盾最具象的象征。
近年来，这个议题偶尔会被重新提起，比如每年二二八纪念日、“去蒋化”政策推进时、甚至在台湾选举年，都会有人借机表态。
但基本上没人认真想过解决方案，因为它太敏感，牵扯太多层面的利益与认同。
大家都明白，等哪一天两岸统一了，这个问题自然会迎刃而解，到那时候，“落叶归根”也许不再只是愿望，而能成为现实。
但那是未来，现在暂时只能这样僵持。
两蒋的灵柩不算什么大事，现在它们仍然停在桃园，也许有一天真的能实现“归葬大陆”的遗愿，也许只是在台湾当地就地安葬。
但无论如何，那一天都必须要为两岸几十年的尴尬画上句号。
热门跟贴