有人花上万元做医美，却发现大部分钱竟被“熟人”悄悄拿走；有人花3万元隆鼻“熟人”拿走2万元暗中返利。记者近期调查发现，在多地医疗美容机构，熟人推荐、暗中返利、过度推销的现象普遍存在，不仅让消费者花了冤枉钱，还可能埋下安全隐患。求美之路，究竟是在变美，还是在被“套路”？
（10月27日《济南时报》）
花3万隆鼻“熟人”拿走 2 万返利，1万 6 眼综合中介狂赚 1万2……多地曝光的医美黑幕，撕开了行业价格体系的丑陋面纱。当 “熟人推荐” 沦为精准收割的镰刀，当返佣比例最高飙升至 90%，所谓的 “求美消费” 早已异化为利益链条上的提款游戏。
这场骗局的核心是对信任的系统性透支。广州梅女士被朋友以 “亲身经历” 推荐，最终发现 60% 消费额流入对方口袋；武汉志愿者面诊遭遇 “强制叠加项目”，1 万 6 报价中 80% 成了渠道返利。更讽刺的是一些医美机构的 “双价戏码”：先报 8 万高价再降为 5 万，让消费者误以为占了便宜，实则渠道仍能抽走 60% 佣金。这种 “被卖了还帮着数钱” 的套路，正是利用社交信任与信息鸿沟制造的消费陷阱。
价格水分的背后，是行业本末倒置的生存逻辑。本该以医疗技术为核心的医美行业，如今成了“拉人头赚钱”的传销式生意。一线城市正规获客成本超 3000 元，促使机构依赖渠道中介“输血”，即便分走 70%-80% 利润仍甘之如饴。这种模式下，15000 元的填充项目，机构仅留 3000 元覆盖成本，根本无力投入医生培训与设备更新，只能用山寨药品、无证医生敷衍了事。
某地一家医疗美容机构表示，渠道中介通常可获得面诊价60%至70%的佣金。在得知记者所介绍的客户“消费能力较强”后，机构还进一步制定了分级业绩与分佣机制，佣金在手术当日就可结算。“我们就是给你一个提成，大概60%到70%。看你每个月的业绩，那也可以给你定个业绩指标，50万元呢，我给你结算75%也可以。反正我是最高可以给到你80%，100万元以上给你80%。”某医疗美容机构渠道经理对记者说。
医美价格真该动“手术刀”了。一方面需建立耗材与服务分项定价体系，让医生技术、术后护理等价值清晰可见，打破 “耗材溢价掩盖服务价值” 的怪圈；另一方面应推广“阳光佣金”制度，要求机构公示渠道分成比例。更关键的是，监管部门需建立跨平台数据监测系统，对异常高返佣行为实施精准打击。唯有如此，才能让求美之路回归医疗本质，而非沦为被“熟人”收割的韭菜地。
花3万“熟人”拿走2万返利，医美价格的水分到底多大？医美价格不能只是“愿打愿挨”。
热门跟贴