打开网易新闻 查看精彩图片

10月27日，国家金融监管总局浙江监管局及滁州监管分局披露处罚信息：覆盖浙江、安徽两地，涉及2家保险机构、3名责任人，合计罚款44万元，核心违规集中在"编制虚假报告资料""虚构银保代理人套取费用"两大领域。

浙江：大家人寿编制虚假资料，2名管理者连带被罚

大家人寿保险股份有限公司浙江分公司

• 违规：编制或者提供虚假的报告、报表、文件、资料

• 处罚：罚款25万元

• 文号：无

http://www.nfra.gov.cn/branch/zhejiang/view/pages/common/ItemDetail.html?docId=1230596&itemId=1175

杨*（时任相关负责人）

• 违规：对公司“编制或者提供虚假的报告、报表、文件、资料”负相关责任

• 处罚：警告并罚款4万元

• 文号：无

http://www.nfra.gov.cn/branch/zhejiang/view/pages/common/ItemDetail.html?docId=1230596&itemId=1175

王*（时任相关负责人）

• 违规：对公司“编制或者提供虚假的报告、报表、文件、资料”负相关责任

• 处罚：警告并罚款1万元

• 文号：无

http://www.nfra.gov.cn/branch/zhejiang/view/pages/common/ItemDetail.html?docId=1230596&itemId=1175

安徽滁州：人保寿险虚构银保代理人套费，副总经理连带被罚

中国人民人寿保险股份有限公司滁州中心支公司

• 违规：虚构银保代理人套取费用

• 处罚：罚款13万元

• 文号：滁金罚决字〔2025〕24号

http://www.nfra.gov.cn/branch/anhui/view/pages/common/ItemDetail.html?docId=1230633&itemId=1208

李*林（时任该公司副总经理）

• 违规：对"虚构银保代理人套取费用"负直接责任

• 处罚：警告并罚款1万元

• 文号：滁金罚决字〔2025〕25号

http://www.nfra.gov.cn/branch/anhui/view/pages/common/ItemDetail.html?docId=1230633&itemId=1208

核心风险提示（聚焦寿险业）

⚠️ 寿险财务造假“分层责任”风险 ：大家人寿案例中，“负责人罚4万+专员罚1万”的分级处罚，体现监管对“管理层主导违规”的从重追责逻辑，未来寿险机构财务岗、合规岗人员若参与虚假编制，将面临“岗位责任与处罚力度挂钩”的精准追责，基层执行岗不再是“免责区”。

⚠️ 银保渠道“套费返佣”闭环风险 ：人保寿险通过“虚拟代理人”套费后用于银行返佣，形成“套费-返佣-拉业务”的违规闭环——此类行为会导致银保渠道竞争畸形，未参与返佣的机构难以获客，最终倒逼更多机构跟风违规，破坏寿险银保合作的合规生态，同时套费资金脱离监管，可能滋生利益输送。

⚠️ 寿险区域机构“合规下沉”不足风险 ：今日2家违规机构均为地市级分/中支公司（浙江分公司、滁州中支），反映寿险总公司对区域机构的合规管控存在“上紧下松”漏洞——总公司合规制度未有效穿透至基层，区域机构为完成业绩指标，易铤而走险触碰违规红线，未来监管或加强对寿险总公司“合规管理责任”的连带追责。

⚠️ 违规成本“性价比失衡”风险 ：通过人保寿险、大家人寿的处罚，可见监管已通过“罚款超违规收益”提高违法成本，寿险机构若仍抱有“违规收益＞罚款成本”的侥幸心理，将面临更重处罚（如业务限制、高管任职资格取消），而非仅停留在罚款层面。

来源：风控&合规 国家金融管理局监管公开发布