全美女性互助联盟更是发表公开声明，呼吁美国小姐组织正视“有毒工作环境”的指控，尽快落实心理健康支持体系。
商业层面，市场反应则呈现另一番景象，尽管盛典出现意外，但奥黛丽·埃克特的个人魅力与专业素养仍吸引了众多品牌关注，多个美妆与教育品牌已向其抛出合作橄榄枝，合作谈判预计在11月初完成签约。
这种“争议不影响商业价值”的现象，也反映出选美赛事与市场绑定的深层逻辑，品牌更看重冠军带来的流量与正面形象，而非仪式的完整性。
打开网易新闻 查看精彩图片
美国小姐组织的应对则显得左右为难，一方面，新任负责人汤姆·布罗迪尔在赛后声明中表示“尊重阿尔玛·库珀的个人选择”，并承诺“将继续致力于完善对获奖者的支持体系”，试图平息舆论怒火。
另一方面，有内部人士向媒体透露，库珀的缺席已触发合同中的“义务履行条款”，可能构成违约，目前双方律师已正式接触，不排除启动追责程序，这种“表面妥协、私下追责”的态度，进一步引发外界对组织改革诚意的质疑。
选美史学者杜波依斯教授在接受采访时，将这场风波置于更长的时间维度中解读，他提到，美国小姐赛事的传统从未静止，1983年首位黑人冠军Vanessa Williams因裸照风波被迫退位时，舆论焦点还停留在“冠军形象是否完美”。
打开网易新闻 查看精彩图片
而如今库珀主动拒绝仪式，矛头已直指“赛事制度是否合理，这标志着选美佳丽的角色正在发生本质转变，从被动接受荣誉的符号，变成主动推动行业变革的参与者。
杜波依斯指出，库珀的行为可能成为行业转型的关键节点，未来“社会贡献”或许会取代“仪式合规”，成为衡量冠军价值的核心标准。
从1952年首届赛事至今，美国小姐大赛始终是美国社会文化的一面镜子。它曾因性别刻板印象遭女性运动者抗议，也曾因Vanessa Williams的退位事件陷入信任危机，如今又因库珀的缺席面临新的转型考验。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴