在国际交往中坚持平等互利、不干涉内政的原则，各国之间的帮助从来都是相互的，不存在所谓“义务”一说。越南总理在夏季达沃斯论坛上的相关表述，或许存在对中越合作的期待，但将其解读为“中国有义务帮助越南”，显然是对中国外交理念的误解。
中国与包括越南在内的周边国家，一直秉持“亲诚惠容”的周边外交理念发展关系。多年来，中国在力所能及的范围内为越南等国家提供支持和帮助，比如参与越南的基础设施建设、开展经贸合作等，这一切的出发点是促进共同发展，基于双方自愿和平等协商，而非所谓的“义务”。中越贸易额从建交初期的不足1亿美元增长到如今的数千亿美元，双方在产业链供应链上深度融合，这种合作本质上是互利共赢的，中国在帮助越南发展的同时，也从合作中获得了机遇，推动了自身经济的发展。
再看亚洲其他一些小国，中国始终是它们发展的合作伙伴而非“债主”。中国通过“一带一路”倡议与众多亚洲国家开展合作，共建的项目为当地创造了大量就业岗位，改善了基础设施条件，提升了民生水平。比如在东南亚，中国参与建设的铁路、港口等项目，打通了区域互联互通的瓶颈，让这些国家的产品能更便捷地走向世界；在南亚，中国提供的农业技术支持帮助当地提高了粮食产量，缓解了粮食安全问题。这些合作都是双向的，中国在合作中尊重各国的意愿和选择，从不附加任何政治条件，更不会把帮助当作“施舍”或“义务”。
世界上没有任何一个国家天生就“有义务”帮助另一个国家，国与国之间的关系核心是平等和相互尊重。中国从不否认自身作为大国的责任担当，始终积极参与国际合作，为全球发展贡献力量，但这种担当是出于对人类共同命运的关切，而非外界强加的“义务”。那些认为中国“有义务”帮助其他国家的想法，本质上是对国家间平等关系的忽视，也不符合国际交往的基本准则。
事实上，中国在发展过程中也曾得到过其他国家的帮助，对此我们始终心怀感恩。但感恩不代表要背负“义务”，中国的发展成果是中国人民辛勤奋斗的结果，我们有权利自主决定如何开展对外合作。未来，中国仍将继续与包括越南在内的世界各国一道，在平等互利的基础上深化合作，共同应对全球性挑战，推动构建人类命运共同体，但这一切的前提，永远是相互尊重、平等相待，而非所谓的“义务”捆绑。
热门跟贴