打开网易新闻 查看精彩图片

前些日子下班回来,听闻几个孩童在嚷闹,

其中一人对另一人说,你有种别后悔,

另一人以更为高亢的声音回复他,

我当然有种,我当然不后悔。

听罢,我来了兴致,在一旁的木椅上看着他们,

其实他们玩的游戏很简单,就是赛跑,

所谓“有种之约”就是谁跑的更快,

谁跑得快,就可以吃掉对方的小零食,

然而谁有种这件事,很快就有了结果,

那个高喊着我当然有种的人,输掉了比赛,

但是虽然输掉了比赛,

他却没有“放弃自己”,

而是转而拿走自己还有对手的小零食

飞快的往“可能是家的方向”,

夺路而逃

打开网易新闻 查看精彩图片

写至此时,我想了又想,

想与想之间,堵与通之间,

竟藏着些许不同于道理感悟之流的意味,

比如说,这在赛跑上输了的人,

为何还要以逃跑的方式,来逃避惩罚呢,

难道他就不会想到,赛跑你输给了对手,

难不成逃跑,你就能“逃过”对方了呢?

但事实,总是会在峰回路转之间,

让人们看到另外一面的景象,

在那个孩童跑掉之后,胜者并未追逐对方,

而是跟其他小伙伴一起,鄙视此人的逃跑行为,

谁也没拿“有没有种”去调侃逃跑者的行径,

而是大家都看到了对方逃跑的事实之后,

达成了一种更为具象化,有效化的共识:

那人,不地道,

咱们以后不跟他玩了。

孩童们的想法,跨越了思维的低谷,

他们直来直去的意识到,这逃跑的家伙,

实在不能跟他们在一起玩耍,

玩耍这个词,在孩童来看,

是一种更为具体的身份共识,

这里面没有参杂着太多世俗的影响,

如此而见,那唯一达成共识的条件,

便是“不能当一个逃跑者”这样通俗易懂的条件,

在我看来,这个条件属实妙极,

既用简单易懂,且大家共同见证的方式,

让每个人都有了“不能做什么”的衡量尺度,

同时又不让事态朝着无法控制的方向发展,

毕竟如果大家都去追那个逃跑者,

追到与没追到,恐怕都有着得不偿失的隐患,

于是乎,聪明的孩童们,做出了聪明的选择:

他跑了,那就跑了罢,

大家不跟他玩就是了,

至于其他的,什么有没有种,什么后不后悔的,

我们都不跟他玩了,还在乎这些干嘛呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

芸芸众生,异彩纷呈,

有些事,看来看去,虽然能透过什么看到什么,

但看来看去,谁都不想说,谁也不愿意说,

老百姓的智慧,或许能让问题变成现象,

接受了,便可“一起玩耍”,

不接受的,是直接走开,还是逃之夭夭,

或许在各执一词的事实面前,

谁都有振臂一呼的理由,

当然在我看来,那逃跑的孩子有没有种,

有没有后悔,亦或是有没有考虑到这些事,

其实事已至此,便不再重要,

我相信他能够找到属于他的朋友,

然后渐渐形成他的朋友圈,

我也相信,那些拒绝他的孩子们,

也能够在他们的成长之中,以此为鉴,

形成属于他们的三观,

毕竟,这个世界很大,

有没有种,跟是不是逃跑之间的关联性,

我们或许只能用“能不能在一起玩耍”的粗浅标准,

做出必要的鉴定与判断。