关于郑智化“连滚带爬”的争论已经争论了好几天了。我的文章写得比较早，留言区也冲进来很多二极管。
我觉得我写的还是很客观，没想到这篇文章也会不翼而飞。
说一下此事的后续发展。
后来有人发了登机口的视频，导致舆论反转。
此事就很吊诡。
因为深圳机场已经对此道歉，郑智化也表示原谅，此事应该告一段落，并且借此事完善无障碍通行，应该是皆大欢喜的事。
然而，不知道是谁，把登机口的视频给放出来了，按理说这样的视频只有机场才能接触到，但却是一个外人发到网上，为何？谁在暗戳戳的发力？
而且这个视频还经过剪辑，加速处理。让一个在门口折腾挺久的视频，看起来顺畅了很多。
如果不加速，视频的效果就会大打折扣，甚至是反面效果。
正常人一秒过的机舱门，他在那里被折腾了两三分钟。
所以这个加速视频的动作，就是故意挑起矛盾，恶意带节奏，煽动头脑简单者往前冲。
再看正常速度的视频，脚不能动，用手扒拉着往里拱，这不是爬吗？
一条腿掉在空中七八秒，看着的确虐心。
本来残障人士出行，就需要无障碍设施，其实他们也不想麻烦别人，能靠自己就靠自己。
虽然工作人员帮助他通过了，但这是不是有值得改进的空间？
借此机会，完善无障碍设施，就像罗永浩的一条微博，让大家看到了西贝的预制菜一样。
而深圳机场公布视频的动作，就像西贝在后台直播一样，是灾难性的公关。
因为深圳机场是国际化的机场，除了国内旅客之外，还有很多国际旅客。
你把这个视频发出来给全世界看，很多人说反转了，看似赢麻了，其实输得底裤都不剩。
中国现在有10亿人没坐过飞机，所以可以估算大部分骂郑智化的人都没坐过飞机。那些没坐过飞机的人都不是机场的目标客户。
而这个加速视频，不正好让其他国际吃瓜群众看到了自己的短板吗？原来残疾人上飞机这么困难，还需要人去帮忙抱腿。
你觉得你做得很好了，仁至义尽了，可站在更高维度看，修得如此现代化，却连个无障碍设施都没有。
你让文明国家的旅客怎么看？你让国际同行怎么看？
如此自曝短板的操作，贾老板看了都要说一句：人才啊。
所以说，到底是谁在带这个节奏？
想要找回场子，却反而砸了场子。
后来郑智化被喷子喷得也道歉了，他道歉的点，也是因为用了“连滚带爬”这个词，不够准确。
上一篇文章也分析了，这只是在形容狼狈不堪。非要抠字眼没有滚也没有爬，那就是故意抬杠挑刺。
要这么说，金山银山这个词，是不是没挖出金银，也要去抬杠啊？
今天看到经济观察报的一篇报道，妥妥的官方媒体，就写得很直接：郑智化无须道歉。
他遭遇的困境是真实的，他有权感到愤怒并吐槽。
在这场舆论风波中，已经失焦了，本来是残疾人无障碍通行，现在是连滚带爬用词不当。
本来可以借此机会推动保障残障人士权利，现在却被这群乌合之众搅黄了。
真是成事不足，败事有余。
这场风波，本该以理解与改进收场，却被无谓的争吵拖入泥潭。
真正值得关注的，不是有没有连滚带爬，而且残障人士出行时的艰难和社会的冷漠。
郑智化的遭遇，是无数残障人士的缩影，他不该被嘲讽，不该被苛责，更不该道歉。
这件事也提醒我们，文明不仅仅是航站楼的玻璃幕墙，更是那一条顺畅的无障碍通道。
至于那个恶意加速视频的人，这算不算寻衅滋事？
——全文完——
如果你认同这样的观点，请点赞、转发、评论，让更多人看到。
热门跟贴