最近半导体圈先是荷兰对中国的安世半导体动手，接着英国也跟着凑热闹，大有“效仿抢劫”的意思。
咱先说说荷兰那波操作，他们拿《商品供应法》当理由，直接把安世半导体的全球运营给冻了资产不能动，知识产权用不了，连业务调整都没权限，最后还派了个外籍董事来握决定性投票权，明摆着就是要把中资股东的控制权给夺走。
本来以为这只是荷兰单方面的动作，后来看荷兰法院的公开文件才知道，背后还有美国的影子。
美方居然要求荷兰政府换掉安世半导体的中国籍CEO，说这样才能给荷兰相关企业“制裁豁免”。
这操作就挺耐人寻味了，表面是荷兰依法办事，实际就是跟着美国的指挥棒走。
安世半导体大家可能有点印象，它以前是荷兰恩智浦的标准产品事业部，2017年被中国闻泰科技牵头买下来的，在全球有10多个生产基地，现在这么一冻，这些基地的正常运转全受影响了。
荷英轮番出手，安世半导体成了“靶子”
荷兰这边还没捋清楚，英国那边又冒出来了。
当地时间10月26号，英国《电讯报》报道说，前保守党领袖史密斯爵士那帮人，正呼吁英国政府“强制剥离”安世半导体在曼彻斯特的芯片工厂，理由还是老一套，说中企持有这工厂会有“多重风险”。
其实这不是英国第一次对安世下手了，之前他们就要求安世把收购的纽波特晶圆厂86%的股权给剥离了，说什么“怕技术泄露”“威胁供应链安全”。
但有意思的是，这个晶圆厂当初被安世收购时，已经两次通过英国的安全审查了，当时没查出任何风险。
现在突然变卦，后来看英国《金融时报》的披露才明白，又是美国外交官直接去游说的，让英方重新审查中资的收购案。
这俩国家一唱一和的，明眼人都能看出来，就是在帮美国推进所谓的“芯片联盟”，专门针对中国科技企业。
安世半导体也不是软柿子，它在全球半导体圈的地位挺关键的，尤其是汽车芯片这块，每年要给全球车企供超千亿颗芯片。
不管是荷兰冻运营，还是英国要剥离工厂，受影响的可不只是安世自己，整个产业链都得跟着紧张。
西方的“安全牌”，咋越打越乱？
荷英两国都把“国内法”挂在嘴边，荷兰靠《商品供应法》，英国靠《国家安全与投资法》，但仔细看就会发现，这些法律根本就是被政治化了。
英国对纽波特晶圆厂的操作最明显，两次通过审查还能搞“追溯性审查”，强行要求撤资，这跟欧盟一直喊的“市场经济”“公平竞争”完全对不上号。
荷兰更离谱，冻结安世运营连个明确的“安全风险”证据都没给，就凭着美国的一句要求，这哪是依法办事，分明是借法律的名义搞“规则性抢劫”。
本来他们说这么做是为了“保障芯片供应安全”，结果反而把供应链搞乱了。
荷兰那道“冻结令”下来后，大众、宝马这些车企都开始预警生产要中断了。
英国纽波特晶圆厂的员工协会更是直接反对政府的决定，说安世收购后投了2亿多英镑升级设备，还保住了当地1200多个工作岗位，现在强行剥离，工厂可能要停工，本土产业链都得受影响。
这就有点本末倒置了，嘴上说要“降低供应链依赖”，实际做的事反而让依赖更严重了。
之前看欧盟工业协会的报告，说近3年欧美以“国家安全”为由干预中资科技企业收购的案子有17起，其中12起都有“追溯性审查”的情况。
这种双重标准用多了，只会让大家对西方的“规则”越来越不信任。
全球半导体协会也说，现在西方对中资芯片企业的干预，让全球供应链变得越来越“碎片化”，2024年供应链的冗余成本都涨了不少，最后这些成本还得转嫁到消费者身上，何必呢？
中国不慌：从反制到破局，有实招
面对荷英的炒作，中国也没坐以待毙，现在有好几招应对的办法。
首先是法律层面，安世半导体已经正式对英国的撤资令提起上诉了，还联合了大众、博世这些欧洲车企，还有欧洲汽车工业协会，准备以“损害供应链稳定”为由去欧盟法院起诉。
本来想，西方不是讲究“法律至上”吗？那咱就用他们的法律体系来反制这种政治化的干预。
而且欧盟法院2023年还驳回过德国对中资企业的“安全审查”判决，这对安世来说也是个好先例。
然后是产能调整，闻泰科技计划把安世半导体的国内产能从现在的六成提到八成，还在浙江、重庆建了新的生产基地。
不过光扩产能还不够，得避免美国的“长臂管辖”波及国内生产，所以现在也在跟中微公司、沪硅产业这些国产设备、材料企业加深合作，2024年国内基地的刻蚀机、晶圆材料已经能做到九成国产化了，这样就算国外基地受影响，国内生产也能顶住。
外交层面也有动作，中方可依据《对外关系法》，对那些参与打压的荷英企业搞对等限制。
比如荷兰的ASML，2023年对华营收占了他们总营收的四分之一，咱可以审查它的光刻机对华出口许可；英国的汇丰银行在华资产管理规模超1.2万亿元，也能适当削减它的在华业务额度。
说白了，就是让他们知道，搞“抢劫”是要付出代价的。
但光应对眼前这些个案还不够，要是不从根上解决，说不定还会有其他国家跟着荷英学。
所以现在也在推进更长远的破局办法，比如联合巴西、印度这些新兴经济体，在WTO起诉欧美滥用“国家安全条款”，2024年已经有12个国家一起提交了《全球供应链去政治化提案》，就是想规范一下“国家安全审查”的范围，别让它成了打压中企的工具。
另外还在跟东南亚国家搞技术标准联盟，2024年在越南建了“中越半导体联合研发中心”，一起制定芯片测试、封装的技术标准，不用再完全跟着西方的标准走。
“一带一路”沿线也在布局供应链，比如在巴基斯坦、埃及建了半导体封装测试基地，2024年巴基斯坦的基地已经能年产10亿颗汽车芯片了，主要供中东和非洲市场，这样就能避开美国的“长臂管辖”。
说到底，荷英对安世半导体的这些操作，本质上就是美国在背后主导的科技遏制，想通过这种“规则性抢劫”来卡中国芯片产业的脖子。
但中国这几年在芯片上的投入和进步大家都看得到，不管是应对眼前的麻烦，还是铺长远的路，都走得挺稳。
毕竟真要在科技领域立足，靠的不是打压别人，而是自己的硬实力。
以后西方再想搞这种“抢劫”，怕是没那么容易了，毕竟中国已经准备好了应对的实招，也在慢慢从“防守”转向“破局”，这股歪风早晚能刹住。
热门跟贴