“继续与俄罗斯军队作战两三年。”10月28日，乌克兰总统泽连斯基一改先前求和的姿态，强硬表示。
要知道，三年多的消耗，让俄乌冲突最初的狂热逐渐褪去，显露出冰冷的地缘政治算盘，美欧背离间，美国也逃不过与俄乌两国相同的消耗。
反倒是中国，却因此创造了某种意想不到的战略窗口。
要理解这个观点，我们不能只盯着乌克兰的地图，而得把目光放远，看整个欧亚大陆乃至全球的棋局。
泽连斯基，这位曾经的喜剧演员，在2022年之后成为了西方对抗俄罗斯的代理人。
他成功地，至少在前期，将美国和其北约盟友紧密团结在乌克兰身后。
巨额的军事援助、一轮又一轮的制裁、道义上的全力支持，西方世界似乎展现出了冷战结束以来罕有的团结。
到了2025年下半年，裂痕开始清晰可见。
首先是欧洲。德国和法国这两个欧盟的“发动机”，疲态尽显。德国的工业体系因能源成本高企和供应链紊乱而元气大伤，民众对无底洞似的援助怨声载道。
法国马克龙政府虽然仍强调支持乌克兰，但私下里，关于“战略自主”的呼声比以往任何时候都更响亮。
欧洲开始警惕，自己是否过于依赖美国，又被绑上了一辆自己无法完全控制的战车。波兰等东欧前线国家与西欧老牌强国之间的分歧也在加大，前者感受到的直接威胁与后者的审慎形成对比。
泽连斯基政府越是急切地要求更多、更先进的武器，这种联盟内部的张力就越明显。
再看大西洋对岸的美国。
美国对乌军事援助总额已突破两千亿美元大关。这笔天文数字的开销，正遭遇国内越来越强烈的政治反弹。共和党主导的国会不断试图削减援助规模，普通民众则抱怨通货膨胀和高企的国债。
更重要的是，美国的战略注意力被牢牢吸附在东欧的沼泽里。
其军事储备，特别是精确制导弹药和传统炮兵装备的库存，消耗速度远超补充能力。这产生了一个直接的后果：美国在印太地区应对中国崛起的力量和资源，受到了实质性挤压。
五角大楼的一份内部评估报告（部分内容被媒体披露）显示，为优先满足乌克兰战场需求，部分原计划部署在亚太地区的新式装备交付被迫延迟。同时，美国不得不花费更多外交资源去安抚欧洲盟友，其在“印太战略”上的投入，无论是经济还是安全层面，都显得有些力不从心。
就像一个同时要按住两个盖子的锅，当东欧这个盖子喷薄欲出时，西太平洋那个盖子就难免有失控的风险。
泽连斯基的抗争，客观上成了牵制美国战略资源的巨大磁石。
而中国，在这三年多的时间里，其在全球的地位和影响力发生了深刻变化。
一方面，中国坚持其中立调停者的姿态，多次提出政治解决乌克兰危机的方案，虽然未被西方直接采纳，但在全球南方国家中赢得了不少好感，塑造了负责任大国的形象。
另一方面，与西方的疲于奔命相比，中国获得了相对宽松的战略环境。
中俄之间的经贸关系在西方制裁背景下逆势加强，俄罗斯的能源和原材料以更优惠的价格流向中国，中国市场则成为俄罗斯经济维持运转的关键生命线。
需要明确的一点是，这并非中国主动寻求的结果，而是局势演变下的客观受益。
更关键的是产业层面。当欧美企业因战争和制裁从俄罗斯市场撤退时，留下的真空迅速被中资企业填补。
在高端制造业，特别是汽车、工程机械、电子产品等领域，中国产品几乎是以横扫之势占据了俄罗斯市场，中俄双边贸易额再创新高，中国对俄出口结构也从中低端向中高端升级。
这种市场渗透，不仅带来了真金白银的收入，更是一种战略性的产业布局。
同时，中国与中东、中亚、非洲乃至部分拉美国家的合作在稳步推进，“一带一路”倡议在一些区域展现出更强的韧性。
当美国忙于在欧洲“灭火”时，中国在亚非拉世界的经济与外交网络正悄然织就更密的网。
但对于中国而言，真正的“功臣”并非地缘冲突本身，而是中国始终如一的战略定力，不因外部动荡而偏离发展主线，不因短期利益而牺牲长期原则。
这种定力才是中国复兴最可靠的基石。
而乌克兰危机的最终解决，也要回到和平方案上，否则继续打下去，俄乌两国必是当断不断反受其乱。
热门跟贴