众所周知，近来，诺贝尔奖在我国互联网上受到了前所未有的争议。以前还只是诺贝尔文学奖与诺贝尔和平奖受到争议，而现在很多国人眼里，连诺贝尔科学奖也开始“长毛”，变成了发霉变质的东西。
这方面的意见领袖，上等人项立刚当仁不让，无人可比，而金灿荣教授则扭扭捏捏，说诺贝尔奖是西方主导的评价体系，必然服务于西方战略利益，而且不排除有意通过奖项分配平衡国际印象的可能。
说实话，我不相信诺贝尔科学奖背后会存在什么意识形态的阴谋诡计。不过，说诺贝尔和平奖背后有意识形态的因素，我并不反对，而且这一点我在2010年就知道了。诺贝尔和平奖早就违背诺贝尔遗愿。
2025年的诺贝尔和平奖，颁给了委内瑞拉的反对派领袖玛丽亚·科里娜·马查负面，说是表彰她“为促进委内瑞拉人民的民主权利所做的不懈努力”。说实话，我觉得还不如颁给特朗普更合适呢。
不管怎么说，特朗普第二次入主白宫以来，确实四处劝架。虽然印度不承认，但是特朗普说他斡旋印巴停战。特朗普调解以色列与哈马斯的战争也初见成效。特朗普还一直在努力地斡旋俄乌战争。
所以，高志凯曾说，他个人支持特朗普总统获得诺贝尔和平奖，还是有道理的。如果特朗普真能叫停以哈战争，真能调解俄乌达成停火协议，给他个诺贝尔和平奖也说得过去。说不定明年就能给他。
诺贝尔和平奖，一定是奖给对和平作出贡献的人。和平的反面是战争，所以，所谓对和平作出贡献，就是指能够阻止战争。委内瑞拉那个，明显与此无关。争取人权虽然很重要，但那是另外一回事。
那么，谁对世界和平贡献最大呢？《人类简史》作者赫拉利说得有道理，罗伯特·奥本海默与他带领的研制原子弹的团队。赫拉利说，如果有一个最高诺贝尔和平奖，就应颁给奥本海默和他的团队。
曾经有人说，奥本海默是一个罪人，说他研制出原子弹，杀死了无数的人。日本人最恨奥本海默。尽管奥本海默曾在原子弹爆炸后表示愧疚，但有部分日本人认为他的悔意不足。但日本人更无悔意。
我认为，奥本海默不需要感到愧疚，他应该认识到，如果没有原子弹，首先日本就不会很快投降，那一样要死很多人，其中包括美国大兵也得死很多，况且日本人基本都狂热支持日本天皇的对外侵略。
其次，正如赫拉利所说，如果有一个最高诺贝尔和平奖，就应颁给他和他的团队，因为有了原子弹之后，再也不会发生世界大战了。世界大战，都是超级大国之间先打起来，然后小国家被裹挟进去的。
有了原子弹之后，超级大国之间打起来，就可以避免世界大战。有了原子弹之后，世界上的战争只有三种情况：内战，小国之间打，大国打小国。这三种情况都不会造成世界大战那样巨大的人员伤亡。
当然，也不排除大国之间发生军事摩擦，或者小规模冲突。但是显然不会大打出手，双方都会保持克制，寻找台阶下。比如印度和巴基斯坦，两个拥核国家，经常发生冲突，但绝对不会扩大规模。
如果没有原子弹，第二次世界大战之后，可能早就发生过第三次世界大战了。远的不说，就说现在正在进行的俄乌战争，如果没有原子弹，北约是不是早就下场了？北约下场，然后战火就能烧遍世界。
因此，虽然原子弹是杀人利器，但是人类却要感谢原子弹，正因为有了原子弹，大国之间打不起来，也没有野心家敢去实现统治全球的“梦想”，所以就避免了世界大战，使得和平成为世界主要模式。
近日，新加坡东亚研究所所长席睿德在公开场合说，他“不太喜欢讨论‘中小国家’”，说除了美国和中国，或者再加上一两个，能算大国，其他都是小国家。这话虽然很伤小国家的尊严，却很有道理。
为什么席睿德不喜欢讨论“中小国家”？我认为，他应该是认识到了，当今世界局势与发展趋势基本掌握在大国手里，取决于大国及其之间的关系，中小国家只不过是配角而已，不具有决定性的影响力。
换句话说，当今世界局势与发展趋势，很大程度上取决于中、美、俄、欧及其之间的关系。欧洲只能作为一个整体起作用，分散了就没什么影响力。日本韩国印度虽然牛逼哄哄，但只是一个棋子罢了。
热门跟贴