《武大国际法评论》已加入“北大法宝”法学期刊数据库,请登录www.pkulaw.com查看全文并订阅后续更新。“北大法宝”法学期刊库已收录327家期刊,其中核心期刊(含CLSCI、CSSCI及扩展版、北大中文核心、AMI综合)149家,非核心期刊55家,集刊110家,英文期刊13家。截止2025年9月30日“北大法宝”法学期刊库共收录了109657位作者的331745篇文章,总期数21150期,总字数31亿,诚挚邀请您的期刊入驻“北大法宝”,扩大影响,增进传播,服务法治。

联系邮箱:journal@chinalawinfo.com。信息请点击“阅读原文”。

采购热线:010-82668266

《武大国际法评论》2025年第4期要目

【海洋法研究】

1.《海洋法公约》海洋环保义务的勤勉标准:评ITLOS咨询意见中的因素法

孔令杰、邵红燕( 1 )

2.国际海洋法法庭的咨询管辖权:实践争议、法律边界与制度路径

何田田( 21 )

【数字时代的国际法】

3.对接DEPA视域下我国政府数据开放规则的审视与优化

谢佳芮( 37 )

4.欧美供应链法的扩张适用及其检视

李卓伦( 55 )

【专论】

5.新《民诉法》下涉港澳平行诉讼的程序处置

江保国、吴翔( 76 )

6.数字资产跨境交易争议的冲突法解决模式探讨

李伟( 92 )

7.我国涉外仲裁司法审查逐级报核制度研究

钟瑛琦( 114 )

8.主权债务治理视角下官方出口信贷国际规则的局限与完善

杨钊( 138 )

【海洋法研究】

1.《海洋法公约》海洋环保义务的勤勉标准:评ITLOS咨询意见中的因素法

作者:孔令杰、邵红燕(武汉大学)

内容提要:在2024年气候变化咨询意见中,国际海洋法法庭首次将人为温室气体排放定义为海洋环境的污染,将《联合国海洋法公约》第194条项下防止、减少和控制海洋环境污染义务定性为必要勤勉义务,要求各缔约方采取一切必要措施履行该行为义务。关于该义务的勤勉标准,国际海洋法法庭采用因素法,首次提出着重考虑科学、国际规则和标准、各国所掌握的方法和能力三项因素。因素法为勤勉标准提供了一个基础性的评估框架,但它在实际适用中却面临着科学与《联合国海洋法公约》的关系、《联合国海洋法公约》与气候变化法的协调、不同国家义务的差异化公平实施等问题。通过分析国际海洋法法庭采用的因素法及其发表的意见,可以认为,科学不应取代《联合国海洋法公约》规定,应以气候变化法为主导规范各国在减缓、适应和支持等方面的义务和承诺,以《联合国海洋法公约》为主导规制人为温室气体排放给海洋带来的有害影响,在海洋环保义务的勤勉标准上落实“共同但有区别的责任与各自能力”原则,在海洋环境保护和保全上努力促进海洋法与气候变化法的协同效应。

关键词:气候变化;国际海洋法法庭;海洋法公约;海洋环境污染;必要勤勉义务

2.国际海洋法法庭的咨询管辖权:实践争议、法律边界与制度路径

作者:何田田(中国社会科学院)

内容提要:国际海洋法法庭在《联合国海洋法公约》未明确赋权的情况下,于“西非次区域渔业委员会咨询程序”和“小岛屿国家气候变化咨询程序”中行使了咨询管辖权,引发了关于国际海洋法法庭全庭咨询职能和咨询管辖权法律边界的讨论。《联合国海洋法公约》未赋予国际海洋法法庭咨询职能,该法庭原则上不享有咨询管辖权,在实践中依赖扩张解释也不足以确立管辖权。国际海洋法法庭的咨询管辖权应依据《联合国海洋法公约》的规定,尊重缔约方的意愿,且受到咨询功能定位的约束。在积极推进全球海洋治理的背景下,若国际海洋法法庭要正式确立咨询职能,须遵循制度路径,可以修正《联合国海洋法公约》以明确赋权,也可以在缔约方会议下新设专门的附属机构处理咨询请求;同时还应深化研究国家同意原则的“不规避”面向,以完善咨询程序中国家同意的理论建构。中国提出的海洋命运共同体理念及共商共建共享的全球治理观,符合国际法的发展方向,能为解决国际海洋法法庭咨询管辖权问题提供理论支撑。

关键词:国际海洋法法庭;海洋法公约;咨询管辖权;国家同意;海洋命运共同体

【数字时代的国际法】

3.对接DEPA视域下我国政府数据开放规则的审视与优化

作者:谢佳芮(武汉大学)

内容提要:为了充分释放政府数据的经济价值,国际经贸条约开始纳入政府数据开放条款,政府数据开放规则已成为国际高标准经贸规则体系中的重要规则之一。我国已申请加入的《数字经济伙伴关系协定》同样包含政府数据开放条款。在考察这一条款时,我国还需要关注与之相关的跨境数据流动要求和构建可信数据共享框架的要求。我国对接政府数据开放条款的挑战主要在于政府数据开放的监管体系有待完善,政府数据开放的程度与国际规则的要求还存在一定差异,当前对政府数据的利用还不够充分。为此,我国应对国际高标准经贸规则体系下的政府数据开放规则进行更系统的文本解读,全面考察对接该规则的潜在挑战,以加强顶层设计、促进政府数据开放提质增效为主线优化我国政府数据开放的现行规范体系;对于高于我国现有保护水平的部分规则,可以在自贸区(港)先行先试,为对接国际高标准经贸规则、推进制度型开放做好充足准备。

关键词:高标准经贸规则;DEPA;政府数据开放;跨境数据流动;数字经济

4.欧美供应链法的扩张适用及其检视

作者:李卓伦(兰州大学)

内容提要:为在全球供应链中促进负责任商业行为,欧美诸国近年来陆续出台披露型或尽责型供应链法。尽管欧美各国的供应链法立法模式存在较大区别,但此类立法均属于具有域外影响的国内措施,可以经由主导企业在全球供应链中的控制力实现域外扩张适用。欧美供应链法扩张适用会对发展中国家及其企业和民众带来系统性挑战。作为全球第二大经济体和全球供应链中兼具东道国与母国双重角色的重要参与者,我国需要高度重视欧美供应链法扩张适用对全球经济秩序带来的深远影响,通过完善法律政策体系、提升企业责任意识与履责能力等国内措施,同时在国际层面充分利用WTO规则体系应对欧美供应链法不当扩张适用、通过联合国等平台持续反对欧美单边主义供应链法、建设性地参与国际供应链规则制定等,推动构建更加公平、合理、开放、包容的全球供应链规则体系。

关键词:国际经贸规则;供应链法;扩张适用;单边主义;全球南方

【专论】

5.新《民诉法》下涉港澳平行诉讼的程序处置

作者:江保国、吴翔(广东外语外贸大学,广州市中级人民法院)

内容提要:2023年以前,人民法院对涉港澳平行诉讼采用“起诉不受影响”叠加“是否受理个案裁量”的处理模式,对区际平行诉讼持相当程度的容忍态度。但《民诉法》2023年修正的最大变化之一,是对人民法院处置涉外平行诉讼管辖权积极冲突的程序规则进行了丰富和完善,采用了有条件的先受理法院原则和中止诉讼等程序处置方式。在我国涉外民事诉讼程序规则与区际民事诉讼程序规则基本同构的背景下,将平行诉讼新规则参照适用于涉港澳民商事案件时,既要考虑区际民商事案件与涉外民商事案件的法律属性差异,也要考虑如何在个案中妥善行使裁量权。人民法院既往司法实践中形成的管辖便利、权利救济、协议管辖和承认预期等一些具有共识性的考量要素依然具有参考价值,而对同一纠纷认定、先受理时间判断、承认预期原则适用以及规则衔接需要等问题也需要重点关注。

关键词:民诉法;涉港澳平行诉讼;程序处置;先受理原则;个案裁量权

6.数字资产跨境交易争议的冲突法解决模式探讨

作者:李伟(江西师范大学)

内容提要:在区块链技术加持下,数字资产交易已超越一国范畴并呈快速发展之势,但全球范围内数字资产法律属性争议、间接持有模式下数字资产“去中心化”交易、加密法下数字资产交易风险管控缺陷,在一定程度上对用冲突法解决数字资产跨境交易争议提出了要求。纵观当前三种主流冲突法模式,“中间人”模式存在“账户法”到“公司准据法”的转变困难,数字连结点模式违背技术中立原则,合意选法模式在智能合约中实现当事人意思自治存在障碍。因此,海牙国际私法会议锐意改革,实现“中间人”模式向“相关操作机构或管理员所在地”规则的转变,拓展当事人在智能合约中合意选法的方式,采纳UNIDROIT数字资产私法原则并构建“瀑布结构”冲突法规则。对此,我国应明晰数字资产交易国内冲突法的构建思路,明确“双碳”背景下数字资产公共秩序保留范围,积极参与数字资产全球统一冲突法的制定。

关键词:数字资产;数字资产跨境交易;区块链;去中心化;数字连结点

7.我国涉外仲裁司法审查逐级报核制度研究

作者:钟瑛琦(中国人民大学)

内容提要:为支持和促进我国涉外仲裁发展,最高人民法院最早在涉外仲裁司法审查中确立了逐级报核制度。近30年来,逐级报核制度的适用有效回应了我国涉外仲裁司法审查中无法上诉带来的裁判不统一等问题,并被推广适用至非涉外仲裁司法审查及外国判决的承认与执行程序中。研究近年来的逐级报核实践,发现该制度有助于提升裁判标准的一致性、统一法律适用的尺度并纠正法律适用的错误;此外,该制度有助于增进实体裁判质量。不过,实践中逐级报核制度的适用仍存在一些不足:一是存在影响审判活动独立性的风险;二是审判程序质量可能受到上报流程的侵蚀。长远来看,逐级报核制度对我国涉外仲裁的制度完善大有裨益,但需要在实践中实现上下级法院分工、规范上报流程期限、保障当事人参与权、建立高效公正的司法监督互动机制。

关键词:涉外仲裁司法审查;逐级报核制度;裁判标准一致性

8.主权债务治理视角下官方出口信贷国际规则的局限与完善

作者:杨钊(中国人民大学)

内容提要:官方出口信贷是出口国为促进本国经济发展和增强出口竞争力,为本国出口商或外国进口商提供的一种中长期融资支持。官方出口买方信贷可能会因进口国反担保等方式转变成主权债务。历史上,由官方出口信贷引发的主权债务恶性增长是发展中国家债务危机加重的重要原因之一。官方出口信贷国际规则对发展中国家不可持续债务问题缺乏足够关注,由此导致相关规则未能平衡国家间竞争关系与借贷关系,同时也割裂了国家与市场之间的关系。官方出口信贷国际规则完善应考虑将主权债务可持续原则作为基本原则之一,借贷关系上融入“以我为主,合作共赢”理念,竞争关系上关注包容性发展;应考虑将“负责任主权借贷原则”融入《官方出口信贷安排》;另外,还应从场域、议题等方面做好构建新型债务可持续性官方出口信贷国际规则之准备。

关键词:官方出口信贷;发展融资;主权债务违约;借贷关系;包容性竞争;债务可持续性

《武大国际法评论》是武汉大学主办,国家高端智库、教育部人文社会科学重点研究基地——武汉大学国际法研究所编辑的国际法学理论期刊。《武大国际法评论》以集刊形式创始于2003年,2017年起改以双月刊出版发行,是我国少数专注国际法领域的连续出版物之一。2008年入选“中文社会科学引文索引”(CSSCI)来源集刊,2019年入选CSSCI扩展版来源期刊(2019-2020)。

责任编辑 | 王睿

审核人员 | 张文硕 范阿辉

本文声 明 | 本文章仅限学习交流使用,如遇侵权,我们会及时删除。本文章不代表北大法律信息网(北大法宝)和北京北大英华科技有限公司的法律意见或对相关法规/案件/事件等的解读。