当爱奇艺悬疑剧《目之所及》落下帷幕,豆瓣6.9分的最终评分定格在尴尬的 “中间地带”——既未沦为口碑惨案,也远不及《沉默的真相》等高分佳作的高度。

这部集结了罗晋、王子文等实力派演员的剧集,开播前曾因 “盲人双胞胎+ 家暴议题” 的新颖设定备受期待,收官后却陷入 “亮点突出却硬伤明显” 的口碑撕裂,6.9分的背后,藏着悬疑剧创作的野心与困境。

打开网易新闻 查看精彩图片

一、撑住分数的两大支柱:演技与议题的破壁

6.9 分的基底,首先由演员的演技实力筑牢。罗晋一人分饰双胞胎的突破性表演成为全剧最大亮点,他用截然不同的生理细节划分角色边界:家暴者苏牧心以胸腔短促呼吸传递压迫感,指尖抚肩时的不受控抽搐藏着控制欲;盲人哥哥苏牧凡则用腹式深呼吸展现隐忍,举杯角度的松弛感透着温柔底色。

尤其喂饭戏份中,他仅靠嘴角微扬的幅度变化,就完成了 “温柔关怀” 与 “隐秘操控” 的瞬间切换,被观众称为 “微表情教科书”。

打开网易新闻 查看精彩图片

王子文则精准诠释了女性困境的层次感。

从前期攥紧衣角、说话低头的怯懦主妇,到后期身着深色风衣、肩线凌厉的复仇者,她用 “无对白哭戏” 完成人物蜕变——眼眶泛红到浑身颤抖的递进式表演,将 “被亲情与婚姻双重绑架” 的绝望具象化。

余男饰演的刑警周密虽人设单薄,但查案时眼神如刀与面对家暴受害者时的瞬间软化,仍展现了演技张力。

打开网易新闻 查看精彩图片

议题表达的深度是另一加分项。剧集跳出 “找凶手” 的传统框架,以 “奶油命案” 为切口,直击 “无痕家暴” 这一社会隐痛。

曲桐那句 “没有伤就没有家暴了?” 的嘶吼,配合被按在水中的窒息镜头,撕开了 “暴力必须见伤痕” 的认知误区。

打开网易新闻 查看精彩图片

而对三种极端母爱的刻画——控制欲爆棚的沈静、溺爱纵容的施慕仙、利益至上的陈丽,更将 “以爱为名的伤害” 这一命题挖得足够深,让悬疑壳子下的现实重量引发共鸣。

制作上的巧思也值得称道。美术团队打造的 “狭室悬疑” 氛围,用昏暗的按摩院、墙皮剥落的居民楼等场景,将小城的压抑感具象化;开篇客厅争吵、厨房袜子等细节伏笔,在后半段的剧情反转中逐一呼应,展现了剧本的精巧设计。

这些亮点让剧集云合评级达S+,也让观众愿意为其瑕疵 “手下留情”。

打开网易新闻 查看精彩图片

二、拉低口碑的硬伤:逻辑与人设的崩塌

6.9 分未能突破7分线,根源在于密集的逻辑漏洞与人设崩坏。刑侦线的细节粗糙成为重灾区:前半段查案全靠人力设卡排查,营造出 “技术落后” 的年代感;结局抓真凶时却突然启用 “道路摄像头抓拍” 线索,被观众吐槽 “监控随剧情需要开关”。

更离谱的是执法场景 —— 明知嫌疑人是盲人,警察仍举枪埋伏围捕,将自首者粗暴推搡撞向车窗,既违背执法常识,也消解了刑侦剧的严谨性。

打开网易新闻 查看精彩图片

人物弧光的断裂同样致命。刑警周密的 “孤僻人设” 仅靠 “被父母抛弃” 一句话支撑,既无回忆细节铺垫,也缺乏内心挣扎刻画,其 “因师傅两句劝就与肝癌父亲和解” 的转折,更显得突兀生硬。

苏牧心的智商前后矛盾:前半段能把警察绕得团团转,后半段却天真到 “揽罪拉人下水”,让角色从 “心思缜密” 沦为 “法律盲”。

打开网易新闻 查看精彩图片

而其母亲前一秒 “护子如命”,后一秒因争吵就自杀弃子的设定,更被批 “崩得连亲妈都不认”。

工业化套路的堆砌进一步稀释了质感。“警察吃包子被对讲机打断” 的场景,与十年前的刑侦剧如出一辙,被观众嘲讽为 “流水线模板”;庆功宴上 “靠嫌疑人自首破案却邀功” 的情节,既不符合刑侦逻辑,也让结局的 “大团圆” 透着冷漠——曲桐父母或服刑或失踪,却在团圆戏中被彻底忽略,沦为工具人式的存在。

这些硬伤让原本可封神的设定,最终落得 “可惜了” 的评价。

打开网易新闻 查看精彩图片

三、6.9分的启示:悬疑剧的平衡之难

6.9分的口碑分化,本质是悬疑剧 “表达野心” 与 “叙事基本功” 的失衡。剧集试图复刻《沉默的真相》的社会深度,选择 “真凶未严惩” 的灰色结局引发对司法与人性的思考,这种大胆尝试虽深化了议题价值,却因削弱爽感让部分观众失望。

而在追求议题深度时,又忽视了刑侦逻辑与人物动机的合理性,陷入 “重立意轻细节” 的误区。

打开网易新闻 查看精彩图片

对比同期悬疑剧,《目之所及》的处境更显典型:比《暗河传》的 “纯打戏堆砌” 有内核,却输于《沉默的真相》的细节闭环;演员演技优于多数同类型剧,剧本打磨却远不及《漫长的季节》扎实。

6.9分恰是这种 “比上不足比下有余” 的真实写照。

打开网易新闻 查看精彩图片

这部剧的口碑沉浮证明,悬疑剧的高分密码从来不是 “新颖设定 + 社会议题” 的简单叠加,而是演技、逻辑、立意的三角平衡。

若能补上刑侦细节的漏洞,让人物转变更自然,《目之所及》本可冲击更高分数。

但即便如此,6.9分仍为悬疑剧创作提供了镜鉴:议题的温度需要逻辑的骨架支撑,演技的光芒也救不了崩塌的人设。

打开网易新闻 查看精彩图片

对于观众而言,这样一部 “优缺点都写在脸上” 的剧集,或许比完美却平庸的作品更值得回味——毕竟在套路化的市场里,敢于暴露野心的尝试,本身就值得被看见。

感兴趣的可以去看看这部剧,毕竟已经更新完了可以一口气追到底。

刨根问底儿刨个稀烂,这里是狠起来连自己都敢锄的影视小锄头,圆小锄带你追热剧,点赞加关注,追剧不迷路,我们下期再见。