一个小编，就因为在评论区回了四个字，饭碗就这么没了。
你说这事儿搁谁身上，能不慌吗？
【事情是这么个事儿】
据网友爆料，10月28日那天下午，某热播剧的官方账号评论区里，有个网友留言说："这剧有另一部热播剧想拍出来的感觉。"
结果呢，官方账号的小编回了四个字："不是一个赛道。"
就这四个字，惹了大祸。
网友们炸了锅，说这是"拉踩同行"，说这是"阴阳怪气"，说这小编"没素质"。
评论区瞬间被攻陷，各种声音都有。
有人说小编说得没错，两部剧本来就不一样；也有人说这话听着就不舒服，像是在踩另一部剧。
到了当天晚上，这部热播剧的官方账号就发了道歉声明。
声明里说得很明确："针对今日下午本账号在评论区中发表的不当言论，我们在此向所有受到困扰的观众朋友们表达诚挚歉意。我们已第一时间进行排查处理，原账号运营人员已调离岗位，由新的工作人员接替后续运营管理工作。"
你看，就这么快。
从回复评论到被开除，前后不到几个小时，这位小编估计到现在都没缓过神来吧。
说到这儿，我得先把事情理清楚。
这两部剧确实不一样，据了解，引发争议的那部剧，是以都市情感为核心的，主要讲婚姻关系的故事，9月底开播，开播第4天热度就破了3万，连续13天热度都在3万以上。
而官方小编所在的这部剧呢，是以新闻直播为题材的职场剧，讲的是女主播在新闻行业里打拼的故事。
这剧第一部在2023年11月播出，电视首播收视率最高达到23.4点，全网正片播放市占率7.87%。第二部今年7月杀青，10月28日发了正式预告片。
你看，一个情感剧，一个职场剧，类型不同，风格不同，观众群体也不同。
小编说"不是一个赛道"，这话有错吗？
【可问题在于，我们到底在害怕什么？】
我在想啊，这事儿真的这么严重吗？
小编回那四个字的时候，估计就是想说明：两部剧风格不同，没法比。
可这话传到网上，就变了味儿。
有人觉得这是在贬低另一部剧，有人觉得这是在抬高自己。
可是仔细想想，小编哪句话提到另一部剧不好了？她只是说"不是一个赛道"，这不就是在陈述事实吗？一个职场权谋现实题材，一个甜宠成长偶像剧，本来就不是一回事儿。
但问题在于，现在网上的容错空间太小了。
你说句实话，可能被解读成"阴阳怪气"；你不说话，又被骂"傲慢"；你说得委婉一点，又被嫌"装"。打工人怎么做都是错。
我想起之前看过的一些案例。去年有个美妆品牌的小编，因为回复用户"这色号不适合你"，被指"外貌羞辱"，最后火速离职。
今年初，某科技公司的账号运营因为用了个网络梗，引发争议，当天就被清退。
你看，社媒小编早就成了高危职业。
账号是公司的，话是官方要说的，可锅只能自己背。
动不动就"开除"，试问以后谁还敢说真话？谁还敢带点人味儿运营？
【说到这儿，我有话说】
我不是那种喜欢为谁说话的人，但这事儿让我想起一句话：当我们习惯用放大镜审视每一句发言，用最坏的恶意揣测普通沟通，真正的表达还能剩多少？
这位小编丢了工作，可她到底做错了什么？
她没有骂人，没有诋毁，没有造谣。她只是客观地说了一句"不是一个赛道"。
可就是这四个字，成了她的罪证。
我理解网友们的情绪。
大家喜欢某部剧，不希望它被比较，不希望它被贬低。
这种心情我懂，可是啊，我们是不是也该想想，这位小编她也只是个打工人，她也只是在做她的工作。
我也同情这位小编，她估计怎么都想不到，一句日常回复，竟然能让自己丢了饭碗。
她现在在干什么？在找新工作吗？还是在家里发愁？这些我们都不知道。
可是有一点我很清楚：这不是她一个人的悲剧，是所有内容运营者的警钟。
【细心的朋友可能发现了】
这事儿背后，还有个更深层的问题：我们到底在保护什么？
是保护剧集的口碑？还是保护粉丝的情绪？
我不知道，但我知道的是，当一个人连说真话的权利都没有了，当一个人连客观陈述都会被解读成恶意，这个环境就变得很可怕了。
有人说，小编应该更谨慎。
可是谨慎到什么程度才够？每句话都要想三遍？每个字都要查字典？那还是人话吗？
还有人说，这是职业素养问题。可职业素养就是要你闭嘴吗？职业素养就是要你说违心话吗？
我不这么认为。
【总结一下】
看完这些，我就想说一句：打工人的命也是命。
这位小编丢了工作，可能对她来说，是一场灾难。
可对我们这些旁观者来说，又能做什么呢？
个人觉着，这事儿给所有做内容的人敲了个警钟：说话要小心，发言要谨慎。
可是啊，我又觉得，如果每个人都活得这么小心翼翼，这世界还有什么意思？
或许，我们该问的不是"为什么要开除小编"，而是"为什么我们容不下一点真实"。
散会吧。
你咋看？
热门跟贴