胆大包天！
谁能想到，高等学府里竟会发生外国留学生夜闯女生宿舍的事？
受害女生强烈反抗反被打伤，更让人气愤的是，学校还想捂着盖着。
要不是学生们自己在网上曝光，这事恐怕就要不了了之了！
留学生夜闯女寝
10 月 25 日凌晨 2 点，三峡大学南苑公寓的女生大多睡得正沉。
突然，二楼某寝室的一个女生被一阵奇怪的触碰惊醒，睁眼就看见个陌生外籍男子站在床边，正伸手往她头上摸。
女生吓得瞬间尖叫，一边往床里缩，一边拼命反抗，可对方却并没要走的意思，还一直往前逼。
同寝室的舍友被尖叫声吵醒，赶紧冲上去拽男子的胳膊，想把他拉开。
混乱中，男子挥手一拳打在女生脸上，趁着舍友愣神的空当，转身从阳台翻下去，顺着外墙的管道一溜烟跑了。
缓过神的女生捂着脸跑到宿管阿姨值班室，声音都在抖着说清了情况。
宿管阿姨赶紧报了警，民警很快就到了，拿手电筒把寝室、阳台和楼下草丛都查了遍，还采集了脚印和指纹。
按说发生了这么恶性的事，学校最该做的就是赶紧查清情况、安抚受惊的学生。
可三峡大学接下来的操作，却让人大跌眼镜。
他们不仅没主动回应，反而先搞起了信息封锁。
先是把女寝大群解散了，又命令所有学生，不许在网上讨论这件事。
这波 “捂盖子” 的操作，一下就点燃了学生的不满。
于是有人干脆把寝室群里的聊天记录、事发时的细节整理好，发到了各种社交平台上。
还有人跟着爆料，南苑女寝早就不太平，之前就频繁丢内衣，学校却只在一楼窗户装了圈带刺的防护栏。
没成想这次对方直接徒手爬二楼，防护栏彻底成了摆设。
而且南苑公寓对面就是留学生公寓，直线距离不过几十米，谁也说不准这事儿是不是早有预兆。
事情一传到网上，很快就冲上了热搜。
相关帖子的播放量噌噌往上涨，很快就破了百万，评论区里全是怒火：“学校是保护学生还是保护留学生？”
可不管网友怎么问，三峡大学的官方账号直接开了防打扰模式，评论区一关了之。
有记者试着联系学校宣传部，电话打了十几个都没人接。
好不容易打通保卫处的，工作人员也只说 “事情正在处理”，追问细节就拿 “保密” 当挡箭牌。
这种 “冷处理” 的态度，无疑是火上浇油。
很快就有自称该校的学生匿名爆料：“之前也有过留学生和本地学生起冲突的事，最后都是不了了之，没想到这次都闯女寝了，还想捂。”
这话一下勾起了更多人对 “留学生特权” 的吐槽，有人立马联想到江西理工大学事件。
几个留学生在健身房抢器械，还把中国学生打到昏迷。
结果大半个月过去，官方处理结果没等来，倒先等来个 “校长换人、取消优待” 的谣言，最后被学生戳破是假消息。
大家的愤怒其实很简单：不是反对留学生来华，而是反感 “双重标准”。
教育部数据显示，2023 年我国高校在读国际留学生超过 50 万人，绝大多数都是来正经交流学习的，可偏偏有少数人仗着 “外籍” 身份胡作非为。
更让人受不了的是，有些学校为了 “国际化指标”，遇事总想 “大事化小”，反而纵容了歪风。
就像三峡大学，早有内衣丢失的预警，却只做表面功夫装个防护栏，真出了事又想着解散群、关评论，这哪是解决问题，分明是制造矛盾。
迟来的正义
好在舆论的压力没白给，10 月 29 日，三峡大学终于发了通报。
明确说明，涉事者是 “男性外籍学生”，翻墙潜入女寝实施猥亵，公安机关已经刑拘，学校也开除了他的学籍。
当天还有学生拍到，女生宿舍二楼外围已经加装了密密麻麻的防护铁丝网，比之前的刺栏结实多了。
辖区派出所也回应说 “肯定依法处置”，算是给了公众一个准话。
可这事儿真的算结束了吗？评论区里还有不少疑问没解开：
之前丢内衣的事儿查了吗？学校一开始为啥要解散寝室群？“保密” 的到底是啥细节？
更关键的是，怎么保证以后不再出类似的事？
要知道，校园安全从来不是 “出事后加装防护网” 就能解决的，得从根上堵住漏洞。
这些年，高校 “国际化” 的步子越迈越大，但 “国际化” 绝不是 “特殊化” 的借口。
留学生享受到的应该是学术资源的便利、文化交流的机会，而不是违法后的 “容错空间”。
就像有网友说的：“我们欢迎客人来，但客人得守主人家的规矩。”
江西理工大学那起悬而未决的打人事件，还有三峡大学最初的 “捂盖子” 操作，本质上都是没摆正 “交流” 和 “管理” 的位置。
50 万留学生带来的是文化碰撞的活力，可要是管理跟不上，再小的隐患也可能酿成大祸。
现在涉事留学生被刑拘、开除，防护网也装上了，看似有了交代，但公众真正在意的，是 “一视同仁” 这四个字。
不管是中国学生还是外籍留学生，在法律和校规面前都该站在同一条线上。
犯了错就该受罚，有危险就得及时预警，这才是对所有学生负责。
希望三峡大学的这次风波，能给所有高校提个醒：“国际化” 的面子，永远不如学生的安全重要。
信息来源
热门跟贴