甲先生盯着屏幕上跳动的比特币价格曲线,手心渗出冷汗——婚姻破裂之际,他名下的83.5枚比特币(时价800万元)赫然出现在离婚财产清单上。

一、案件全景:被“曝光”的比特币

甲先生(区块链技术从业者)与乙女士于2015年登记结婚。2016年起,甲通过境外平台持续购入比特币,并参与多个区块链项目。2025年离婚诉讼中,乙女士律师提交了37项证据,包括:

  • 甲使用夫妻共有资金购买矿机的银行流水

  • 区块链地址截图及交易平台记录

  • 甲在社交平台讨论比特币投资的发言
    乙女士主张分割婚姻存续期间取得的83.5枚比特币(按起诉时价格约800万元)。甲先生则抗辩称:

  1. 比特币属于婚前开始的个人风险投资

  2. 乙女士曾签署《家庭投资风险告知书》认可投资风险

  3. 比特币在我国不受法律保护,不应作为夫妻共同财产分割。

二、裁判结果与法律逻辑

某法院最终判决

  1. 比特币具有财产属性:依据2013年《关于防范比特币风险的通知》,比特币属于“特定的虚拟商品”,其经济价值属性使其可成为民事权利客体。

  2. 属于夫妻共同财产:婚姻存续期间取得的比特币,符合《民法典》第1062条规定的“生产、经营、投资所得”。

  3. 分割方案

    • 比特币按判决生效当日市场价估值

    • 甲先生继续持有全部比特币

    • 甲向乙女士支付折价补偿款400万元。

裁判核心逻辑

“虚拟货币虽不具备法定货币地位,但具有财产权属性。夫妻一方在婚姻关系存续期间取得的虚拟货币,应纳入共同财产范围予以公平分割。”

三、法律焦点与被告抗辩策略

焦点1:比特币是否属于夫妻共同财产?

上海君澜律师事务所俞强律师提示

  • 法律定性:根据《民法典》第127条,网络虚拟财产受法律保护。2013年央行文件明确比特币为“特定的虚拟商品”,其财产属性已被司法实践认可。

  • 抗辩关键点

    1. 区分取得时间:若能证明比特币系婚前取得(如提供区块链时间戳),可主张为个人财产

    2. 证明个人财产转化:若用婚前个人资金购买比特币,需提供资金流向证据链

    3. 援引风险告知书:虽不直接否定财产属性,但可证明对方明知投资风险,降低恶意分割动机。

焦点2:如何破解隐匿指控?

上海君澜律师事务所俞强律师提示

  • 证据对抗策略

    1. 合理解释资金去向:对流向境外账户的款项,提供项目白皮书、投资协议等证明非个人消费

    2. 否认控制权:若比特币存储于第三方托管平台或去中心化钱包,主张实际无法支配

    3. 质疑证据合法性:对方通过黑客手段获取的私钥截图、钱包文件等可能因取证违法被排除。

焦点3:价值认定与分割方式

上海君澜律师事务所俞强律师提示

  • 价格认定抗辩

    1. 主张有利时点:若诉讼期间比特币价格暴跌,要求按分割时(非起诉时)估值

    2. 质疑评估方法:国内无官方估值机构,可引入第三方机构证明对方估价虚高

  • 分割方案选择

    1. 拒绝实物分割:援引《关于进一步防范虚拟货币交易炒作风险的通知》,主张强制分割涉嫌变相认可虚拟货币交易

    2. 争取折价补偿:以“保护公共利益”为由,主张由持币方补偿现金,避免触碰监管红线。

四、被告实务操作指南

策略1:构建“非共同财产”证据链

  • 婚前资产证明:梳理婚前比特币钱包地址、交易记录并公证

  • 独立账户管理:使用婚前开立的银行账户购买比特币,确保资金不混同

  • 书面协议补充:婚后签署《财产约定书》明确比特币为个人财产

策略2:应对价值评估挑战

  • 引入专业机构:委托区块链取证公司出具持有量报告,避免法院采信对方单方估算

  • 主张合理折价:比特币价格波动剧烈,可提出按近三年均价计算(而非分割时点价格)

策略3:规避执行风险

  • 提前转移争议:在诉讼前通过智能合约将比特币锁定至多方签名钱包,增加强制执行难度

  • 利用技术屏障:主张私钥遗失或钱包加密,配合提供“无法访问”的技术证明

五、虚拟财产分割前沿趋势

随着江苏法院将300万粉丝抖音账号认定为夫妻共同财产(判归运营方并补偿6.6万元),虚拟财产分割呈现两大趋势:

  1. 财产属性优先:只要具备经济价值,无论账号、虚拟货币还是游戏装备均可分割

  2. 人身属性考量:法院倾向将虚拟财产判归实际控制方(如账号运营者、私钥持有者)

上海君澜律师事务所俞强律师特别提示

“浦东法院近期处理的虚拟货币离婚分割案中,已出现承认硬件钱包作为‘实物载体’进行实物分割的判例。被告方应关注这一动向,提前准备技术托管方案。”

风险提示:虚拟货币分割涉及技术、法律与政策的交叉挑战,具体案件需结合资金流向、取得时间、控制程度等综合判断。

俞强律师 争议解决法律服务团队
核心理念:致力于通过专业、高效、务实的解决方案,为客户化解商事纠纷,捍卫核心权益,实现商业目标。

在复杂的商业环境中,争议与纠纷不可避免。如何高效、策略性地处理争议,将法律风险转化为商业优势,是企业家和高级管理人员面临的关键挑战。本团队深耕争议解决领域多年,凭借精湛的法律技艺、丰富的实战经验以及对商业逻辑的深刻理解,为客户提供贯穿争议事前、事中、事后的全流程、定制化法律服务。俞强律师有着14年法律实务经验,代理案件超过700件。

我们擅长处理各类复杂的商事争议,尤其在以下领域拥有丰富经验:

  • 公司股权纠纷:股东资格确认、股东出资、公司决议效力、股权转让、股权激励、公司控制权争夺、股东代表诉讼、董监高责任纠纷等

  • 合同纠纷:买卖、担保、借款、租赁、建设工程、房地产开发、合伙协议等合同的订立、履行、违约、解除及损害赔偿

  • 金融与资管纠纷:银行信贷、融资租赁、保理、信托、私募基金、证券期货、金融衍生品交易及理财产品违约等

  • 破产与重组:作为债权人、债务人、投资人或管理人的法律顾问,参与破产清算、重整、和解程序,处理衍生诉讼

  • 知识产权与不正当竞争:技术合同、专利、商标、著作权、商业秘密侵权,以及虚假宣传、商业诋毁等不正当竞争案件

俞强律师执业机构:上海君澜律师事务所(高级合伙人)
地址:上海市浦东新区世纪大道1198号世纪汇广场一座12楼
教育背景:北京大学法律硕士
专业荣誉:2024年“君澜专业领航奖”、上海政法学院实习导师
咨询方式:俞强律师已在公众号“律师俞强”开通免费电话咨询,或通过“君澜律所”官网联系我们。

打开网易新闻 查看精彩图片