近日，女大学生李某在网络上诋毁老师“媚男”、“刻薄”， 引发热议。

原因曝光才知道她有多离谱，自己上课不好好听讲，却反咬老师一口。

但她怎么也没想到，对上一位法律专业的老师，算是踢到铁板了，老师如今决定硬刚到底。

那么，事情的来龙去脉究竟是什么？该学生又将受到怎样的惩罚？

起因是是10 月 29 日下午，重庆某大学类似“表白墙”的账号，所发布的一条内容。

投稿人是一名姓李的女生， 气愤地向本校一位胡姓老师抛出四大指控。

什么“上课刻薄、媚男行为频出、把没礼貌当幽默、拿教师身份压人”，甚至嘲讽老师是所谓"女强人”，一时间引发不少争议。

就在谣言蔓延之际，被暗指的重庆工商大学法学院老师，直接现身学生群，直截了当地回怼过去。

要求该学生拿出自己刻薄、媚男、压人、没礼貌的证据，三连追问后，更是进一步放出 “杀手锏”。

原来老师没有坐以待毙，已经出面联系后台提供投稿人信息，保存截图证据，称这是诽谤名誉，已经违法了。

群聊瞬间陷入一片寂静，半小时后，李某自知此事瞒不住，终于出面承认是自己投稿，向老师道歉认错。

随着李某的认错，事件的真相逐渐浮出水面，胡老师也在群里还原了所谓的 “恩怨”。

上周的课程中，她按照惯例提问学生，三男一女，其中包括身为学习委员的女生李某。

提问李某时，担心她答不出来情绪不佳，特意选择最简单的问题，不料对方还是说不出来。

紧接着，又考虑到李某是不是有其他烦心事，才没有认真听讲，还专门将她留下来沟通。

李某却以为老师在故意为难自己，张口闭口就是老师，不尊重老师，这一点，不仅有班长在场佐证，教室监控也清晰记录。

更讽刺的是，李某口中 “媚男” 的依据，竟是 “别的男生答上来了”，老师很温柔客气。

对于这个脑回路，胡老师真是没招了，却没想到李某却又开始作妖，看似认错，却毫无诚意。

先是称自己有 “adhd（注意力缺陷障碍）” 导致分心，后又辩解 “媚男” 是 “引用网络用语不当”，试图以 “年少轻狂”“情绪失控” 求得谅解。

10 月 30 日，她再次通过匿名账号发布道歉声明，承认此前言论不当，并请求一个改过自新的机会。

但离谱的是，有网友扒出李某在道歉当天，仍在朋友圈偷偷辱骂老师，且非常难听，甚至让老师给自己挡灾。

可见其并非真心悔过，不是知道错了，只是怕了。

可公道自在人心，越来越多的学生站出来，声援助这位胡老师，并告诉大家她有多么好！

据透露，胡老师是位非常温暖的人，知道学生因家庭心情不好，专门耐心开导，还将从国外背回的珍贵原版专业书借给学生钻研，热心而又善良。

此外，胡老师不仅没有“媚男”，反倒在专业上帮助很多女生，打破行业性别歧视，优先收女学生，免费给学生提供不少昂贵的学术资料。

如果造谣诋毁一旦被扩大、被人误以为真，可能会影响到一位好老师的声誉和职业，实在太过分！

不过幸好，胡老师可是法律专业出身、学历背景很牛，李某算是踢到铁板了。

胡老师本科是中国民航大学法学系，硕博都是中国人民大学刑法专业，目前是副教授、硕士生导师，还是廉政与审计治理研究中心副主任，学术成就很高。

好巧不巧，她主持的一个重点项目，主题还是“网络恐怖主义的刑事法规制”，李某网暴，这不撞枪口上了吗！

用网友的话来说就是，这人想练“保研丹”，结果遇到高阶药材，自己无法炼化，遭反噬了；亦或是，练气期小师妹诬陷大乘期长老被“反杀”。

或许张口闭口骂别人媚男的李某，是小某书优秀毕业生，但胡老师可是把大红书（刑法）研究得透透的。

截至 10 月 31 日，涉事班级辅导员仅回应 “相关部门正在处理”，尚未公布校方具体决定。

胡老师明确表示，不接受道歉，返校后将会向法院提交诉讼材料，还要将此案例作为上课素材。

好嘛，这下冰冷的同学，真变成温暖的教学实践了。

而且，从法律层面看，李某的匿名投稿点击量一旦超过 5000 次或转发超过 500 次，就可能构成诽谤罪，面临刑事追责。

就算没达到刑事标准，其行为也已违反《民法典》关于名誉权保护的规定，需承担民事赔偿与公开道歉的责任。

只是经由此事，胡老师已对学生心灰意冷，无奈表示，今后在该班级里内，将取消课程提问、作业与考勤，也不会再发布任何学习资料。

毕竟对学生负责，却被指着鼻子骂，认真教学反倒成了原罪，谁能不寒心？

这下好了， 女生可能不仅要面临法律责任，同班同学这门课被影响，如果分数低或挂科，需要补考或拿不到奖学金，搞不好也会埋怨她的。

不过，李某都是大学生了，不是7、8岁小孩了，不能刷个短视频，学几句网络用语，就以为自己不得了，就能“审判”别人了，这次也该长长教训了。

信息来源：

潮新闻，2025-10-30,“女大学生网上吐槽法学老师刻薄媚男，老师称不接受道歉将起诉女生侵犯名誉权”.

澎湃新闻，2025-10-30，“大学生匿名指控女老师“刻薄媚男"，当事老师:不接受道歉将起诉女生侵犯名誉权，学校已介入处理”.