近日清晨，巴西里约热内卢的警笛声直接划破了平静，不是那种偶尔路过的短促声响，是密密麻麻、能让人心脏跟着跳的那种。
约2500名警察和士兵凑成联合部队，对着“红色司令部”的据点就冲了过去。
现场乱得很，无人机扔炸药，枪声没停过，整座城像被按进了混乱里。
等硝烟散了，街上摆着至少100具遗体，官方说抓了81个嫌疑人，119人当场没了命，这是里约警方头一回搞出这么大伤亡的行动。
光听当地居民的描述就觉得窒息，有个不愿说名字的人跟媒体讲，子弹跟下雨似的扫过街道，他们只能躲在桌子底下发抖。
还有人说，现场的遗体有的背中枪，有的头中弹，甚至有人被绑着手脚，这哪是正常执法后的场面？活动人士劳尔・圣地亚哥直接跟美国广播公司说，这就是“大屠杀”。
本来想顺着官方的说法，觉得清缴不法活动是好事，但看到老百姓这反应，再对比官方的态度，怎么看都觉得不对劲。
119条人民的“胜利”？官方和民间吵翻了
州长克劳迪奥・卡斯特罗是保守派自由党的，他在社交平台X上发，说这是“向毒品恐怖主义宣战的里程碑”，还叫它“打击犯罪的历史性一天”。
但巴西媒体的说法完全劈成两半，《里约时报》直接写“里约历史上最血腥的一天”，《环球报》却觉得这是“红色司令部”成立以来挨的最狠一下，比2021年那次突袭死的人多太多了。
国际上的批评声也没断过，人权观察组织的巴西主任塞萨尔・穆尼奥斯在X上骂，说这是“不可饶恕的悲剧”，还说一连串致命行动没给民众带来真安全，反而越搞越慌，这明摆着是里约治安政策失败了。
联合国也发了声，人权事务高级专员办公室的玛尔塔・乌尔塔多说，不是不理解打击黑帮难，但巴西不能一直陷在这种残暴循环里，执法得符合国际规矩。
这里还有个旧事得提，2020年巴西最高法院就下令让里约整改警察滥用职权的问题，后来那几年警民冲突死人的数确实降了不少。
本来以为这整改能稳住，结果这次突袭直接把这趋势断了。
你说这到底是没记住教训，还是故意不管？
我觉得后者的可能性更大，毕竟对某些人来说，“短期出政绩”比“长期保安全”更重要。
聊完警方的行动，咱得说说被打的“红色司令部”。
这可不是路边抢钱的小混混，人家是巴西最老的黑帮组织。
据研究有组织犯罪的智库InSightCrime说，它最早是1970年代从里约的坎迪多・门德斯监狱出来的，那时候监狱环境差，囚犯们为了自保抱成团，还受了点左翼游击队思想的影响，慢慢就成了现在的样子。
到了1980年代，这组织就开始搞可卡因生意，后来还把手伸到了里约的边缘社区。
搞不清的是，他一边靠贩毒、卖军火、敲诈勒索赚钱，一边还给贫民送天然气、卖饮用水。
里约联邦大学的博士生朱莉娅・基里诺研究过，现在这组织就11%的利润来自毒品，剩下的全是靠敲诈商人和垄断社区服务。
你说这不是钻了政府服务不到位的空子吗？要是政府能把这些基础服务管起来，黑帮哪有机会插脚？
黑帮有拼车APP？里约治安的坑比想象深
更让人意外的是这黑帮的“现代化”程度。
基里诺还发现，“红色司令部”居然有自己的移动拼车APP。
本来以为这是个噱头，后来才知道，人家是想用数字技术管地盘，还能多搞点收入。
这哪是犯罪团伙，简直比有些小公司还会运营。
而且它扩张得也快，从2022年开始，它跟亲政府的民兵抢地盘，慢慢又把里约的控制权拿了回来，现在已经占了里约一半以上的地方。
到2024年底，势力还渗到了亚马逊地区，控制了当地一半的城市，比前一年多了一倍。
这速度，要是用在正经事上多好，偏要搞不法活动。
警方这突袭的代价，后来也慢慢显出来了。
疑似“红色司令部”的人要报复，把里约北部和东南部的主干道都封了，还烧公共汽车，交通直接瘫了。
几十所学校也因为不安全停课，整个城市半天没法正常运转。
有个民意调查机构后来问里约居民，78%的人说不敢晚上出门，65%觉得现在治安比突袭前还差。
本来想治治安，结果越治越乱。
这里面还有点政治门道，州长卡斯特罗的强硬路子，跟他前盟友、巴西前总统博索纳罗的右翼路线差不多，都是靠“硬气打黑帮”拉选票。
2024年刚好是巴西地方选举的预热期，卡斯特罗所在的党支持率有点下滑，他搞这么大动作，明眼人都能看出来是想赚点政治分。
只不过他没算到，人权争议也跟着来了，支持率虽然涨了点，但反对的人也多了。
里约的治安困局根本不是靠一次突袭能解决的，用暴力对付暴力，只会让仇恨越积越深，最后老百姓遭殃。
人权观察组织的穆尼奥斯说的对，里约真正需要的不是沾满血的“政绩”，是能让大家安心出门的长期治理。
比如把贫困社区的基础服务补上来，把警察执法的监督搞严点，让民众信政府。
这些道理其实不复杂，就是做起来难，毕竟比起花时间搞建设，搞一次大突袭、喊几句口号，显然更容易出“效果”。
119条人命不该只是个数字，更该是个提醒：靠拳头解决不了问题，只会把里约拖进更深的循环里。
什么时候能放下“以暴制暴”的念头，什么时候里约的街头才真能恢复平静。
热门跟贴