美政策翻车!7500难民名额只给南非白人,法院追责,特朗普被打脸

最近美国和南非的梁子结得有点大。

10月31日南非突然宣布,要对美国部分商品加征关税,理由很直接,不满美国搞的特殊难民政策。

这事儿不是空穴来风。

就在南非加税的前一天,白宫刚官宣了2026财年的难民接收计划:全年只收7500人,而且大部分名额要留给南非的阿非利卡人。

这操作,直接把国际社会看懵了。

你发现没,国家之间的反制从来都来得很快。

南非这次加税,明摆着是针对美国的难民政策。

要知道,阿非利卡人是南非的白人族群,是17世纪欧洲殖民者的后裔。

美国说他们在南非“受迫害”,可南非政府早就多次澄清:国内根本没有针对白人的系统性迫害。

更有意思的是,美国自己的操作也透着矛盾。

10月31日新浪报道里提到,特朗普政府官员说设定难民配额前没和国会协商,是因为政府停摆。

可民主党议员直接戳穿打脸:从头到尾就没提过协商这事儿。

一边是对南非白人的“特殊照顾”,一边是对国会程序的“无视”,这波操作直接点燃了连锁反应。

南非的关税反制只是开始,国际社会的质疑声早就铺天盖地了。

我跟你讲,7500这个难民名额,可不是一般的低。

打开网易新闻 查看精彩图片

搜狐网10月31日的数据显示,这是1980年美国《难民法》实施以来的历史最低。

之前特朗普首任期最低还有1.5万人,拜登时期更是到过12.5万人,这次直接砍到只剩零头。

更扎眼的是名额分配,“大部分给南非阿非利卡人”。

今年5月,首批约50名阿非利卡人已经抵达美国,走的还是快速通道,审核时间比常规流程短了一半还多。

对比一下就更清楚了。

过去几十年,美国接收的难民大多来自阿富汗、缅甸这些战乱地区。

可现在,那些真正逃离炮火的人被晾在一边,反而给经济条件不错的南非白人开了绿灯。

移民政策专家亚伦·雷希林-梅尔尼克说得直接:这标志着美国人道主义政策的彻底转向。

更值得注意的是,美国法律明明白白写着,难民接收不能搞种族、国籍歧视。

现在这套“白人优先”的操作,直接把法律条文当摆设了。

说句实在话,这政策刚出来就没顺当过。

国内争议先不说,国际组织已经直接开批了。

10月9日腾讯新闻报道,联合国难民事务高级专员格兰迪明确表示,美国部分做法“不符合国际法”。

格兰迪还点出了关键问题:全球流离失所的人已经到了1.22亿,可难民署的资金连预算的一半都凑不齐,还裁了四分之一的员工。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种时候美国反而缩减接收名额,简直是给全球难民保护体系拆台。

司法层面的麻烦也来了。

11月1日,第九巡回上诉法院开庭审理了相关诉讼,难民权益组织要求阻止政策执行,理由就是违反《移民和国籍法》。

这不是特朗普政府第一次在移民问题上吃官司,之前第九巡回上诉法院就曾裁决过他们终止临时保护身份的政策,当时就有30万移民面临被驱逐的风险。

从另一个角度看,美国国内的分歧也快闹翻天了。

支持者说这是“优先国家利益”,可反对者直接骂这是“白人至上”。

连圣公会这些宗教机构都站出来,说要终止和联邦政府的安置合作,理由是“违背道义”。

现在难民权益组织已经放话,会全程监督政策执行。

南非政府也没松口,反复强调会保护国内所有族群权益,言外之意就是:不用美国来“多管闲事”。

难民政策从来不是“人情账”,是人道主义的底线。

美国把名额砍到历史最低,还搞“白人优先”,既丢了人道主义的脸,又违反自家法律和国际法。

现在南非加税、法院开庭、联合国追责,麻烦一堆。

说白了,搞歧视换不来所谓“国家利益”,只会把自己的信誉砸烂。

这政策能不能行得通,还得看法院怎么判,但美国的人道主义招牌,已经碎得差不多了。