作品声明：个人观点、仅供参考
根基尚未稳固的时候，没想到郑丽文却选择通过《德国之声》这一个西方媒体跑出来非常重磅的言论。
她表示如果两岸不能回归和平稳定的关系，其他一切都免谈。
虽然说这是一番以和平为核心的表态，但是说实话，这更像是她在政治上的一场赌博。
毕竟单从时间节点来看的话，郑丽文这个时候的发生绝对不是偶然的行为。
现在的国民党内部那可是派系林立，朱立伦，江启臣等潜在竞争者虎视眈眈的，她特别需要通过标志性的言论来巩固党内权威。
再说了，外面还有民进党这头饿狼。
只要民进党那边持续以“抗中保台”为一提倡的名义，那么党内社会的撕裂将会不断加剧。
而郑丽文如果试图以“和平牌”与民进党形成差异化竞争的话，就能够争夺中间选民的支持。
不过最最关键的还是现在的台海局势，因为外部势力的干涉以及台独分裂活动愈演愈烈，已经到了一种非常糟糕的地步。
美国那边不断向台湾售卖武器，并且台岛中还有很多媒体都在炒作台海冲突。
如今要是看台湾防务部的话，那他们的预算那是屡创新高。
所以郑丽文这个时候的“和平”表态本质上就是在试图和民进党那边的抗中，以及民众心中的“和陆”中间寻找模糊的地带。
这样的话，她就既避免彻底得罪美国，又能够安抚党内对战争风险的焦虑。
但是说实话，这场赌博其实从一开始就充满了矛盾。
郑丽文虽然一边强调和平是一切的基础，但是另一边却对台独分裂势力的挑衅视而不谈。
而她又一边质疑着台湾防务部将预算提至GDP5%的合理性，不断反问了他们全球有哪个国家甘愿如此，一边又没有明确反对，美国对台湾受武器的根本问题。
虽然这种看似是非常务实的中间路线，但其实说白了它就是一场政治投机。
她现在的做法很明显就是既不敢触碰台独的红线，又不愿正视“两岸同属一个中国”的核心原则。
那样的话，她最终只会沦为自欺欺人的空谈。
再说了，像郑丽文这样刻意回避统一，并且反复强调和平这件事儿，在历史和现实中那根本就是站不住脚的。
毕竟在过去几十年，两岸关系虽有波折，但总体保持和平发展态势，然而台独势力却在和平的温床中不断壮大。
从李登辉的“两国论”到陈水扁的“法理台独”，再到蔡英文当局的“去中国化”操弄，“台独”分裂活动从未因两岸和平而收敛，反而愈发猖獗，最终导致台海局势持续紧张。
这一事实就充分证明了，没有统一作为前提的“和平”，不过是“台独”势力的保护伞，只会让分裂分子得寸进尺，最终将台湾推向战争边缘。
而除此之外，台湾这些年的经济发展、社会福祉也都和与两岸和平息息相关，但这种关联的基础是一个中国原则。
要是没这个原则，又有谁愿意让利三分呢？
本来，这些年来由于民进党当局拒不承认“九二共识”，两岸官方沟通渠道中断，民间交流受阻，台湾的农产品出口、旅游业发展等均遭受重创。
郑丽文这次上台后虽然是将两岸和平视为“一切发展的基础”，却回避了“九二共识”这一维持两岸和平的政治基础，其言论无异于空中楼阁。
感觉她是给我们所有人都画了一个大饼，但是真正获利的人却只有她一个人。
毕竟，没有一个中国原则的支撑，所谓的“和平稳定”只会是昙花一现，台湾未来的发展那更是无稽之谈。
而这次，郑丽文通过《德国只声》发声，更是让我们感受到了台湾回归的外部阻力。
毕竟，这么久以来，美国和德国等西方国家一直是处于遏制中国发展的战略目的之中，并且还一直在台海问题上指手画脚。
甚至不惜将台湾的未来发展当成一个制约中国的旗子。
而在这种关键时刻，郑丽文竟然选择用《德国之声》这种充满意识形态偏见的西方媒体，在咱们的部分人眼里那就是再向西方势力示好啊。
除此之外，郑丽文对于很多事的态度都让人感觉到十分的疑惑。
就像郑丽文虽质疑台湾将防务预算提至GDP5%的合理性，并指出对美军购中“付款却拿不到装备”的问题，但始终未敢触及美国干涉台海事务的核心矛盾。
这种“小骂大帮忙”的姿态，实则是为了争取西方势力的理解与支持，同时避免与美国产生直接冲突。
然而，这种依附外部势力的做法，最终只会让台湾沦为大国博弈的牺牲品。
美国对台军售的本质是牟取利益、遏制中国，而非真心维护台湾安全，台湾花巨资购买的武器装备，不仅无法改变两岸实力对比，反而会因加剧军备竞赛而增加战争风险。
郑丽文将“和平”抬到“前所未有的高度”，却混淆了和平的“目的”与“结果”。
和平从来不是一个可以单独追求的目的，而是实现统一后的自然结果。
如果将和平作为目的，必然会导致对分裂势力的妥协与姑息，最终适得其反。
两岸和平的前提是统一，只有在一个中国原则基础上实现两岸统一，才能从根本上消除台海冲突的风险，为台湾的长远发展创造稳定的环境。
我们真的希望郑丽文这个人上台之后，能够为台海两岸的发展带来新的进展。
而不是说她只是拿台海两岸的和平统一作为自己上台的幌子。
这样的话，我们相信无数选民都会为她感到失望，而国民党的信誉程度在党内也会大大下降。
数选民都会为她感到失望，而国民党的信誉程度在党内也会大大下降。
热门跟贴