打开网易新闻 查看精彩图片

作者 | 兵法先生

来源 | 营销兵法(ID:lanhaiyingxiao)

最近,蕉内地铁广告被指辣眼、视觉不适,登上了热搜,引发了网友的热议。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

究竟是怎么一回事?我们一起看看。

01

蕉内地铁广告,惹争议

有网友在社交媒体上吐槽,表示:蕉内北京王府井地铁的广告离谱……还有人直接喊话蕉内,你是疯了吗。

打开网易新闻 查看精彩图片

从网友透露的画面看,蕉内在推广热皮保暖内衣时,模特的发型采用了经典的遮眼蘑菇头造型,两两并排站立,而他们都穿着不同颜色的秋冬热门紧身打底衣。广告最上边有一排令人无法忽视的长长长长长的广告语,主要核心关键字为“暖”“美”“绒上,加上超长的模特站位与文案,视觉冲击力Max,让人无法忽视。

打开网易新闻 查看精彩图片

蕉内的这组平面广告,在网络上褒贬不一。

有人声称,其直接明了,是最好的广告。

打开网易新闻 查看精彩图片

也有人表示,看了之后,记忆蛮深刻的,一下子就记住了。 还有人称,蕉内的互联网营销案例牛,太有记忆点了。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

从传播的角度看,让人记住了,营销的目的达到了。这也是品牌营销的核心诉求之一。

打开网易新闻 查看精彩图片

当然,也有网友觉得,这广告本身就很酷,虽然他们也没说清楚,这种酷是来源广告的超长篇幅,还是别具一格的创意。

打开网易新闻 查看精彩图片

还有人在长长 长长长长的广告中,发现品牌并不是单纯的重复,而是全方位展示了产品的“美”与舒适度,并表示了自己对蕉内广告的赞赏。

打开网易新闻 查看精彩图片

有网友因为对广告本身有好感,将蕉内的这次广告与脑白金、恒源祥的创意拉到一起。

打开网易新闻 查看精彩图片

一句“一代人有一代人的羊羊羊”,把蕉内广告提升了几个档次,因为每个时代都有属于用户的广告记忆,而蕉内可能成为新一代人的记忆。

打开网易新闻 查看精彩图片

有网友保持着中立,表示品牌想要贩卖“美”,而且还大声重复的表示美美美美,但其所谓的美,好像并不符合大众的审美标准,甚至指责其辣眼睛。于是,“美不美”成为了广告的争议之一。

打开网易新闻 查看精彩图片

还有人直接在评论区吵得不可开交。有人评“ 重复式宣传,洗脑式轰炸,审美力低下 ”,有人针锋相对的表示“ 广告不就是重复式的广而告之吗 ”。

打开网易新闻 查看精彩图片

有网友抱怨道“ 好吵的广告 ”。

打开网易新闻 查看精彩图片

还有网友毫不留情的批评,“这不叫创意是很粗暴的视线剥夺”。

打开网易新闻 查看精彩图片

视觉暴力”。

打开网易新闻 查看精彩图片

更有网友调侃“ 像不小心压键盘上了 ”。

打开网易新闻 查看精彩图片

“广告公司退钱”。

打开网易新闻 查看精彩图片

甚至有人怀疑,“ 有点怀疑美工的精神状态 ”。

打开网易新闻 查看精彩图片

从网友的评论看,他们认为蕉内此次地铁广告的翻车了,主要表现在2个方面:

一是公共空间的适配度问题地铁作为典型的高密度、快节奏的公共场景,决定了人们对视觉信息的接收是快速、碎片化且高度敏感的。在这种环境下,“肉色+奇怪的造型”这种组合,显得有点突兀,很容易因为其强烈的感官冲击和不确定性而引发不适。

二是消费者对“美”的期待与品牌表达错位了。大众心中的“美”并非指单一的、刻板的美学标准,而是社会共识下的舒适感、和谐感与积极情绪。而蕉内的另类表达,主要是视觉占领,有一种强制灌输的既视感。这就使大众审核与品牌营销诉求形成了隔阂。

只想说, 为了吸引大众眼球,蕉内是真拼了!可,蕉内的营销真的失败了吗?

黑红也是红,营销从来都是仁者见仁智者见智的事情,品牌完成传播诉求的载体,不一定是一个“完美的作品”,而是需要精准地触达并激活消费人群。

在蕉内的这组表达中,有没有值得品牌学习与借鉴的地方呢?在兵法先生看来,答案是肯定的。

02

蕉内地铁广告,有没有可取之处?

一直以来,蕉内始终秉承着“重新设计基本款”的理念,此次更是凭借极具冲击力的视觉呈现,打破了传统内衣广告长期营造的“温馨套路”,进一步强化品牌辨识度。

首先,“视觉锤”够硬,是其成功建立品牌记忆的关键。在信息过载的今天,一个品牌能否被记住,往往取决于它是否拥有一个鲜明、独特、可识别的视觉符号。蕉内,采用的锅盖头+遮眼造型,有效避免了模特颜值分散产品特质,加上全方位的产品展现,构建出产品舒适、暖和的视觉语言。虽然“不按常理出牌”的冲击力,伴随着争议,却成功地在消费者心智中留下了“蕉内风格”,也打破了品类审美的习惯。在同质化严重的市场中,成了有辨识度的“视觉锤”,也更有穿透力。

其次,文案玩得溜,成功完成了理念传递。此次营销中,好像更多的争议是空间适配度的问题。蕉内用“暖暖暖”“美美美”“绒绒绒”重复的文案形式,看似简单直白,实则暗藏玄机。这类重复又魔性的手法,不但强化了“热皮”系列产品“美丽”“舒适”“保暖”的核心卖点,还能够快速抓住大众的注意力,完成品牌的传播诉求。

诚然,争议能以近乎零成本的方式引爆流量,让一次线下投放演变成全网热议的“现象级”事件,其传播效率令传统广告望尘莫及。在流量为王的时代,这或许是“黑红也是红”的精妙之处。

可是,如果广告投放与公共空间的适配度出现矛盾,广告就可能会引发“尴尬”“不适”甚至“反感”的情绪。长此以往,消费者对品牌的联想会从“产品”滑向“品味低下”,导致营销背离“沟通”的初心,而得不偿失。

在兵法先生看来,营销可以制造话题、挑战常规,但需要有边界。品牌需要在创新博出位与大众认可度之间寻求一个平衡点。别赢了流量,丢了人心。

作者简介:【兵法先生】营销兵法创始人、知名营销分析师,原创多篇文章阅读超10W+。个人工作微信号:bingfaxiansheng。

更多品牌案例内容

「品牌洞察」|| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | || | | || | | | | | || | || ||||||||||| | | | | | | | | | |||| | |||||||||||||||||||||

「100万人都在看的营销新媒体」

打开网易新闻 查看精彩图片

公众号:lanhaiyingxiao

微博:http://weibo.com/bingfage