郑智化微博里只留了一则道歉声明，其他的全部清空了。
怎么想也没想到，一个60岁的残疾人吐槽公共事务带来的不方便，不仅没有换来公众的同情，反而以被迫道歉仓皇收尾。。
首先，要说明的是，在这件事上，关注点不应该是在 “残障人士和公众服务”上么？
这个时候，最基本的出发点应该是“对事不对人”的。
可这个结果，真不知，该感叹这个世界足够进步，让人们足够清醒了。
还是这个舆论场过于奔放，让人们毫无克制的尽享自由了。
首先我想问的是，如果一个公众人物都不能为弱势群体发声的话，还有谁可以？
更何况，他本身就是一个残疾人。
其次，他说的真的有错吗？是矫情挑刺么？
当我们考虑这个问题的时候，要搞清楚前提。
前提是，我们不应该拿对正常人的肢体要求，去要求一个本身就肢体残疾的人。
最后，如果残疾人不能发声的话，谁来为弱势群体争取更多的基本权益。
相比之下，机场发布监控的行为，不才应该让人觉得匪夷所思么？
在机场发布监控视频的时候，网友清一色的，“没想到还有监控吧”“你哪有连滚带爬啊”！
是的，你们胜利了。
可是，我想不明白的是，发布视频的动机是什么？
到底是，觉得自己做得很好了却被诬陷了。
是受了委屈所以一肚子苦水往外溢了，还是根本就是出于高位者的傲慢？
你急于证明什么啊？还是，你在怕什么？
有人提意见不是坏事吧，把残障人士置于水深火热的舆论沼泽里，显然既不明智，且更过分吧。
你们当真不明白，公众事件和娱乐明星绑定在一起，似乎更容易被当作一个瓜看。
所以，视频的公布成了司空见惯的娱乐八卦里的反转。
还是说，你本身就是八卦看过了，又想着宫斗戏里的筹码，努力的想被翻牌子吶。
郑智化道歉了，你们胜利了。
撇开郑智化，我们就把他当成一个普通的残疾人。
事情，还会有现在这个样子么？
会不会早就不了了之了。
可在逼着郑智化道歉的时候，站在道德制高点的到底是什么呢？
是一个正常人对公众事务的习以为常，还是一个健全的人对基础服务设施的天然优越感？
要知道的是，在残障人士的世界里，确实需要花费比正常人更多的力气，才能正常的生活。
而公共设施的建立，确实也应该更多的为残障人士考虑。
这早已是，最基本的共识。
批郑智化没有连滚带爬的人，跟说“你都这样了，就被出门了”有什么区别。
想来想去，整件事，只觉得可笑至极。
最后，祝好。
热门跟贴