作者简介：Hero Pavel，AI艺术家，是国内首位以AI艺术家的身份在国际举办AI艺术个展的艺术家。
杜尚之后无“绘画”，AI之下无“当代”。
如果说AI创作最大的优势就是伪造现实——那么，就让这种伪造变得更有意义！
AI改变的不仅是艺术家、艺术品和创作关系，同时，收藏机构、收藏家、拍卖行、艺博会、画廊、美术馆等所有艺术机构，都必须经历巨大的调整和变革，以适应AI艺术的到来。
最终，AI让艺术回归对内容、精神、普世、教化、启发、共享等核心价值的思考与探讨。
——Hero Pavel
*以下图文内容均由AI生成。
选择
01
在未来高度发达的科技文明社会，人们只安于个体的享乐，不再关心所谓的群体，也无懈于所谓的政治。
当人民将选举权交给了机器，通过大数据分析概率代替着每个选民的态度，选举便成为了一种流程化的常态。
假设机器在未来变得足够的聪明，人民甚至会否定和怀疑所谓“超人”的能力。
过度的信赖机器，并甘心接受其统治，因为人民相信“工程师”的大模型比“领袖”会更公平，更仁义。
在大选之日，最为热闹的是数据采集与统计，数字画像与数字孪生，数据漂洗与数据监管等一切复杂的流程。
而在死寂的城市中，却再也听不到人声鼎沸的血性，主张、亢奋或是忧虑。
此刻，人民已与政治无关，与国家无关，与未来无关，已与真实的世界无关。
02
医用护理机器人有时候如此的温馨，能够给予孤寡以陪伴，更不会不厌其烦。
如此带来的也许却是亲人的远离，更是以繁忙为懒惰的借口与逃避而变得更加难以一见，但有时候，机器所能够解决的是生理的便捷，而无法完全代替的却是心灵的陪伴。
医用护理机器人有时候却又如此的冷酷，如生死的判官。当过于理性的分析与决断代替了人性的选择，也许出发点是善意，但现实中，客观必然赋予的完全自主的执行权限，留给亲人的却是无奈的唯一答案。
03
当下，医疗机构已经以设备检测为判断病情的标准。
而在未来，当有一天，国际红十字协会通过机器人参与评判生育建议的一刻，其实作为人类的习惯，在执行层面，自然而然机器人就已掌管了生死。
关于贫困、性格、身体素质、教育水平作为标准决定生还是不生，从某种角度是善意的。但从微观层面上是灭绝人性的。
生与不生，机器只有对个体建议的权利，而没有控制的权利，但当面对人类的反抗，救护的医用机器人换个程序与LOGO就是暴力的武器，远非人类能敌。如此带来的结果必然是不幸的，只会是暴力压制下的妥协。
但更可怕的是，机器有一天自己改变了这条规则，面对的将不再是平民，而是整个人类。
04
“让机器人去工作，让人去游戏”，这是目前世界上大多服务型机器人公司的理想。理想是好的，但如果未来真的成为由机器人主导的世界，那人类文明是否还能进步与发展。
人类文明的发展数千年前来一直是在纠错中成长的，经历很长很长时间的痛苦、挣扎与失败也许也只能进步一点点，但这才是人类最宝贵的价值。
那么当人类只是为了享受生命的过程，在出生的时候就已经安排好一生中所经历的因素，那所谓的自由的，如同生活在“碳基生物园”中被圈养的“观赏人”，犹如《楚门的世界》。
如果有那么一天，也许人类认为机器人是他们的奴隶与工具。而在机器人眼里，人类也许只不过是一群堕落且无用的“濒危物种”。人类将与世界无关，与生命无关，也仅仅是万千动物中的一类。
05
机器人的巫师用中国商周的把戏（甲骨占辞）为人类做着占卜，算着他们的命运。
对于占卜这件事情而言是影响人生自然导向的行为，所以很多人不占卜，很多人也只有遇到困难和困惑的时候才会占卜。
但人与人难以互信，这取决于人性，即使是面对占卜师，当有一天机器足够聪明的时候人类会相信他们吗？
人类欲求不信，但又怎敢不信。
信的是机器也许要比人诚实的多，大数据确实比花言巧语察言观色更靠谱，机器在概率和算法上确实更可靠。
而不信的是我为什么要相信机器？要听机器的话那命运算什么？人生算什么？存在的意义是什么？不信的话会不会更好些？不信的话会不会更不幸。
06
Sam Altman：提供“普遍基本收入（Universal Basic Income，UBI）”，即让全球人能“共享”AI带来的丰厚利润，及其所谓的“世界币（worldcoin）”这是我听到过的最大的乌托邦！只要阶级还存在，AI的首要任务就是要成为“大阴谋家”统治与剥削的工具。
“AI无法替代人类，不要太过重视这项技术，否则会产生恐慌。”的精神麻药，只有那些已经被AI干掉的人，正在失业的人才能够感到这句话的可恨、荒诞和可笑。
当人类创造的“朋友”变成了撒旦，“耶稣之血”的圣杯便开始生锈破碎，而那“圣餐”只剩下发霉腐朽的面包之时。圣贤与流浪汉并无区别，都将失去属于自己最后的一片土地。
此刻，世界的道德、秩序与法则皆掌管于那些机械的鹰犬与无比聪慧的钢铁利器。
HERO PAVEL
2023 —2024
热门跟贴