如题，今天南京大学仙林校区食堂推出“你来点菜，我来做”服务，结果一只标价999元的帝王蟹登上了高校食堂的餐桌。一同亮相的还有石斑鱼、龙虾、生蚝等“硬菜”。
有人认为无可厚非：“等价交换，想吃就买，没钱别酸。”这话放在校外确实在理，符合市场逻辑，光明正义。
但请记住：这里是大学。当大学、食堂、学生这些词组合在一起时，是否应该与纯粹的市场规则有所区别？
是否需要在商业逻辑之外，多一份克制与担当？
的确，大学食堂的口味单一、服务滞后，几乎是全国学生的共同记忆。这些年来状况虽有改善，但无论怎么发展，大学食堂都不该变成商场里的海底捞——我也不希望看到那一天。
大学食堂从来不是纯粹的商业餐饮。它承载着公共服务属性，甚至带着几分集体主义的温度。这一切落实到现实中，应该凝聚为两个字：朴素。
是的，朴素，但并非将就。其核心使命很明确：让师生吃得健康、饱足、实惠，从而更好地投入教学科研。
在此基础上，适当提供健身餐、轻食、小炒等改善选项无可厚非。但直接跃升到“帝王蟹”层级，让朴素与奢华正面碰撞——这样的转变，让大学变了味儿！
在校园里，帝王蟹早已超越食物本身，成为一个象征符号，无声地宣告着“我更富有、更懂生活”。
它将学生之间原本隐形的经济差距，赤裸裸地摆上了台面：当有人还在为学费奔波时，另一些人已能轻松享用千元大餐。真是穷的穷死，富的富死。
我们都曾年轻。年轻人的心中，既有渴望与攀比，也有躁动与不安。
别说年轻了，我快四十了依旧不自觉攀比、虚荣、躁动不安，我快四十了依旧日日告诫自己：守住你的心，胜过守住一切！
我们活在被消费主义日日塑化的陷阱里，所有的点击与看到里都是算计，是精准的数据。
将“帝王蟹进校园”包装成“多元选择”实在牵强。
如果多元只剩下贫富的差异，那这不是多元，而是对消费欲望的煽动，是对学生心态的驯化。
学校是教书育人的场所，不该沦为“微型消费社会”的演练场。大学作为一个特殊的公共空间，本应彰显平等、保障与集体关怀，而不是奉行“价高者得”的单一准则。
是时候撤下那只帝王蟹了。让大学，回归大学应有的模样。
------------------正文分割线---------------
1.图片来自网络；
2.文字内容作者原创，翻版必究；
3.更多精彩文字，欢迎订阅我的公众号；
热门跟贴