1

幼儿园本是孩子学习与成长的专属空间,怎会变成老年人晨练的场所?这一反常现象令人震惊又不解。

2

11月3日清晨,江苏某小区内一所幼儿园门口发生一幕离奇场景:一群老人擅自闯入校园,在孩子们入园必经的草皮操场上挥舞长剑,动作幅度大且毫无避让之意,现场潜藏巨大安全隐患。

打开网易新闻 查看精彩图片

3

面对家长质疑和园方劝阻,这群老人态度强硬、拒不退场。沟通无效后,情绪激动的家长选择报警求助,警方(俗称“帽子叔叔”)到场介入才暂时平息事态。

4

然而风波未止,公众纷纷追问:这些老人为何如此肆无忌惮?他们是否真有权利进入幼儿园锻炼?事件最终将如何收场?

打开网易新闻 查看精彩图片

5

当天早晨,正值幼儿入园高峰期,家长们带着孩子陆续走进园区,却发现前方开阔的草地已被七八位银发老人占据。

6

他们身穿统一运动服,手持约一米长的不锈钢带穗剑具,伴随着背景音乐整齐划一地演练太极剑法,神情专注、气势十足。

打开网易新闻 查看精彩图片

7

这片草地不仅是视觉上的中心区域,更是通往教学楼的主要通道。孩子们不得不在剑影旁绕行,有的甚至被吓得紧抓父母手不放。

8

多位家长表示极度不安:“孩子才三四岁,看到这么多人拿着金属器械晃动,万一失控冲过来怎么办?”

打开网易新闻 查看精彩图片

9

起初有人试图礼貌交涉,请老人移步至小区其他空地,但对方反应冷漠,坚称自己“有权在此锻炼”,并反问:“我们在这儿好几个月了,谁管过?”

10

园方工作人员上前协调,语气谦和,却遭遇更强硬回应。其中一位代表大声宣称:“这地方本来就是业主共用的!你们租下来也不能剥夺我们的使用权!”

打开网易新闻 查看精彩图片

11

争执持续升级,部分家长怒不可遏,指责老人“倚老卖老”“为老不尊”。无奈之下,有人拨通110,希望借助执法力量维护校园秩序。

12

警察抵达后进行劝导,老人们才勉强撤离,但临走时仍撂下狠话:“明天还得来,太阳出来就得练!”

打开网易新闻 查看精彩图片

13

事后调查发现,此事并非偶然冲突,而是一场长达数月的“阵地争夺战”的集中爆发。

14

自今年6月起,这群老人原在小区篮球场开展晨练活动。9月,该场地被出租给一家新成立的幼儿园使用,双方原本互不影响。

打开网易新闻 查看精彩图片

15

但随着秋冬季节来临,气温下降,老人们看中了幼儿园靠门处那片朝南向阳、阳光充足的草坪,便开始频繁出入园区,强行占位锻炼。

16

更令人震惊的是,他们曾以极端方式威胁园方:若不允许进入上厕所洗手,就要砸毁大门。迫于压力,园方一度关闭所有出入口,并加装人脸识别系统防范入侵。

打开网易新闻 查看精彩图片

17

然而这群老人手段层出不穷,多次撬开电子锁具强行进入,技术之熟练令管理人员瞠目结舌。

18

考虑到老人仅在早上7点前活动,尚未干扰正常教学,园方最终妥协,不仅默许其进入,还被迫配发钥匙以便管理。

打开网易新闻 查看精彩图片

19

不曾想,这一退让反而助长其气焰。近期,老人提出新要求——延长锻炼时间至上午8点半,恰好覆盖全部幼儿入园时段,直接引发此次大规模冲突。

20

愤怒的家长将视频上传网络,标题直指核心:“坏人变老了吗?”迅速点燃舆论怒火,相关话题冲上热搜榜。

打开网易新闻 查看精彩图片

21

网友普遍认为,问题早已超出普通健身范畴,演变为对公共规则和社会底线的挑战。

22

许多评论指出:“幼儿园属于封闭管理区域,不是开放式公园,怎能任由外人自由进出?”

打开网易新闻 查看精彩图片

23

从安全角度看,幼儿自我保护能力极弱,奔跑追逐中极易与持械老人发生碰撞。一旦出现意外,后果不堪设想。

24

更有家长忧心忡忡:“这些人对我们来说完全是陌生人,不了解其背景和行为习惯,让孩子和他们共处同一空间,谁能安心?”

打开网易新闻 查看精彩图片

25

此外,日常教学安排也受到严重干扰。原本用于早操、户外游戏的教学时段被迫调整,师生均受影响。

26

由于多数涉事老人年逾八旬,执法部门处理时顾虑重重;加之园区内部缺乏监控设备留存证据,进一步加大了处置难度。

打开网易新闻 查看精彩图片

27

对此,网民纷纷建言献策。有人建议冻结其养老金作为惩戒手段;也有人主张追责到子女单位或学校,利用社会关系施压。

28

更有幽默网友提议:“派出幼儿园小朋友的爷爷奶奶正面迎战,同龄人对抗最有威慑力。”

打开网易新闻 查看精彩图片

29

玩笑背后折射出的是深层焦虑:在一个讲理的社会里,为何会出现“年纪大就是通行证”的荒诞逻辑?

30

令人意外的是,随着居委会介入调解,事件背后的产权争议浮出水面。

打开网易新闻 查看精彩图片

图片来源网络,仅供参考

31

据社区方面透露,该片绿地确实在早期购房合同中有“供全体业主共同使用”的表述,定位为公共活动区域。

32

因此老人们坚称自己依法享有使用权,即便园方出示合法租赁协议,他们也不予认可,强调“白纸黑字买房子的时候就说了!”

打开网易新闻 查看精彩图片

33

而居委会亦承认,目前该地块的土地性质及权属界定尚不清晰,既未明确划归教育用地,也未完成正式移交程序。

34

这意味着,幼儿园虽实际承租运营,但在法律层面可能存在使用权争议,导致难以彻底阻止老人进入。

打开网易新闻 查看精彩图片

35

部分法律人士分析指出,若该区域确属小区共有部分,则物业无权单独出租牟利,需经业主大会表决同意,否则合同效力存疑。

36

由此看来,这场“剑舞之争”实则是历史遗留问题与现实管理漏洞交织的结果。

打开网易新闻 查看精彩图片

37

目前,各方已约定于当日下午召开协调会议,商讨解决方案。可能的方向包括重新划定功能区、设置隔离带、增设独立老年活动场所等。

38

无论结果如何,一个基本原则必须坚守:儿童的安全与受教育环境不容侵犯。

打开网易新闻 查看精彩图片

39

同时也要反思:为何一些老年人敢于无视规则、挑战底线?家庭教养、社会责任与制度设计之间是否存在缺失?

40

希望此次事件能推动社区治理精细化,既保障居民合理权益,又守住未成年人成长空间的边界。

打开网易新闻 查看精彩图片

41

本文信息来源【1】大风新闻,2025-11-03,“老人疑强占幼儿园操场练剑,部分家长与老人交涉无果后报警,幼儿园回应”.

打开网易新闻 查看精彩图片

42

【2】滨州传媒网,2025-11-03,“江苏一幼儿园操场有近10名老年人练剑健身,工作人员:老人们认为该处阳光好,撬锁进来,称这里是公共区域”.

打开网易新闻 查看精彩图片

43

【3】法治视讯,2025-11-03,“老人早上在幼儿园操场舞剑,家长担忧不安全,居委会回应:其操场归属界定仍不明确,将调解处理”.

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片