向太终于向王家卫开炮了，她说王家卫：“没有张叔平，他算什么？”
一夜之间，这位被誉为“文艺片教父”的金牌导演，成了众人口中的“亏欠专业户”。
更有意思的是，王传君曾说过一句“我不喜欢”，就被质疑为“忘恩负义”，经因为一场奖项风波意外翻身，娱乐圈的“反转剧”，真的比电影都精彩。
转战短视频的向太，近日在直播中成了专业的“爆料一姐”，当然“爆料一哥”当属王晶了。
而向太是连亲儿子向佑的往事，都毫不避讳，就更别说对圈内人的犀利点评了。
谈到王家卫的时候，她直接抛出了两大“硬伤”，一是“没有张叔平，他什么都不是”，另一个是“哪个老板投资他不亏钱”。
但是，向太的吐槽一般都不是空穴来风的，从《旺角卡门》的颓靡浪漫，到《重庆森林》的镜头晃动，张叔平的美术设计与剪辑手法，成就了王家卫电影的视觉基因。
这种基因也影响了后面的《邪不压正》和《我不是潘金莲》等作品，这也被网友调侃：“王家卫是灵魂，张叔平才是给灵魂穿衣服的人！”
在视频中，向太提到的“投资亏钱”，据传是因为《阿飞正传》拍摄时，严重超支，导致投资人邓光荣的公司陷入了财务危机。
特别是王家卫在拍摄《2046》《一代宗师》的时候，也因为拍摄周期过长、预算失控等引发争议。业内人士也认为，拍他的戏就像开盲盒，可能封神，也可能血本无归。
王家卫与张叔平的关系，就跟陈可辛与摄影师李屏宾一样，他们两人合作的《如果爱》《投名状》都成了视觉语言的经典，但是王家卫和张叔平就缺少了导演的独立性。
就在王家卫被推向舆论风口的时候，王传君就曾因为公开批评《摆渡人》而陷入了舆论风波，因为这部戏是王家卫监制的，但王传君也因为新片《春树》成为了新的焦点。
11月3日晚，白百何在社交平台发文配图“不听不看不说”的猴子，被疑控诉奖项分配不公。
据爆料称，《春树》在东京电影节提名，王传君虽然是男主角，但是戏份却少得可怜，而片方为了保住王传君夺奖，就牺牲白百何女主角的冲奖机会。
还有人晒出白百何朋友圈的“过河拆桥”的内容，引发网友愤慨。
再此之前，有传闻称王传君就因拒绝合作《繁花》得罪了沪圈，而现在又被力挺，这种反差极大。有人认为这是他近几年凭借《我不是药神》《孤注一掷》等作品积累了口碑，但也有网友质疑，若是奖项靠人情还不是实力，那岂不是打了艺术的脸。
对于戏份少拿奖这事，和之前的《山海情》差不多，当年热依扎凭《山海情》击败周迅夺飞天奖时，也有人质疑“戏份少为何能获奖”，张译在《悬崖之上》也一样，虽然斩获金鸡奖，但是也是被质疑戏份少。所以奖项是看表演重量，还是角色重量呢？
随着王家卫的神话被打破，王传君的逆袭引争议，其实也看得出来，娱乐圈背后的资源、人情与艺术是一场复杂的博弈，如果艺术沦为资本的游戏，那谁还会为好的作品买单呢？
热门跟贴