点击卡片关注占豪Plus
来源丨占豪Plus（ID：zhanhaoplus ）
特朗普在釜山会晤前高调宣扬的“G2会议”，表面上是对中国实力的认可，实则暴露了美国对华战略的内在矛盾与霸权思维的延续。
“G2即将召开”！中美元首釜山会晤前，美国总统特朗普在社交媒体上的这番预告，再度引发了国际社会对“中美共治”概念的关注。
自2008年金融危机时期首次被正式提出以来，“两国集团”（G2）构想总是在美国面临困境时浮出水面，成为美方应对全球挑战的快捷方式。
然而，中国领导人和外交部门多次明确驳斥“中美共治”的说法，强调中国支持建立多极世界。
这一立场延续了中国一贯坚持的外交原则，即站在广大发展中国家一边，践行真正的多边主义。
“两国集团”（G2）概念最早由美国彼得森国际经济研究所所长弗雷德·伯格斯登在2008年6月提出。
他在《外交》杂志上发表文章，主张美中组成“两国集团”，“共享全球经济领导权”，使中国在某种程度取代欧洲。
几乎与此同时，美国经济史学家尼尔·弗格森提出了所谓的“中美国”（Chimerica）概念。
他认为，中美已走入“共生时代”：美国是全球最大消费国，中国是世界最大储蓄国；双方合作方式是美国负责消费、中国负责生产。
这一构想出炉的深层背景，是2008年全球金融危机的爆发。危机让美国意识到，没有中国的合作，美国无法独自应对全球性经济挑战。
此后，包括基辛格、布热津斯基等美国战略家也相继倡导建立中美“跨太平洋战略伙伴关系”和“非正式两国集团”，使G2构想从经济层面上升到战略层面。
特朗普此次重提G2概念，并非空穴来风。面对其对华“全面脱钩”政策遭遇的阻力，美国需要新的对华框架。
美国前驻华大使伯恩斯曾直言不讳地反对中美搞G2那一套，认为那是在“羞辱美国”。他声称，美国虽然单打独斗不行，但还有日本、欧盟、澳大利亚、印度帮忙，这几个国家联手就能压制中国。
这番表态揭示了美国对G2构想的功利性态度：它只是应对挑战的工具，而非真正认可平等伙伴关系。
从战略层面看，G2构想体现了美国试图将中国纳入其主导体系的惯性思维。在2008年金融危机时期，它希望中国承担更多责任以维护美国主导的秩序。
而在今天，它则成为了特朗普政府在“脱钩”遇阻后，寻求对话空间的权宜之计。
与美方的功利性态度形成鲜明对比的是，中国对G2构想始终保持清醒立场。中国国务院总理温家宝曾明确指出，中国不支持“中美共治”的说法，强调中国支持建立多极世界。
在最近的釜山会晤中，中方的回应更是意味深长。面对特朗普滔滔不绝的发言，中方领导人仅以简短的12个字回应：“你好”、“很高兴又见面了”和“我也是”。
这种克制与理性的态度，传递了中国不急于拥抱美式G2构想的战略定力。
中国外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上明确表示：“中国奉行独立自主的和平外交政策没有变，将始终站在广大发展中国家一边践行真正的多边主义。”
这一表态，是中国对G2构想的一贯立场的延续，强调了全球治理应通过多边框架而非双边共治来实现。
但G2构想面临三重现实困境！
战略竞争的结构性制约是G2构想面临的第一个困境。特朗普第二任期虽重启对话，但科技封锁的广度和强度有增无减。
美国对华技术遏制从单点封锁转向系统性封堵，可谓挖空心思、不遗余力。这种“竞争为主、合作为辅”的格局，与“共治”所需的战略互信背道而驰。
多边体系的集体抵制构成了第二个困境。全球南方的崛起正在瓦解两极共治的可能性。
广东国际战略研究院云山领军学者李形指出，随着中国影响力的上升，全球秩序正在被重塑，资本主义世界经济长期存在的“核心—半边缘—边缘”分层格局被打破。
金砖国家的全球贸易和原油生产与出口量均已占全球的约40%，这一数据昭示着国际经济格局的深刻变化。
利益捆绑的脆弱性是第三个困境。中美经济的深度交织并未转化为共治动力。
英伟达首席执行官黄仁勋的一席话，点破了美国对华芯片管制的尴尬现实：“4年前，美国上届政府上台时，英伟达在中国AI芯片市场的份额达95%，现在只有50%。”
而多极化不仅是国际力量对比演变的结果，更是历史发展的必然趋势。《2025年慕尼黑安全报告》明确指出：“我们已经生活在一个由多极化塑造的世界中。”
国际货币基金组织的数据显示，2023年新兴市场经济体和发展中经济体的国内生产总值占全球份额已达58.9%。
这一数据标志着经济实力的分散化和国际权力重心的转移。
中国在全球事务中的角色，正是多极化进程的推动者。通过“一带一路”倡议、金砖合作机制、上海合作组织和亚洲基础设施投资银行等多边平台，中国积极推动构建人类命运共同体。
中国坚持的不是取代美国霸权的替代秩序，而是走向多元共存的全球治理模式。
李形教授对此总结道：“全球治理的未来将不再由单一主导秩序定义，而是由多元治理模式、价值体系与区域机制的共存所塑造。”
特朗普的G2话语，既是美国霸权焦虑的外化，也是对中国国际地位的间接承认。
然而，G2构想的本质仍是大国霸权的变种，与“全球南方”追求的平等治理权相悖。
中国对此有着清醒认识，中方不赞成美方提出的“中美共治”的说法，将坚定维护多边主义。
未来的全球秩序，不会是中美两极主导的“新冷战”格局，也不会是单极霸权的延续，而将是多边体系与多元力量共同塑造的“均衡时代”。
中美作为最大发展中国家和最大发达国家，其责任不在于“共治”世界，而在于管控分歧、为多边合作提供空间。
历史上的“中美国”概念早已揭示，中美共生体建立在“美国消费、中国生产”的失衡基础上。而今天，中国通过“一带一路”、金砖合作等诸多平台，正与全球南方国家共同推动更加公平、包容的国际体系。
当美国试图以“G2”框架约束中国时，中国选择的回应是坚定站在发展中国家一边，践行真正的多边主义。
从长远来看全球治理，不会是由单一主导秩序定义的体系，而是多元治理模式与区域机制共存的新格局。
【免责声明】：文章描述的过程与图片均源自网络。为提高可读性，部分细节已润色，文中观点仅代表个人看法，请理性阅读。本文旨在传递社会正能量，无任何低俗等不良引导。若涉及版权或人物侵权问题，请及时联系我们，我们将迅速删除相关内容。对于事件存疑部分，一经联系，我们将立即删除或更正。
对话作者请添加微信：Vjilujun
热门跟贴