‍11月3号，巴格达，伊拉克总理苏达尼当着路透社记者的面，把话挑明了：只要外国兵还在我们地盘上，就别指望我们民间武装把枪交出来。他说，国家想把所有武器都收回来，但前提是，美国带头的那支联军得先打包走人。
他给出的时间表很具体：2026年9月前，多国联军全撤完。撤干净以后，才有下一步——让民兵要么参军，要么从政，枪杆子统统归国家。听着像下最后通牒，其实更像给国内各派一个台阶：不是我不收枪，是美国人赖着不走。
这事得从头捋。2003年美军一脚踹开伊拉克大门，说是打恐，结果把国家打了个稀碎。后来ISIS冒出来，美国又拉了一帮盟友回来“帮忙”，名义上是反恐，实际是给自己留后手。现在ISIS被打残了，美国人却还不肯走，伊拉克人心里自然犯嘀咕：你们到底是反恐，还是反我？
苏达尼现在的处境，说白了就是夹心饼干。一边是伊朗支持的民兵，一边是美国人，两边都盯着他。美国想让这些民兵解散，民兵说：当年ISIS打到家门口，正规军跑光了，是我们拿命顶上去的，现在说散就散？没门！
所以苏达尼想了个折中：先让美军撤，撤了再谈收枪。这样民兵没理由再扛着武器，美国人也没借口再赖着。听着像踢皮球，其实是伊拉克政府唯一能用的招。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国人也不是吃素的。他们明面上说支持撤军，私下里却跟伊拉克签了各种大单：通用电气搞电力，雪佛龙挖石油，连天然气都要合作。说白了，生意照做，兵不撤。苏达尼也不傻，一边跟美国公司签合同，一边跟国内喊话：看，美国人撤了，我们也能发展。两边不得罪，算盘打得啪啪响。
可老百姓不管这些。他们只看见家门口还有外国兵，自己的亲人还在民兵队伍里。有人担心：美军一走，民兵会不会翻脸？也有人冷笑：美国人走了，伊朗人会不会更嚣张？这些问题，苏达尼没法一句话解决，只能走一步看一步。
说到底，伊拉克的问题不是枪在谁手里，而是国家到底谁说了算。过去20年，伊拉克换了多少政府，打了多少仗，死了多少人，到头来还是外人说了算。现在苏达尼想翻盘，难，但不是没机会。关键就看他能不能把美军送出去，再把民兵请回来。
有人问他：万一美军拖到2026年还不走呢？苏达尼没正面回答，只说了一句：伊拉克人已经等了20年，不差再等两年。这话听着硬气，其实也透着无奈。
不过有一点他倒是说对了：伊拉克不是黎巴嫩，不会让任何一方把国家拖进战争。这话是说给伊朗听的，也是说给美国听的。更说给伊拉克人自己听：国家再烂，也是我们的，轮不到别人当家。
现在离大选还有几天，苏达尼的竞选海报贴满了巴格达。海报旁边是新修的路、新盖的桥，老百姓看得见摸得着。有人说他花钱大手大脚，欠了一屁股债，可也有人说：至少他干点实事。伊拉克人早就过了听口号的年纪，谁能让日子好过一点，就选谁。
至于美军撤不撤，民兵交不交枪，说到底，还得伊拉克人自己说了算。外人再强，也强不过一个想回家的民族。苏达尼现在赌的就是这一点：赌伊拉克人不想再打仗，赌美国人也不想再死人，赌伊朗人也不敢把事做绝。
赌赢了，伊拉克能喘口气；赌输了，大不了再来一轮。反正20年都这么过来了，最坏还能坏到哪去？
最后一句话：枪在谁手里不重要，重要的是，伊拉克人能不能把命运攥在自己手里。