有次我在公园的长椅上小憩，
不远处有个小孩蹲在角落里，似是嘀咕着什么，
我不知道他在跟谁说话，但我知道那边肯定有条狗，
是的，我没有看到狗，但我听到这条狗一直在叫。
出于好奇，我走了过去，
我本以为自己靠的越近，那狗的叫声就越大，
但事实，不出意外的事与愿违，
直至走到小孩的边上，我才听到那小孩一直在说，
“别叫了，再叫就会挨打了。”
可我顺着小孩的视野看过去，
依旧没看到那条一直吠叫的狗。
面对如此情景，我不得不止损我的好奇心，
退到长椅上之后，我只想在安全的距离，
看看接下来还会发生什么。
没过多久，吠叫声在某一时刻戛然而止，
紧接着，小孩也被大人拉了回去，
很快，小孩的身影消失在我得视野之中，
取而代之的，是一条狗，以及牵着狗的主人，
朝我的方向，以散步的姿态走来。
不知为何，我下意识的觉得，面前这条金毛犬，
就是那条“只闻其声”的狗，
恰巧狗主人选择在我面前的区域活动，
我便顺势提出了我的疑问，
“啊，没错，就是它。”
“它就是爱叫而已。”
狗主人的回答多少有些生硬，
但这似乎是我唯一能够找到的答案，
“它啊，不是看到人才会叫的，”
“比如刚才吧，它是知道我要带它出去玩，”
“激动了，所以才叫了半天。”
狗主人似乎有意识的在满足我得好奇心，
在顺势坐在我的身边过后，
我们便就狗的吠叫，交流起各自的想法。
“刚才有个小孩，一直在提醒您家的狗不要叫了。”
我将小孩子的话传递给对方，对方听了之后笑了两声，
听得出这不是嘲讽，而是基于某种事实成因下的反馈。
“是啊，这狗不能这么叫，”
“毕竟扰民。”
狗主人似乎并不在意扰民本身，
而是在意我这个提问者，
正在站在“可能会牵扯扰民”这个问题上，
质问他作为主人的态度，
“不过嘛，要是真有什么纠纷，”
“我肯定会站出来调解的。”
狗主人笑着说，他挥了挥手，狗便把头凑了过来，
“这狗还是挺懂事的，你看，”
“要不你摸摸？”
我也学着狗的模样，把手伸了过去，
狗看看主人，又看看我，似乎正在犹豫着什么，
犹豫间，又朝我旺旺了两声。
“你再叫，再叫就...”
狗主人做了个手势，这个手势对我没有任何意义，
对狗来说，是一个特别有针对性的信号，
在做这个手势的同时，狗像是猛然间懂了什么似的，
很突然，也很从容的把狗头贴到了我的手边，
我摸了摸，嗯，手感不错。
“你看，它还是挺乖的嘛。”
我点了点头，以尴尬的微笑，
回应对方尴尬的微笑。
狗是人类的朋友，但人类如何把狗当成是朋友，
关于这个问题，我觉得首当其冲要解决的，
就是安全问题。
在人类社会，文明养犬的底层逻辑，
是狗主人有能力通过管理狗的行为，
来让狗的存在，不会威胁到任何人，
当然，
这不仅仅是一句尴尬而不失礼貌的“我家狗不咬人”这么简单，
换句话说，当事实需要行为佐以支撑时，
言语的价值，远不如行动来的更有说服力，
因此，当抬手的威胁，让狗知道谁才是真正的主人时，
或许即便我不抬手，
那至少暂时看起来还算乖巧的身影，
也该明白此刻，应该寻求怎样的庇护。
热门跟贴