今天在微博，无意看到一位“贾泽生说法”的博主，发了一个吹嘘西方契约精神的内容。
全文有些长，说一下主要意思吧。以下是他说的话啊。
丁汝昌用15英镑为异乡客死的士兵买下16.7平方米的墓地，英国人守了130多年，草木不侵，碑文不毁。不是因为感动，而是因为契约——钱付了，地就永久属于你，哪怕你是清国水兵，哪怕你的国家已灰飞烟灭。
然后，他开始说自己的观点：
大英帝国曾日不落的真正密码是：对契约的敬畏，高于对权力的谄媚。
英国的崛起，不在炮舰，而在法庭，它让商人敢签跨国合同，让百姓信“私产神圣”。
真正的强国，是能让世界相信：你说的话，立的法，签的字，百年不改。
这个博文还配了一张墓地的图，是不是丁汝昌买的墓地，我没有细看。
然后我评论了一下：说的真好，要不是看到现在西方人的表演，我就信了西方的契约精神。
结果，不到三分钟，把我评论删除拉黑了。
咱就是说，这就破防了？听不了国人一句没有任何脏字的话，却能对西方无底限地舔下去，这心理素质到底是好还是不好。
那西方契约精神到底是不是真的如他所说呢？你真的相信他们这种契约精神吗？
都不记得荷兰阿斯麦公司了吗？
咱们签了合同买光刻机，钱也付了，就是不给发货，也不退钱！契约精神在哪里？
荷兰这个国家公开抢夺中国的芯片企业，把合同当成一张废纸，契约精神在哪里？
加拿大公然扣押孟晚舟时，契约精神在哪里？
中广核被英国逼出核电项目时，契约精神又在哪里？
更不必说现在美国反复无常，协议上墨迹还没干就反悔；巴西坐地起价，谈好的大豆说变就变！
如果你觉得这与英国无关，那就自己去查一下，中国驻英使官审批，七年了拖着不办，已经签了协议、付了钱、买了地，就是不让你动，这时候契约精神又在哪里。
而国内的某些人，还在信誓旦旦地为西方洗地，说什么契约精神是立国的基础。公民私产不可侵犯。
所以，当规则对他们有利时，他们就会说要有契约精神，如果规则对他们没利了，他们就用起了弃约精神！
还记得是哪国法律吗？只要你主人超过多久不在这里住，别人就可以据为私有，这种奇事要是发生在中国，这些公知会怎么写。
别说什么“风能进、雨能进、国王不能进”的鬼话了，如果我是国王，你这种破屋子我确实也不想进！
早些年互联网不发达，我或许还和以前一样，会信了这帮公知的鬼话，但现在，网络让我们能随时看到世界上任何地点发生的事情，你的意林写的再美，也没几个人相信了。
热门跟贴