编者：OpenAI的CFO Sarah Friar昨日公开表示，，如通过降低债务成本等方式，帮助其完成高达1.4万亿美元的算力投资。此言既出，华尔街炸锅，很快被解读为这家生成式AI革命的领头羊，在巨额亏损之下难以为继，引发出做空AI的情绪。
Sarah Friar紧急做出澄清，白宫主管AI的萨克斯（David Sachs）也声明，联邦政府“不会救助AI企业”，因为美国有至少5家AI巨头，“如果一家失败了，另外几家取代它。”
下面是OpenAI CEO奥特曼发表在其个人X账号上的澄清说明：
我想澄清几点。
首先是显而易见的一点：我们既没有，也不希望获得政府对OpenAI数据中心的担保。我们认为政府不应选择赢家或输家，纳税人也不应为企业的错误决策或市场失利埋单。如果一家公司失败，其他公司仍然会做出优秀的工作。
我们认为更有意义的，是政府可以自行建设并拥有AI基础设施，但那样的收益也应当归政府所有。我们可以想象这样一个世界：政府决定采购并掌握大量算力，并根据自身需要来使用它；在这种情况下，为这类建设提供较低的资金成本可能是合理的。建立国家战略性算力储备（strategic national reserve of computing power）非常有意义。但那应该是为了政府的利益，而不是为了私营公司的利益。
我们唯一讨论过“贷款担保”（loan guarantees）的情形，是作为支持美国半导体工厂建设的一部分——我们和其他公司都响应了政府的号召，并愿意提供协助（尽管我们并未正式申请）。那一讨论的核心思想，是要确保芯片供应链的采购尽可能“美国本土化”，以带回就业与工业化，并通过建立独立供应链来强化美国的战略地位，从而惠及所有美国公司。这当然与政府为私营公司数据中心提供担保是完全不同的事情。
这里至少有三个“隐藏在问题背后的问题”，引起了大家的合理担忧。
第一，“OpenAI将如何为这些庞大的基础设施融资？”
我们预计今年底公司的年化营收运行率（annualized revenue run rate）将超过200亿美元，并在 2030 年增长到数千亿美元。我们正在考虑未来八年约1.4万亿美元的投资承诺。显然，这要求营收持续增长，而每一次翻倍都需要巨大的努力！但我们对此感到乐观——例如我们即将推出的企业版产品让我们非常兴奋，此外还有新型消费设备与机器人等领域，也可能成为非常重要的业务。还有一些新方向，比如AI在科学发现中的应用，我们目前还难以量化，但潜力巨大。
我们也在研究更直接向其他公司（甚至个人）销售算力的方式；我们非常确信世界将需要大量的“AI 云计算（AI cloud）”，而我们很高兴能提供这样的服务。未来我们也可能进一步通过股权或债务融资。但从我们目前观察到的一切来看，世界对算力的需求将远远超过现有规划。
第二，“OpenAI是否正在变得‘大到不能倒’，政府是否在挑选赢家和输家？”
我们的答案是——绝对不是。如果我们做错了、难以挽回，就应该失败；其他公司会继续做出优秀的产品和服务。这就是资本主义的运作方式，生态与经济都会没问题。我们计划成为一家非常成功的公司，但如果失败，那是我们的责任。
昨天我们的 CFO 提到了政府融资的问题，随后她进行了澄清，强调自己当时的表述可以更清楚一些。正如前面所说，我们认为美国政府应该制定一项建设自身AI基础设施的国家战略。
几周前，Tyler Cowen 问我：联邦政府是否会成为 AI 的“最后保险人”（insurer of last resort），类似核能产业中政府承担极端风险的角色？我当时回答：“我确实认为政府终将会成为最后保险人，但我的意思与你的略有不同，我并不认为他们真的会像对核能那样去提供保险。”
那完全是另一种语境，不涉及数据中心建设，也与“救助企业”无关。我们讨论的是另一类风险：比如有恶意行为者使用 AI 协调大规模网络攻击，瘫痪关键基础设施——这种AI被滥用的灾难性场景，只能由政府应对。我不认为政府应该为AI公司提供保险。
第三，“为什么现在必须花这么多钱，而不是慢一点增长？”
我们正在建设的是一个由AI驱动的未来经济的基础设施。结合我们研究项目中看到的趋势，现在正是扩大技术规模的关键时刻。大型基础设施项目的建设周期很长，所以必须立即动手。从人们使用 AI 的方式和需求增长趋势来看，我们认为算力不足的风险远大于算力过剩的风险。即便是现在，我们和其他公司都不得不对产品进行限速，或推迟推出新功能和新模型，因为受到严重的算力限制。
在一个 AI 能实现重大科学突破、但需要巨量算力的世界里，我们希望在那一刻到来时已经做好准备。而我们认为那一刻已经不再遥远。我们的使命要求我们尽快让 AI 解决艰难的问题，比如帮助治疗致命疾病，并让 AGI 的益处尽早惠及全人类。我们还希望看到一个AI 丰裕且低成本的世界。我们预期这种技术会有巨大需求，并以多种方式改善人们的生活。
能够身处这场竞技场、有信念去建设如此规模且意义重大的基础设施，是巨大的荣幸。这就是我们所下注的方向，从我们当前的视角来看，我们对此充满信心。但我们当然可能会错，若真如此，那应由市场——而非政府——来应对。
英文原文链接：
https://x.com/sama/status/1986514377470845007
热门跟贴