张女士辛苦打拼大半辈子，眼看就要熬到退休、安享晚年，却突然接到晴天霹雳——她不符合北京的退休条件，没法在当地办退休。
这到底是怎么回事？
她明明早就把老家的社保迁到了北京，而且在北京的社保缴费也满了10年，怎么临了却落得这般结果，难道之前的付出都要白费？
据新闻11月5日报道，张女士早年就职于河北昌黎一家事业单位。
2001年，该单位因出现问题无法正常运转，便与张女士签订协议，安排她无限期待岗。
协议约定，单位每月向张女士发放120元生活补助，同时由工会代为缴纳养老保险；待岗期间，她也可在法律允许范围内另寻生计或做点小生意补贴家用。
后来张女士辗转到了北京，在这边扎根工作、生活。
从2009年起，她以企业职工身份在北京缴纳社保，多年来从未断缴。2021年，眼看快到退休年龄，张女士计划将河北的社保关系转入北京。
她先与原单位解除了劳动关系，随后向社保部门申请转移手续——北京社保中心当时出具了《养老保险关系转移接续联系函》，河北方面也配合完成了转移。
期间张女士还办理了两地社保重复缴费部分的退费，整套转移手续看着顺顺利利。
她一直以为，只要社保缴费年限达标，日后就能在北京顺利退休。可谁也没料到，2024年她正式申请退休时，意外却来了——北京朝阳区社保中心出具告知单，明确表示她不符合北京退休条件。
理由很明确：2021年她与原单位解除劳动关系时，已经超过40周岁，因此她在北京的社保账户属于临时账户，达到退休年龄后，需将账户转回原参保地办理退休。
张女士当场就懵了：“我在北京正经交了十几年社保，转移手续也是按你们的指导办的，当初压根没人提这是‘临时账户’啊！”
她觉得社保中心当时没尽到提醒义务，现在却突然说不符合退休条件，实在太不合理。
一气之下，张女士将北京朝阳区社保中心告上了法庭。该案于2025年3月在北京市朝阳区人民法院开庭审理。
庭审中，张女士提交了全部缴费记录与转移文件，坚称自己参保、转移全程都按规定操作，并无违规之处。
但法院核查后发现关键问题：2010年张女士在北京开立养老保险账户时，身份仍属于机关事业单位人员，而按相关规定，这类人员不得参加企业职工基本养老保险。
法院还指出，北京朝阳社保中心当初为张女士在北京开立基本养老保险账户的行为，本身就存在违规。
而2021年12月她办理社保关系转移时，该中心又为其建立非临时养老保险缴费账户，这一操作同样不符合规定。
但法院明确，社保中心的操作失误，并不能直接等同于张女士具备在北京的退休资格，同时也提醒社保中心，后续需严格审核此类参保及转移业务。
一审法院驳回了张女士的诉求后，她不服判决，上诉至北京市第三中级人民法院。
2025年11月5日，二审法院作出裁定，维持原判。法院最终认定，张女士确实不符合北京退休条件，社保中心虽存在操作不当，但这不能成为其获得退休资格的依据。
不少网友看完直呼：社保中心办错了业务，最后却让张女士承担后果，这处境也太尴尬了！
社保关系已经从河北转到了北京，要是北京办不了退休，原参保地还能再接收吗？
万一最终还是没法退休，张女士或许只能选择退保。
这事儿背后，藏着四个让人后怕的问题
"临时账户"这个坑，好多人都不知道
说实话，要不是张女士这事，很多人都没听说过"临时账户"这回事。按规定，女性超过40岁、男性超过50岁在非户籍地首次参保，建立的就是临时账户。可问题是，参保时根本没人提醒啊！等到临退休才发现，想补救都晚了。这就像开车上路，交规说某个路口不能左转，可路上既没标志也没人提醒，等你违章了才告诉你，这不是坑人吗？
社保转移看似简单，实则暗藏玄机
张女士当时办转移手续时，一切都很顺利，社保部门也没说有什么问题。谁能想到几年后会出这档子事？这说明社保转移不只是办个手续那么简单，里头的门道多着呢。咱们普通老百姓哪懂这些啊？都是社保部门说咋办就咋办，结果最后吃亏的还是自己。
政策执行不统一，让人无所适从
最让人纳闷的是，张女士户籍地昌黎县社保局的工作人员说，正常都是接收方同意了才会办理迁移，不会出现迁移完又无法退休的情况。这说明啥？说明不同地方的社保部门对政策的理解和执行都不太一样。今天在这个城市能办的事，明天到另一个城市可能就不行了，这让我们老百姓该怎么办？
维权成本太高，普通人耗不起
张女士为了这事打了两年官司，一审二审都败诉。时间、精力、金钱都搭进去了，最后问题还没解决。想想看，要是咱们普通人遇到这种事，有几个能像她这样坚持维权？大多数人不就只能自认倒霉了吗？
这件事都给所有人提了个醒：在社保这个问题上，我们再也不能当"甩手掌柜"了。您觉得，这笔"糊涂账"，到底该由谁来买单？
希望张女士能早日找到解决方案，也愿每一份辛苦积攒的社保，都能在退休时稳稳兑现应有的价值。
素材来源于官方媒体/网络新闻
热门跟贴