作为同时备战2026法考和考研的双考生，法考主观题写不出采分点曾让我特别焦虑——明明懂知识点，案例拆解却抓不住重点，答题要么漏考点要么堆文字，还得浪费时间兼顾考研主观题复习。后来发现，主观题提分关键在于掌握案例拆解技巧，精准踩中采分点，而且法考主观题的答题逻辑和考研法硕案例题高度重合，学好这些技巧能实现“一份努力两份收获”。下面结合我的双考经验，分享从案例拆解到采分点提炼的全流程方法。
一、案例拆解：3步锁定双考共通采分点
主观题案例核心是“人物关系、行为事实、法律争议”，盲目通读容易漏考点，用“标关键词—划法律关系—对应考点”三步法最高效，还能同步适配考研案例题分析思路。
第一步标关键词，锁定行为与结果。拿到案例逐句标法律行为和结果关键词，比如x法案例的“殴打”“窃取”，民法案例的“签订合同”“房屋过户”，这些关键词直接对应采分点。觉晓法考主观题题库的案例会用不同颜色标关键词，我先自主标注再和系统对比，查漏补缺，系统还会统计关键词遗漏率，针对性推送微课强化，比如我常漏“合同效力”关键词，就重点补学相关考点，这些考点也是考研案例题的核心。
第二步划法律关系，理清主体权利义务。用箭头图梳理关系，比如“甲→（借款）→乙”“乙→（抵押）→甲”，避免因关系混乱漏考点。法律关系可视化工具支持直接绘制关系图，系统会提示遗漏的关键关系，比如没标保证关系就提醒补充，帮我全面覆盖采分点，这种梳理方式对考研法硕的案例分析题也同样适用。
第三步对应考点，预判命题意图。结合关键词和法律关系找考点，比如出现“未成年人犯罪”对应“刑事责任年龄”，出现“合同解除”对应“解除条件”，让答题更有针对性，避免偏离采分方向，这些考点在法考和考研中常重合，不用分开复习。
二、采分点提炼：三段论+关键词写法
找到采分点后，用“三段论+关键词”组织答案，既能应对法考，又能适配考研主观题答题规范。基础框架是“结论+法律依据+案例事实”：先给结论，比如“甲构成盗窃罪”；再讲法律依据，引用法条或法理；最后结合案例，把事实和法律结合起来。这种写法逻辑清晰，阅卷老师能快速找到采分点。
提分关键是突出关键词，精简冗余表述。x法案例标“非法占有目的”“共同犯罪”，民法案例标“意思表示真实”“物权变动”，不用重复案例中无关的时间、地点。觉晓法考的AI批改会自动识别关键词，遗漏了就提示补充，表述冗余就建议删减，通过反复训练，我养成了关键词优先的答题习惯，这种习惯让考研主观题答题也更高效。
采分点专项训练特别实用：先模板仿写，熟悉三段论框架；再独立写作，系统对比参考答案标注遗漏点；最后针对共同犯罪、合同效力等高频考点做专项训练，集中突破薄弱点，这些高频考点也是法考和考研的共通重点，训练一次能兼顾两门考试。
双考生主观题提分：技巧+工具双管齐下
主观题写不出采分点，本质是案例拆解能力不足、答题逻辑不清。对双考生来说，掌握案例拆解三步法和三段论写法，再借助工具针对性训练，既能提升法考主观题得分率，又能同步强化考研案例题答题能力，实现高效备考。
记住，主观题得分不是写得多，而是踩得准。把法考和考研的共通考点作为重点，用对技巧和工具，就能摆脱“写了却不得分”的困境，在两门考试中都拿到理想分数，稳步推进双考复习。
热门跟贴