11月4日晚至5日凌晨，美军进行了一次“民兵III”型洲际弹道导弹试射。这枚导弹飞行约6700公里后，精准命中目标。
就在几天前的10月30日，美国总统特朗普在“空军一号”上向随行记者透露，美俄正在就核裁军问题进行谈判，并抛出一句意味深长的话：“若取得积极进展，中国可能加入。”
一边要求中国加入核裁军，一边却试射洲际导弹，美国的这种做法被专家解读为要求中国“自废武功”。
这次“民兵III”导弹试射非同寻常。导弹从加利福尼亚州范登堡太空部队基地发射，飞向9600公里外的南太平洋马绍尔群岛夸贾林环礁靶场。
更具战略意义的是，本次试射是通过一架E-6B军机上的机载发射控制系统启动的，意味着美国在测试其“空中应急发射”的核心能力。
“民兵III”导弹堪称美军核武库的“老兵”。这种导弹自1970年开始服役，至今已超期服役数十年，是美军唯一现役的陆基洲际弹道导弹。
美军目前共部署约400枚“民兵III”导弹，它们藏身于科罗拉多州、内布拉斯加州、北达科他州和怀俄明州的地下发射井中。
这些导弹射程超过12000公里，飞行时速可达24000公里，可携带W78或W87型核弹头，威力相当于33万吨TNT当量。
特朗普政府正采取一条看似自相矛盾的核战略路径。一边要求中俄加入核裁军谈判，一边积极升级核武库。
今年8月26日，特朗普在白宫对媒体表示，希望与中国和俄罗斯进行无核化谈判，意图将中国拉入美俄核裁军框架。
他声称中国核力量“全球第三”，甚至预言“五年内赶超美俄”。
然而中国外交部发言人郭嘉昆次日明确回应，美俄核武库占全球九成以上，中美核力量不在一个量级，拉中国参加核裁军“既不现实也不合理”。
特朗普的核裁军呼吁与美国的实际行动存在明显差距。在呼吁裁军的同时，美国2026财年军费预算突破万亿美元，其中约1500亿美元专门用于核武器现代化。
要理解中国为何拒绝参加美俄核裁军谈判，只需看看数据。斯德哥尔摩国际和平研究所2024年报告显示，俄罗斯拥有约5889枚核弹头，美国约5244枚核弹头，而中国仅约500枚。
中国的核武库规模仅相当于美俄的零头，连“同等规模”都谈不上。
中国的核政策一向奉行“最低威慑”原则，也就是说，核武器是用来保证打不还手的情况不出现。这个原则几十年没变过，也一直是公开透明的。
而且中国是五个核国家中唯一公开承诺不首先使用核武器的国家。
相比之下，美国从未承诺不首先使用核武器。特朗普政府推出的2018年《核态势评估报告》甚至扩大了核武器使用条件，允许在“极端情况下”对非核攻击进行核反击。
专家分析，特朗普提出“三边裁军”倡议，本质上是试图让核武库规模远小于美国的中国“自废武功”。
中国的核武库规模仅相当于美俄的零头，跟美俄坐上谈判桌，肯定是不公平的。
随着新START条约将于2026年到期，全球核军控体系面临巨大不确定性。特朗普第二任期内的核政策动向引发国际社会高度警惕。
美国内部就是否重启核试验展开激烈争论。特朗普近期多次公开呼吁恢复美国中断30余年的核试验，声称“朝鲜、中国和俄罗斯都在推进核能力，唯独美国停滞不前”。
然而这一说法遭到多方反驳。美国战略司令部司令人选理查德·科雷尔表示无法解读总统所谓“对等测试”的依据。
美国能源部长赖特试图澄清，称特朗普所谓的“核试验”实为“核武器部件系统测试”，不会涉及实际核爆炸。但这一解释难以消除国际社会的担忧。
热门跟贴