我经常看到过一类视频，包括文案也是如此，
标题起的很大，比如“这可能是某某地天花板的美食”，
或者还有那种“连XX都会惊讶的美食”，
诸如此类的标题，随便点开看看，
不出意外的失望，早已成为被规训好的轮回，
这种模式化的荒谬正以野蛮的方式繁衍增长，
但问题就在于，当人们屡屡上当之后，
所谓应该相信谁的问题，
便不会再有正确答案了。
没有正确答案，那么解决问题，
就要按照自己的答案来选择了，
事实上，
如果我们耐着性子去了解这些过度营销的行为会发现，
这些一惊一乍的说法，以及强行浮夸的语言构成，
无外乎是想通过吸引人们的眼球，来谋取利益，
但吸引眼球，只不过是第一步，
第一步走出来了，后面不走了，
毫无疑问，这种“精神胜利法”究竟能否得到市场的检验，
正如同如何处理没有正确答案的问题一样，
市场的反馈，终究不会以“个别人的意志”为转移，
或者说，当人们意识到顺势而为的势，
与大势所趋的势，都能够解释现在正在发生什么的时候，
对于那些过于夸张的营销手段，
大家也能够得以理解了。
比如有些时候，我们外出吃饭，
会首先避雷那些言辞夸张的标题，
而对于内容本身，也就是对品质问题的态度，
那些只有浮夸形容，没有理论支撑的内容，
也会让我们当成是避雷的重要指标，
又比如我们在购买某样商品时，
如果发现水军正在有意识的宣扬，
又有意识的遮掩什么时，
我们便可以从中得出结论，
这个商品必然存在那些不敢公开的问题，
事实上，这是一种很有意思的“反向宣传”，
或者说，当消费者利用这些反向宣传，
找到真正适合自己的消费区间的过程，
本身也就印证了这些反向宣传，
是一柄“双刃剑”。
商家利用其快速营造消费流量，
而明智的消费者，则通过其浮夸的表现形式，
以及“踩捧”的模式，迅速且有效的避雷，
也就是说，在这里提到的双刃剑效应，
实际上也是商家和消费者之间的良性博弈，
这场博弈的受益人，并没有固定的身份，
但受益者必然存在一个特征，就是认清现实，
看清这些繁芜丛杂的表象背后，
其真实模样，究竟如何：
我曾经见过某个博主，一个月吃了近百次的“天花板美食”，
暂且忽略对方营销策略的倚重，
这近百次的天花板之旅，
让我想起了一种不断突破的竞技精神，
今天吃到的天花板，被明天的“新纪录”所打破，
可问题就在于，突破的标准究竟是什么，
这些“天花板选手”的态度，
就显得有些含糊不清了，
或者说，连他们自己也不清楚，
那屡次冲击的“天花板”体验，
究竟是让他们看到了更高的高峰，
还是让他们看到了某些问题的底线，
也随之不断膨胀，直至炸裂。
我始终认为，理性消费是消费者的权利，
对这种权利的保障，能够促进更多的人，
愿意通过消费来实现自己的生存需要，
所以，那些夸大的宣传策略，
那些“天花板”，“反常识”，“一吃就哭”等等营销手段，
并不能引导人们对于消费需求，产生出足够理性的认知，
事实上，真金不怕火炼的道理，
如果反向理解，那便是“废铁偏怕加热”，
虽然这多少带点调侃的意味，
但越是夸张的遮遮掩掩，
越能让心虚的事实暴露无遗。
热门跟贴