11月3日，网友发现杨笠的各个社交平台都被清空了，纷纷猜测这是不是意味着曾经红极一时的女性脱口秀演员决定退网了。
其实，这一切早有预谋，先前罗永浩在微博透露：
若无意外，本轮巡演结束后，杨笠将在未来一段时间告别职业专场脱口秀舞台，这可能是她最后一场专场巡演。
杨笠按照自己的规划完成了自己最后的脱口秀演出，也按照自己的规划离开了脱口秀的舞台。
有人说杨笠仿佛是蛮荒之地的传教士，她来了，完成了自己的使命，于是她走了。
这话也对也不对。
从影响力来说,她确实顶着舆论的压力带动了相当大一批人的觉醒。
但就初衷而言,她或许并不高尚。
她不爱男也不爱女,在这个流量为王的时代,她只爱流量。
从共鸣到对立，杨笠到底是如何走上这条“黑红”之路的？
很多女观众最开始喜欢杨笠,是因为她的确找到了一个很容易引起共鸣的点——情绪出口。
什么样的情感传播得最快？
大概率是负面的。愤怒、悲伤、孤独……
而在这些情绪里,愤怒的传播速度恐怕是最快的。
因为我们需要强烈的、攻击性的东西来迅速召集一批信徒。
但什么样的情感给人的影响最深远?
只有美好驱动的东西才能走得更远更稳。
但杨笠选择了爆发力最强、传播最快的，人类所共有的一种负面情绪——愤怒。
不论学习还是工作生活中,我们经常会遇到爱说教的“普信男”。
杨笠通过对日常生活中的现象进行敏锐的观察，提炼得到了这么一个段子。
结果一石激起千层浪，流量巨大。
大家觉得她就是自己的嘴替，甚至有人把她奉上神坛，觉得她是一个先锋人物。
这时候的杨笠如果不继续制造争议就会被遗忘，于是她半推半就地走上了这条“黑红”之路。
她继续深耕，收集更多的段子去吐槽，反复把男性拉入舆论的战场,利用男女对立赚了一波流量也出了圈。
但归根到底，这种“你坏我好”的拉踩，仍然是一种女性将自己客体化的表现,仍是把女性放在第二性的弱势位置上。
我们应该质疑的是，脱离男性，女性的脱口秀就没有内容可讲了吗?
答案当然是否定的，女性一样有自己的生活和事业。
这时候可能有人要说了，男脱口秀演员可以在段子里对女性开玩笑，却忍不了女脱口秀演员自嘲式的冷幽默。
这是事实，但是说那些话的男性一样没有好下场，口无遮拦的李诞不是也迎来审判了吗？
这种冤冤相报的battle只会有害无利。
我们没必要比谁更烂，仿佛别人说得难听我们就要说得更难听。
向下的自由不是真正的自由。
如果放任这种趋势继续蔓延，人们只会变得越来越浮躁和激进。
拿性别对立说事的馒头可以吃一时，但吃不了一世。
或许杨笠也是意识到了这一点才选择了退网。
在杨笠被男性围剿的过程中，各大品牌方更是贡献出了神级操作，为这场情绪围剿添了一把火。
流量为王，哪怕是负面流量也比没有流量要好。
如果是一些服饰、美妆类产品，希望拓展女性用户市场，与杨笠合作当然可以。
以3C数码为主要支柱的品牌,拥有更多的男性受众的京东以及各车企、酒企纷纷选择与杨笠合作，背后又是什么意图呢？
有人说是各大企业的高层女性与杨笠产生共鸣。
但我认为企业宣传的最终目的始终是盈利，无非是谁的流量大、话题多，品牌就找谁代言。
根本不会考虑这个代言人她到底是为了什么群体而发声。
也或许，杨笠作为一个真实的人，本身的立场并不在宣扬男女对立，这只是她的一个标签，一个卖点。
但借负面的情绪宣传，助长的肯定是恶之花。
资本比我们更懂这套道理。
如今，经济下行，市场收缩，资本的眼光看向了那些更容易为自己带来财富的人。
但这个人，不会是一个挑起性别对立的女人，所以杨笠退网了。
我始终认为性别不是对立的，社会应该是多元的。
在网络的世界里,仿佛你只要结婚生子你就是被世俗束缚,你大龄未婚就是独立清醒。
但一个更好的世界应该是，你可以成为任何你想要变成的样子。
我们不应该仅仅呼吁女性是坚硬的，也应该允许女性是如水的。
石头有石头的智慧，水有水的智慧，并非石头的智慧一定胜过水，水也不必非得向石头看齐。
世界是多样的，人格也是多样的。
作为一个公众人物，比普通人拥有更多的注意力和影响力，应该去呼吁具体的制度变革。
而不是通过拉踩，召集了一批极端的支持者，这样最终难逃被舆论反噬的结局。
有人说脱口秀是冒犯的艺术，但在“冒犯”和“艺术”中，我相信更重要的部分是艺术。
我们应该把精力分给更多言论更深刻、更正能量的脱口秀演员。
真正的进步，不是在对立中寻找快感，而是在多元中找到平衡，在理解中实现共生。
热门跟贴